Neu: GH3

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ok, die GH2 hatte ich ehrlich gesagt noch nicht in der Hand.

[lumifan]

@Frank Späth
Hallo Herr Spät.
Womöglich können Sie Licht ins Dunkle bringen, und zwar zu Akkugriff DMW-BGGH3:
1. wird extra Akku mitgeliefert (oder wozu ist die große Aussparung da) oder ist schon ein Akkublock verbaut?
2. muss Akkuabdeckplatte an der Kamera entfernt,umgeklappt oder sonstiges werden?

Ich denke, daß gerade für Videofilmer Akkugriff sehr interessant ist, denn Kamera ständig vom Stativ abbauen und wieder drauf hat mich bis jetzt nicht sooooo begeistert. Und ein bisschen mehr Gewicht beim Freihandfilmen reduziert Verwacklungen, OIS hin oder her.

[Frank Spaeth]

In den Handgriff kommt ein separater Akku, der andere bleibt in der Kamera. Die kleine Plastik-Abdeckplatte vom Kameraboden wird abgenommen und in einem Extra-Fächlein im Handgriff verstaut.

[GeGie]

Moin moin Herr Späth (äh ... wie ist es hier üblich - Sie oder Du?),

ich bin schon kräftig am Recherchieren und Vormerken - deshalb vorab die Frage:

Können sie mir sagen mit welcher SD-Karten Klasse die GH3 optimal harmoniert - wurde darüber im Vorfeld schon geredet?

Muss es, um die vollen Speed & Qualli-Funktionen nutzen zu können (Serienbildrate, höchste Videoauflösung) unbedingt eine
Panasonic SDHC 16GB Gold Pro (RP-SDA16G) sein?
Meine Infoquellen:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... ex/id/802/
http://www.traumflieger.de/desktop/kame ... entest.php

Den seitliche SD-Kartenschaft empfinde ich schon fast als Selbstverständnis um auch mal zwischendurch mit mehreren SD-Karten
arbeiten zu können! Ich kenne das bei meinen Canon (60D/7D) bisher nur ...

[Frank Spaeth]

Wir dutzen uns im Forum
Ich würde mir für Serienaufnahmen und vor allem ambitioniertes Filmen tatsächlcih eine der der ganz neuen Karten von Panasonic kaufen. Ansonsten tut es jede gute Class 10-Karte.

[Dietz]

Hallo Frank,

gibt es ein neues, staubgeschütztes 14/140, oder ist es das altbewährte?

[woher]

Hallo Frank,

gibt es ein neues, staubgeschütztes 14/140, oder ist es das altbewährte?

Das würde mich auch interessieren.

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
hier die ausführliche Spezifikation zur GH3:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/10569412/index.html

und Punkt 6 betreffend Spritzwasserschutz:

Code: Alles auswählen

6. Staub- und Spitzwasserschutz
Dank ihres Druckgussgehäuses aus Magnesiumlegierung und ihrer staub- und spritzwassergeschützten Konstruktion ist die neue Lumix GH3 auch für härtere Einsätze geeignet. 

Besondere Aufmerksamkeit erforderte dabei der integrierte Popup-Blitz. Um Abschattung des Blitzlichtes durch das Kamera-Objektiv zu verhindern, hat der Popup-Blitz einen Schiebemechanismus, der den Blitz in seine erhöhte Arbeitsposition bringt. Hier hat Panasonic besonders umfassende Vorkehrungen getroffen, um das Eindringen von Staub und Wasser zu verhindern. Ideale Ergänzung zur GH3 sind die ebenfalls spritzwasser- und staubgeschützten Wechselobjektive Lumix G X VARIO 2,8/12-35mm Asph./Power O.I.S. und 2,8/35-100mm Power O.I.S. Auch der externe Akkugriff DMW-BGGH3 ist entsprechend geschützt.

[Frank Spaeth]

Hallo Frank,

gibt es ein neues, staubgeschütztes 14/140, oder ist es das altbewährte?

nicht, dass ich wüsste

[thobie]

Wenigstens einer schreibt mal "ist die GH3 eh über meinem Budget". Schwimmen die Leute hier alle im Geld? Und verfallen in Diskussions-Hektik, dabei soll die Kamera erst ab November verkauft werden.

Leute, bleibt doch mal auf dem Teppich! Hat denn keiner davon gehört, daß man auch auf etwas warten kann und daß Vorfreude etwas Schönes ist?

Ich jedenfalls bin Panasonic sehr dankbar, daß die GH3 in neue Preis- und meinetwegen auch Leistungsregionen vorgestoßen ist und ich nicht bereuen muß, daß ich meine - mir nach einem dreiviertel Jahr intensiver Nutzung ans Herz gewachsene - GH2 zu früh gekauft habe. Auch wenn ich die veränderten Bedienungselemente auf der Rückseite (Wippe statt ewig fehlbedienter Knöpfchen) gern gehabt hätte. Und wenn sie so lange hält wie meine legendäre Pentax MX (> 30 Jahre), dann brauche ich mir um den NachNachfolger auch keine Gedanken mehr zu machen.

Hi,

hätte ich vor einem halben Jahr eine GH2 gekauft, dann würde ich nicht an den Kauf einer GH3 denken.

Bei mir sieht das etwas anders aus: Ich habe vor 21/2 Jahren eine G1 gekauft. Mit der bin ich eigentlich zufrieden. Allerdings nervt mich die etwas eingeschränkte Dynamik. Schon ein Sonnentag mit Wolken am Himmel ist nur mit Tricks sauber abzulichten (ich belichte dann auf die hellen Wolken; dort dann eher etwas über; das Gesamtbild sieht dann unterbelichtet aus. Das kann ich mit Lightroom auf Kosten des Rauschens wieder reparieren). 1 bis 11/2 Blendenstufen mehr Dynamik - das wär schon was. Zudem hat sich inzwischen mein Anforderungsprofil geändert. Gefilmt habe ich bislang mit einer Panasonic AE HXV 201AE. Das wird bei größeren Vorhaben auch so bleiben. Aber ich suche jetzt halt eine Möglichkeit, zu fotografieren und dann auch kurze Szenen zu drehen. Dafür ist es Overkill neben der kleinen G1 auch noch den Camcorder mitzunehmen. Meine Strategie war, zu warten, bis die GH3 vorgestellt wird und dann zwischen der GH3, der GH2 als Auslaufmodell und der G5 die Entscheidung zu treffen. 1199 Euro sind viel Geld. Das stimmt. Allerdings relativiert sich das etwas, denn vermutlich werde ich die Kamera auch 3 bis 4 Jahre nutzen. Von daher gehe ich im Moment davon aus, dass die GH3 meine nächste Kamera wird - es sei denn, die GH3 sollte in den Tests hinter der GH2 zurückbleiben.

Was die Größe angeht: Die GH3 ist nicht größer, als meine EOS 400d (die einzige DSLR, die ich nicht verkauft habe). Von der Größe geht das für mich in Ordnung.

Viele Grüße
Thobie

[Valentino]

Ganz ehrlich, die GH3 liegt noch unterhalb meines Wunschobjektives (35-100 f2,8 - € 1.299,-). Da diskutiere ich nicht über den Preis der Kamera.

[woher]

Ganz ehrlich, die GH3 liegt noch unterhalb meines Wunschobjektives (35-100 f2,8 - € 1.299,-). Da diskutiere ich nicht über den Preis der Kamera.

Du vielleicht nicht, aber es gibt auch Menschen, die nicht im Geld schwimmen oder alles in die Fotoausrüstung investieren.

[lumifan]

Ich halte es mal fest. Nur so, zur Info.
GH-1 mit 14-140 im 2009 UVP € 1500
GH-2 mit 14-140 aktueller UVP € 1550
GH-3 mit 14-140 aktueller UVP € 1800

Bleibe ich bei GH-1 und GH-3 dann ergibt sich Preisunterschied von € 300,-
Ein Teil davon ist jährliche Inflation von angenommenen ca. 2,3% x 3Jahre ergibt € 100,- (Einfachheit halber runden Hunderter) damit muss ich leben. Bleiben € 200,- für das gebotene ist es nicht zu viel.
Die Innovationen kann jeder auf Pana-Seite studieren und die haben Entwicklungskosten verursacht.
Panasonic ist ein Unternehmen und muss Gewinn erwirtschaften. So einfach ist es.
Der Preis ist hoch, ich streite es gar nicht ab. Aber gerechtfertigt.
Und obwohl ich keine Vorschusslorbeeren verteilen möchte was die Bildqualität angeht, bin ich mir sicher das GH-3 sich nicht Lumpen lässt. Sonst ist Vorstoß in Semi-, oder Profisegment rasch zu Ende und Image ramponiert.
Ich persönlich werde paar Monate abwarten. Warum? Weil der GX 12-35/f2.8 auch schon für unter 1000,- zu bekommen ist und GH-3 wird auch im Preis sinken.
Und für besonders Geduldige: einige Fragmente der Technologie aus GH-3 werden spätestens mit der G-6 preiswerter zu bekommen sein. So wie z. B. Sensor aus der GH-2 in der G-5 nur ohne Multi-Aspekt, dafür mit dem neuerem Prozessor; oder die erweiterte Video-Fähigkeiten. Umsonst hat die G-5 der Spitzname GH-2,5 nicht bekommen.
Aber ein Flaggschiff (der untere Segment ist mit GF-, GX-, und G- gut aufgestellt) braucht jede Firma, besonders in so einem hart umkämpften Markt der aufstrebenden Spiegellösen. Und davon können wir als "Junger der mFT" in Zukunft nur profitieren.

[icetiger]

Hallo

Mal 'ne Frage an die Experten: OLED = organische LED. Ich habe mal gelesen - damals waren OLED noch in der Entwicklung - dass die organischen Displays nur eine begrenzte (relativ kurze) Lebensdauer haben werden. Wie lange hält ein OLED heute voraussichtlich? Ich hoffe doch, mindestens 10-15 Jahre - sonst sinkt der Wiederverkaufswert aller damit ausgestatteten Geräte noch schneller, als bisher.

Icetiger

[berlin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo

Mal 'ne Frage an die Experten: OLED = organische LED. Ich habe mal gelesen - damals waren OLED noch in der Entwicklung - dass die organischen Displays nur eine begrenzte (relativ kurze) Lebensdauer haben werden. Wie lange hält ein OLED heute voraussichtlich? Ich hoffe doch, mindestens 10-15 Jahre - sonst sinkt der Wiederverkaufswert aller damit ausgestatteten Geräte noch schneller, als bisher.

Icetiger

Manche Quellen reden von 50 000 und manche von 150 000 Stunden. Das solte bis zum
moralischen Verschleiß durch die technische Entwickling reichen.
Interessant ist Dieses:
http://www.android-hilfe.de/samsung-gal ... rannt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß
Bernhard