stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die G9II schafft 5.8k.

Nicht bei 16:9, da ist es 4K.

4:3 ist gut für Portraits, für sonst nichts. Wenn ich mir meine alten Landschaftsbilder in 4:3 ansehe, möchte ich sie reflexartig beschneiden.

Aus dem 5.8k 4:3 kann man problemlos 16:9 extrahieren.

[Prosecutor]

Aber nur in 16:9, womit der fred recht hat.

[Prosecutor]

nur 16:9 4K

[derfred]

Ich hatte die Angabe vom Datenblatt auf digitalkamera.de
Lt. Pana Seite kann die G9II 5,7k in 17:9 - wo auch immer das dann darstellbar sein soll.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass das 4:3 Format die Sache in Zeiten, wo der Trend immer mehr in Richtung Video und Breitbild geht, nicht gerade leichter macht.

[Prosecutor]

Wie auch immer. Video ist für mich uninteressant. Wenn ich die G9II hätte, würde ich die standardmäßig auf 3:2 einstellen, wofür die verbleibenden 22 MP reichen würden. Bei der OM-1II wären es halt nur noch ca. 18 MP.

[j73]

Ich hatte die Angabe vom Datenblatt auf digitalkamera.de
Lt. Pana Seite kann die G9II 5,7k in 17:9 - wo auch immer das dann darstellbar sein soll.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass das 4:3 Format die Sache in Zeiten, wo der Trend immer mehr in Richtung Video und Breitbild geht, nicht gerade leichter macht.

Die Kamera kann das (5.7k bei 17:9), kann ich bestätigen. Ist ja auch recht einfach, die Sensorbreite gibt es her, Muss nur der Prozessor mitspielen, was offensichtlich der Fall ist

[Dragonrider]

Das Ende des 200/2.8 habe ich auch nicht verstanden. Geht es jetzt an das Herz von MFT? Bis September kann man noch hoffen auf Ankündigungen von Nachfolgern, ansonsten endet hier vielleicht ein Panasonic-typischer 25-Jahres-Zyklus.

Was sind die Möglichkeiten? Ich sehe noch keine passende Alternative zu MFT. Irgendwer wird schon noch etwas entwickeln, wenn LUMIX/Leica so große Lücken auftun.

nun ja wenn da halt nichts mehr kommt, macht das auch nichts, ich habe genug Ausrüstung, und bräuchte daher nicht unbedingt viel Neues. vor ein paar Tagen erst das 150-400mm F/4,5 von OM bekommen, ich muss sagen einfach super...da fehlt nur die OM- Kamera dazu ...und wenn Lumix auch hier nichts mehr passendes bringt, z.B. eine G9-III , dann tut mir das zwar etwas Leid, aber MFT ist für mich dann immer noch nicht tot, sondern nur der Hersteller....ferner finde ich , sollte Lumix es nicht so spannend machen sondern echt mal etwas ankündigen worauf die Kunden warten. Canon hatte damals beim Umstieg auf Spiegellos auch die Kunden zu lange hingehalten und auf nachfragen nicht geantwortet, und zack war ich bei Sony..so kann es gehen..

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe gerade zufällig gesehen, dass es bei A. die betagte (aber immer noch gute) GX80 (nur Gehäuse) neu für 880 Euro und gebraucht für 700 Euro gibt.
Es scheint ja doch eine gute Investition zu sein, oder man will alle zum Vollformat treiben.

Anscheinend ist es aber auch das kompakte Maß der Kamera, die besser ist als ein dickes Handy.

[Spaziergänger]

Ich habe gerade zufällig gesehen, dass es bei A. die betagte (aber immer noch gute) GX80 (nur Gehäuse) neu für 880 Euro und gebraucht für 700 Euro gibt.
Es scheint ja doch eine gute Investition zu sein, oder man will alle zum Vollformat treiben.

Anscheinend ist es aber auch das kompakte Maß der Kamera, die besser ist als ein dickes Handy.

Der Preis steigt ja enorm. Ich kaufte meine mit 2 Objektive für 450 € bei Zoll Auktion. Alles war super gepflegt, aus Polizeibestand.
Ist eine gute Adresse für alles mögliche.

[wozim]

Nachdem der Mizerovsky aus Österreich die in den letzten Wochen noch einmal in vielen Details vorgestellt und gelobt hat, muss ja etwas an der Kamera sein.

[MehrLicht!]

nun ja wenn da halt nichts mehr kommt, macht das auch nichts, ich habe genug Ausrüstung, und bräuchte daher nicht unbedingt viel Neues. vor ein paar Tagen erst das 150-400mm F/4,5 von OM bekommen, ich muss sagen einfach super...da fehlt nur die OM- Kamera dazu ...und wenn Lumix auch hier nichts mehr passendes bringt, z.B. eine G9-III , dann tut mir das zwar etwas Leid, aber MFT ist für mich dann immer noch nicht tot, sondern nur der Hersteller....ferner finde ich , sollte Lumix es nicht so spannend machen sondern echt mal etwas ankündigen worauf die Kunden warten. Canon hatte damals beim Umstieg auf Spiegellos auch die Kunden zu lange hingehalten und auf nachfragen nicht geantwortet, und zack war ich bei Sony..so kann es gehen..

Da hast Du ja die MFT-Königin gekauft, was für schnellen AF und ebensolches Bracketing eigentlich zwingend noch eine OM-1 erfordert.

Ansonsten möchte ich Dich noch um etwas Geduld bitten, denn LUMIX kann in den nächsten Wochen durchaus noch was Neues ankündigen (September vor 3 Jahren war es die G9m2, dieses mal vielleicht die GX9ii/G100ii ?). Aber eine G9iii doch sicher erst nach der GH8 in 1-2 Jahren, oder?

Und wo Du Canon erwähnst: Die sind wieder ganz oben und machen sehr attraktive Kameras für Foto und Video. So schnell kann es gehen. Vielleicht wacht LUMIX ja auch noch auf. Ansonsten wird eben ein Chinese übernehmen, die Zukunft wird sicher passieren auch für MFT.

[BlueSun]

Ich überlege diesmal tatsächlich ob ich einen kompletten Sommerurlaub nur mit der GM5 und bis 140mm bestreiten will… kann mich noch nicht überwinden. Grund ist das wir diesmal mit Wohnmobil fahren und da natürlich Platz ein Thema ist, aber auch die Diebstahlsgefahr gegeben ist, also nach Möglichkeit immer mitnehmen… bin noch unsicher.

[Fritze]

Mein Tip für wenig Ballast GM5
Gm5 35-100 evtl. 2x digitalzoom
GM5 + 15mm

Das wäre eine leichte Combi, ich bin zufrieden damit.

[BerndP]

Also, was den Platz betrifft: Ich war am WE "nur" mit der wirklich kleinen G110 und 14-140, 15/1.7 und 10/2.0 (Laowa) unterwegs. Das passte alles in eine kleine Colt-Umhängetasche. Wunderbar! Und die Technik nicht von gestern!

[chrisspeed]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei mir hat das Leica 12-60 alles abgelöst. Das 14-140 liegt nur noch im Schrank, obwohl tolle Linse.