Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Das erste Angebot mit der GH5 finde ich erstklassig!! Wie schon schrieb, wenn dein Schwerpunkt auf Video liegt, kauf die GH5. Mit dem Angebot hast du ein sehr gutes Standard objektiv, einen zweiten Akku und sogar ein Mikrofon - und zwei SD Karten…

Rob59 hat geschrieben: ↑

Sonntag 31. Dezember 2023, 22:09

Ich freue mich über jeden Beitrag der mir bei der Entscheidungsfindung weiterhilft.

Hm, wenn ich ich die Aufreihung einiger Bodys sehe... ich würde schauen, wo sich der Markt bewegt z.B. durch das Erscheinen der G9II und fallende Preise bei der G9, mit dem Body (sozusagen techn. vorletzte Generation) habe ich einige wenige Videos gemacht (u.a. bei Hochzeit handgehaltene Szenen mit vier bis fünf Minuten Aufnahmelänge) und die sind nach Weitergabe auf positives Echo gestoßen. Es ist nicht mein Metier, ich stecke zu 99 Prozent in der Fotografie... wenn man sich auf bestimmte Dinge wie Atemtechnik, keine Zoomfahrten oder Auslassen Schwenks, Aufstützen oder Aufstellen um längere Zeit unbewegt "durchzuhalten"/ Abstützen beherzigt kommt man schon weit.

Videooptimierte Geräte der GH-Reihe dürften- wenn preiswerte Einzelangebote ausbleiben- den gesteckten Preisrahmen sprengen.

Daneben würde ich als Objektiv mit durchgehender Blende f2,8 das 35-100mm von Pana empfehlen, auch die erste Version (die zweite ist technisch gleich, andere Gehäusefarbe)... um den ins Auge gefassten Preisrahmen noch zu erreichen.

BerndP hat geschrieben: ↑

Montag 1. Januar 2024, 19:06

Das erste Angebot mit der GH5 finde ich erstklassig!! Wie schon schrieb, wenn dein Schwerpunkt auf Video liegt, kauf die GH5. Mit dem Angebot hast du ein sehr gutes Standard objektiv, einen zweiten Akku und sogar ein Mikrofon - und zwei SD Karten…

Da würde ich auch zuschlagen.

... den Schwachpunkt sehe ich beim Objektiv- der fehlenden Lichtstärke wegen... Als Gesamtpreis ok, wenn etwas Geld übrigbleibt Ausschau nach einem 35-100mm, perspektivisch.

Hallo Robert,

hier 2 Beispiele von einem Konzert mit 800 Gästen.
https://www.youtube.com/watch?v=MJz6xSqEHHY
https://www.youtube.com/watch?v=r22-GY0jFLE

Die Stative standen beim Mischpult, die G91 mit dem 14-140 für Nahaufnahmen, die lichtstärkere LX100 für die Totalen, der Ton vom Mischpult bzw. beim Publikum/Beifall auch von der Kamera.
Während ich die LX100 regelmäßig neu starten musste lief die G91 mit Powerbank 7 Stunden (bis auf die Pause) durch.
Geschnitten mit kdenlive.

Auch wenn das vielleicht nicht deine Musik ist kannst du dir vielleicht ein Bild machen, Gruß
Konrad.

Ich muss sagen, daß ich begeistert bin von der Resonanz hier im Forum.
Ich habe versucht ein Mpeg4 mit 122mb hochzuladen, war aber zu groß. Die Videos von Konrad verunsichern mich etwas. Die Schärfe der S23 Videos ist grösser. Ich nehme an das liegt aber an der sehr viel kürzeren Entfernung zum Objekt.
Wie ich das sehe mache ich nichts verkehrt, wenn ich nach einer Gh5 schaue mit einem f2,8 35-100mm. Da wird es nicht einfach, wie schon von Jürgen erwähnt, was zu finden. oder wirklich das 1. Angebot
Gruß
Robert

Konrad hat die LX100 für die Totale benutzt und war weit hinten. Selbst mit ihren 24 mm (umgerechnet auf KB) war es schwer, die ganze Bühne drauf zu kriegen! Das 2.8/35-100 eignet sich bei so einer Anwendung sicher nur für Ausschnitte!! Wenn Du nicht, wie Konrad es getan hat, mit 2 Kameras parallel aufnehmen willst (2 Starive!), wirst Du mit 35-100 Brennweite alleine nicht glücklich! Ich habe übrigens an Konrads Videos nichts auszusetzen. Die Schärfe ist sehr gut!

Das 2.8-4/12-60 aus dem GH5 Angebot ist ein sehr gutes „erweitertes“ Standardzoom, welches sozusagen einige der Leute, die die zwei 2.8er Linsen (12-35 + 35-100) gekauft hatten, ins Grüben brachten: dieses 12-60 eignet sich viel eher als „immer drauf“ Objektiv! Die andere Kombi nötigt einen viel eher, beide Linsen einzupacken… (Fotografensicht…).

Konrad hat die LX100 für die Totale benutzt und war weit hinten. Selbst mit ihren 24 mm (umgerechnet auf KB) war es schwer, die ganze Bühne drauf zu kriegen! Das 2.8/35-100 eignet sich bei so einer Anwendung sicher nur für Ausschnitte!! Wenn Du nicht, wie Konrad es getan hat, mit 2 Kameras parallel aufnehmen willst (2 Starive!), wirst Du mit 35-100 Brennweite alleine nicht glücklich! Ich habe übrigens an Konrads Videos nichts auszusetzen. Die Schärfe ist sehr gut!

Das 2.8-4/12-60 aus dem GH5 Angebot ist ein sehr gutes „erweitertes“ Standardzoom, welches sozusagen einige der Leute, die die zwei 2.8er Linsen (12-35 + 35-100) gekauft hatten, ins Grüben brachten: dieses 12-60 eignet sich viel eher als „immer drauf“ Objektiv! Die andere Kombi nötigt einen viel eher, beide Linsen einzupacken… (Fotografensicht…).

Ich bleibe dabei:
Das 1. Angebot ist so gut, dass ich selbst zuschlagen würde, hätte ich nicht schon genug Fotokrams…

PS: Die angesprochenen 2.8er Objektive gibt es in verschiedenen Versionen, die sich mindestens optisch unterscheiden (technisch müsste ich googeln). Das ist wichtig zu wissen beim Gebrauchtkauf!

Ich habe den Verkäufer von Angebot 1 angeschrieben - bin gespannt wie ein Flitzebogen.
Ohne eure Unterstützung wäre ich aufgeschmissen. Klasse.
Wenn ich nicht zeitnah auf eure Nachrichten reagiere, ist das kein Desinteresse sondern liegt an der besonderen Situation mit meinem Vater.
Ich halte euch auf dem Laufenden
Gruß
Robert

Tja, aus dem ersten Angebot wurde leider nichts. Folgendes ist ja auch nicht viel schlechter oder?https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... -245-15176
Ist halt nicht soviel Zubehör dabei...

Was mich überrascht ist, daß die Kameras in China gefertigt werden.

Zum Thema Video. Mit einem Kollegen zusammen nehme ich immer wieder Konzerte in Kirchen auf.
Als Hauptkamera fungiert meine G9 mit dem PL 10-25mm und steht weit vorne.
Meine LX100 ist seitlich aufgebaut und die FZ1000 ganz hinten.
Zusätzlich haben wir noch eine Pana Videokamera, die flexibel eingesetzt wird.
Auf der G9 ist das Mikrofon, " Rode VidMic Go" drauf.
Das ist nur so als Anregung gedacht.

Hallo Herbert,
schon sehr aufwendig für einen alleine. und mit der FZ1000 bekommst du noch brauchbare Aufnahmen aus so grosser
Entfernung, trotz des kleinen 1 Zoll Sensors?
Und das Micro eignet sich gut?
Gruß
Robert

Schade, dass es nicht geklappt hat mit dem ersten Angebot
Die guten oder sehr guten Angebote werden sofort registriert und gekauft…