Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hanseat68 hat geschrieben: gerne darf auch Kritik geäußert werden,denn positive Kritik bringt einen weiter.

Da hast Du natürlich Recht, Oliver. Aber ich bin in dem hier genutzten Rahmen nicht so der Freund von großen Bild-Kritiken / -Beschreibungen. Dabei kommt man in Bereiche, die jenseits von "Messgrößen" sind und natürlich dann auch unterschiedlich, sowie sehr nach persönlichem Geschmack und augenblicklicher Verfassung abgegeben werden.

Also drücke ich nur aus: Das Bild hast Du gut gemacht, entspricht meinen Vorstellungen von der Umsetzung des Motivs. Das schließt in meinem Falle dann natürlich aus, daß ich bei Bildern die nicht meinen Vorstellungen entsprechen, eine detaillierte Bildbeschreibung abgebe. Eben weil ich davon ausgehe, das Motiv ist absichtlich so wie es ist umgesetzt worden.

Und damit ist es abhängig von Geschmacks- oder Gefühlsregungen oder durch örtliche Gegebenheiten beeinflußt.

Moin Piet,
+1
das unterschreibe ich sofort
ergeht mir auch sehr oft so.

Hanseat68 hat geschrieben:... als reine Spiegelung bei Niedrigwasser = zu sehen am Schlicksand an der Fassade rechts.

Finde ich immer wieder interessant, weil ich in einem Bericht hörte, wie man mit Fluttoren, Ausbaggern etc. immer im Hafen herumwirtschaftet, daß nichts verlandet etc.

Das sieht man als Landratte gar nicht auf den ersten Blick !

die Hafenbecken und Kanäle müssen wegen den Gezeiten [Ebbe / Flut] regelmäßig ausgebaggert werden = nicht zu verwechseln mit der Elbvertiefung.
sonst würden die Hafenbecken nach und nach versanden und für den großen Schiffverkehr nicht mehr befahrbar.