Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo zusammen,

wenn ich an meiner LX100 den Zoomhebel betätige, dann dauert es meist einige Augenblicke, biss sich das Objektiv in Bewegung versetzt. Und zwischendurch pausiert es dann gerne auch mal - ist also schon etwas störend.
Den hier besprochenen "Staubsaugertrick" hatte ich auch schon leider ohne sichtbaren Erfolg probiert.

Die Bildqualität ist aber zum Glück nach wie vor ok.

Dazu ist mir vorhin der Batteriefachdeckel abgebrochen. Damit ist ein Einschicken zur Reparatur jetzt eigentlich keine Frage mehr.

Gruß
Konrad.

So, heute kam der Kostenvoranschlag, knapp 240 Euronen. Ein stolzer Preis,
aber ich denke, es lohnt sich und ich hab hoffentlich wieder ein paar
Jahre Freude daran.

Was meint ihr?

Gruß
Konrad.

phuu, für 440 bekommst du eine Neue.
Eigentlich hasse ich die Reparaturdienste weil sie oft, egal was dran ist, fast soviel für eine Reparatur nehmen wie der
Neupreis ist.
Must du selber wissen!

Man darf bei einer Reparatur nicht vergessen, das meist mehr repariert wird,
als man bemängelt hat.
Der Monteur will auch ordentliches Geld am Monatsende verdient haben.
Es gibt auch eine Garantie.

Ulrich und Michael, danke für eure Kommentare. 440 wäre ja fast das Doppelte.

Eben habe ich den Reparaturauftrag losgeschickt, ich denke mal, generalüberholt ist fast wie neu.
Folgendes Material wird eingebaut:
1 SYQ0111 TOP FPC UNIT 15,33 EUR
1 SYF0009 BATTERY DOOR UNIT 6,88 EUR
1 SXQ0186 FIX FRAME UNIT 8,82 EUR
1 SEM0008 LENS FPC MOTOR UNIT 29,33 EUR

Dazu die Märchensteuer und 2 Std. Arbeit. Man soll ja auch die heimische Wirtschaft unterstützen ...

Gruß
Konrad.

Sodele, seit ein paar Tagen ist die Kamera wieder da.
Werde sie noch ausgiebig testen und hoffe, dass jetzt alles wieder ok ist.

Gruß
Konrad.

basaltfreund hat geschrieben: ↑

Mittwoch 22. April 2020, 19:21

phuu, für 440 bekommst du eine Neue.
Eigentlich hasse ich die Reparaturdienste weil sie oft, egal was dran ist, fast soviel für eine Reparatur nehmen wie der
Neupreis ist.
Must du selber wissen!

Das lässt sich doch einfach ändern. Die Hersteller verdreifachen einfach die UVP. Dann sind doch alle glücklich. Jeder meckert über die hohen Reparaturpeise. Ich unterstelle aber mal einfach, dass die aber auch am Ende des Monats nicht mit einem Hungerlohn nach Hause gehen wollen. Beides passt aber leider nicht. Mir wäre so eine Reparatur auch fast zu teuer. Aber realistisch betrachtet...

LX 100 für 400.- Euro, wo soll es die denn geben? Ich überlege nämlich auch momentan, mir eine LX 100 Mark2 zuzulegen. Der Kaufpreis liegt aber bei 760.- Euro.
Ich hatte auf Flickr gerade Bildmaterial zur LX 100 gesichtet. Das Objektiv macht ja richtig scharfe Bilder. Ursprünglich war ich bei der FZ 1000 Mark2 hängengeblieben. Die ist aber um einiges größer und schwerer. Gut, die Brennweite beträgt auch bis zu 400mm KB.
Also bitte mal melden, wo es die LX 100 so preiswert gibt. Danke im Voraus.
Frank.

z.B. hier
https://www.alza.de/panasonic-lumix-dmc ... toChange=1

....davon mal ganz abgesehen würde ich mir das Teil niemals kaufen.....viele Gründe sprechen dagegen z.B. das es eine SONY RX100 gibt oder
eine TZ101 ....LX100 eher Fehlkonstruktion

Einfach mal googeln ....z.B bei Foto Gregor für 449.

basaltfreund hat geschrieben: ↑

Freitag 21. August 2020, 22:10

....davon mal ganz abgesehen würde ich mir das Teil niemals kaufen.....viele Gründe sprechen dagegen z.B. das es eine SONY RX100 gibt oder
eine TZ101 ....LX100 eher Fehlkonstruktion

Sehe ich auch so. Diese komischen Räder auf dem Dach und am Objektiv sind nicht mehr zeitgemäß

Trotzdem habe ich mich der Firma erbarmt und nach der LX100 auch die LX100II gekauft. Sie passt sehr gut zur TZ101*, die versteht sich mit ihr besser als sie es mit der Sony könnte.

Horst

* Soll ich Dir per PN den Unterschied zwischen LX100 und TZ101 erläutern?

Ich habe die meine gekauft wegen der (Fehl-) Konstruktion. Finde die Bedienung klasse.
(ausser der Belichtungsausgleich der sich ständig versellt da zu leichtgängig).
Nur nachdenken darf ich auch nicht darüber. Dann wäre sie mir viel zu teuer als Zusatzkamera

....und da war doch nocht etwas mit dem mft Sensor der nicht in voller Größe ausgenutzt wird

War da nicht etwas mit der SONY RX100 und ihrem Minisensor?

Horst

war das nicht was das der kastrierte mft Sensor der LX100 auch nicht viel größer war als der 1" Sensor der RX100

....und dabei die LX100 gefühlt doppelt so groß und doppelt so schwer war wie die RX100