Seite 1 von 1

Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Samstag 11. März 2017, 09:13
von candro
Bei der Suche nach diesem Objektiv ist mir aufgefallen, dass es in der Bezeichnung verschiedene Buchstaben gibt. Meine Frage ist, ob bei dieser Bezeichnung "Panasonic H-FS1442AEKA LUMIX G Vario Standardzoom 14-42 mm F3.5-5.6 II ASPH. Objektiv (28-44 mm KB, O.I.S. Bildstabilisator)" das Objektiv ein Metallbajonett hat oder ob es das mit Plaste ist. Auf der Panasonic Seite steht auch nur der Buchstabe "A", aber ich gehe davon aus, dass sich das E auf Europa bezieht und das KA (??? Keine Ahnung).....

Meine Freundin möchte gerne das mit dem Metallobjektiv haben, und es evtl. auch günstig gebraucht kaufen. Kann mir dazu jemand hier bitte weiter helfen?!

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Samstag 11. März 2017, 10:54
von mopswerk
Da es das Kit meines Wissens auch in silber gibt: Das "K" dürfte vielleicht für blacK stehen, und das A ... keine Ahnung.
Ich gehe davon aus, dass sehr viele Leute Ihr Kitobjektiv sehr schnell abstossen, neu würde ich eh kein Kitobjektiv kaufen (=überteuert) > zB im DSLR Forum nach gebrauchten Objektiven schauen (habe beim Gebrauchtkauf bisher nie schlechte Erfahrungen gemacht) oder selbst ein Gesuch erstellen: Dann kann man direkt fragen, ob es Metallbajonett hat oder nicht.

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Samstag 11. März 2017, 11:46
von piet
H-FS 1442A ist die Bezeichnung meines 14-42 II und es hat Metallbajonett.
Ich habe es mir nicht im Kit zusammen mit einem Gehäuse gekauft, sondern einzeln. Zum Kiotobjektiv, das ich mal mit der G2 gekauft habe, ist es optisch und vor allem mechanisch um Welten besser. Es ist für mich ein gut einsetzbares Standardobjektiv.

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Sonntag 12. März 2017, 09:22
von candro
Habt vielen Dank für eure Antworten, habe tatsächlich jetzt das richtige gefunden, der Preis hat auch noch gepasst :D

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Dienstag 21. März 2017, 19:54
von candro
Muss nochmal was fragen, angeblich ist das o.g. Objektiv bei 25mm in eingefahrener Stellung, ist das so richtig?? Mein 14-140mm ist bei 14mm eingefahren und nicht irgendwo in der Mitte.

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Dienstag 21. März 2017, 20:46
von piet
bei eingestellter Brennweite von 25 mm ist das Objektiv am kürzesten, richtig.

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Mittwoch 22. März 2017, 10:33
von candro
Vielen Dank Piet für die schnelle Info.

Tja, dann isses halt so, hatte bisher noch kein anderes Objektiv, das in der Mitte am kürzesten war.

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Mittwoch 22. März 2017, 12:04
von piet
das ist durchaus nicht unüblich, Marion.
Ich habe auch Objektive von anderen Herstellern, bei denen es ebenso ist.

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Mittwoch 29. März 2017, 08:52
von candro
Kleiner Nachtrag zum Objektiv, ich habe es mal an meiner Gx7 getestet und fand die Ergebnisse gar nicht so schlecht.

Mit etwas Fantasie erkennt man sogar ein Gesicht :D
P1020585FO.jpg
P1020585FO.jpg (528.84 KiB) 3372 mal betrachtet

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Mittwoch 29. März 2017, 10:16
von UlrichH
Bezüglich Objektivlänge:
War mir bisher nicht aufgefallen, aber bei dem 18-55 zu meiner Sony Alpha
ist die kürzeste Länge bei 30mm.

Schöne Wurzel hast du erwischt.

Re: Frage zum Panasonic 14-42 II

Verfasst: Mittwoch 29. März 2017, 10:46
von candro
Hallo Ulrich, da gibt es ja offensichtlich doch einige Objektive mehr, die nicht am "Anschlag" ihre kürzeste Länge haben.

Die "Wurzel" hat übrigens noch den ganzen Baum hinten dran, der liegt aber im See versenkt :lol: