Stammtisch für alle 18er Fans
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Na, diese Info für ein folgendes Objektiv (um die bisherige Reihung abzuschließen) hätte sonst Pana nicht rausgelassen, wenn sie da ein Problem sehen würden
Ich denke, da ist Sand im Getriebe, auch vor solchen Firmen machen die Engpässe nicht halt.
Ich denke, da ist Sand im Getriebe, auch vor solchen Firmen machen die Engpässe nicht halt.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Da sie aber auch nicht über Engpässe sprechen, sehe ich das ganze doch etwas mulmig.
Im schlimmsten Fall muss ich wohl doch die Pille schlucken und Richtung Sigma schauen. Schöne Linsen aber die Vignettierung...
Im schlimmsten Fall muss ich wohl doch die Pille schlucken und Richtung Sigma schauen. Schöne Linsen aber die Vignettierung...
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Nach intensiver Reserche zum Sigma f/1,4 20 mm DG DN und meinen Erfahrungen mit dem Sigma f/2.8 14-24 mm habe ich mir das 20 mm bestellt und warte nicht auf das Lumix.
Die Vignettierung sehe ich nicht als Problem.
Die Vignettierung sehe ich nicht als Problem.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Gerd, da schaue ich hin wenn Du Bilder zeigst- Danke vorab
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4670
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Cool! Da bin ich auch auf Bilder gespannt. Ich bin ja schon von dem Sigma 20mm f2 schon so begeistert.
Das Lumix 18mm wird es schwer haben. Preis und Leistung müssen da top sein, damit sich jemand für diese Linse entscheidet.
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Hallo,
das f/1.4 Sigma 20 mm DG DN ist gestern angekommen. Die automatischen Objektivkorrekturen in LR passen perfekt und fallen minimal aus im Vergleich zum MFT Leica f/1.7 9 mm. Die Vignettierung ist bei f/1.4 marginal. Der AF im Zusammenspiel mit der S5 meistert schwierigste Situationen, wenn man die fantastischen PANA Möglichkeiten anwendet (z.B. Serien AF nah/fern oder der Lupen Serien AF via AF Punkt Vergrößerung.....). Insekten im Flug sind möglich . Der AF Motor flüstert. Ab und an ist es sinnvoll, das Blendenbracketing einzusetzen (z.B. Stacks aus 2 Aufnahmen (Blendenstern) mit f/2 + f/14. Die Bildqualität ist auf einer Ebene mit den top Sigmas f/2.8 105 mm bzw. f/5.6 210 mm und f/2.8 14-24 mm. f/1.4 erweitert den kreativen Spielraum gegenüber dem f/2.8 14-24 mm merklich.
Erste Beispiel Aufnahmen folgen die nächsten Tage. Astro und andere Spezialitäten folgen in ca. 6 Wochen.
Fazit:
ideal für meine Art der Fotografie
das f/1.4 Sigma 20 mm DG DN ist gestern angekommen. Die automatischen Objektivkorrekturen in LR passen perfekt und fallen minimal aus im Vergleich zum MFT Leica f/1.7 9 mm. Die Vignettierung ist bei f/1.4 marginal. Der AF im Zusammenspiel mit der S5 meistert schwierigste Situationen, wenn man die fantastischen PANA Möglichkeiten anwendet (z.B. Serien AF nah/fern oder der Lupen Serien AF via AF Punkt Vergrößerung.....). Insekten im Flug sind möglich . Der AF Motor flüstert. Ab und an ist es sinnvoll, das Blendenbracketing einzusetzen (z.B. Stacks aus 2 Aufnahmen (Blendenstern) mit f/2 + f/14. Die Bildqualität ist auf einer Ebene mit den top Sigmas f/2.8 105 mm bzw. f/5.6 210 mm und f/2.8 14-24 mm. f/1.4 erweitert den kreativen Spielraum gegenüber dem f/2.8 14-24 mm merklich.
Erste Beispiel Aufnahmen folgen die nächsten Tage. Astro und andere Spezialitäten folgen in ca. 6 Wochen.
Fazit:
ideal für meine Art der Fotografie
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Bin mal gespannt, wie du über die Objektivkorrekturen bei 1.4 bezüglich Astro denken wirst.
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Anwender mit Korrekturmöglichkeiten in LR mag das beruhigen, ich muß mir die unkorrigierten Files so ansehen weil ich ein älteres PS einsetze und nicht auf Abomodelle div. Anbieter (die zudem nicht für Linux -mit-entwickeln) aufspringen werde...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Die fehlende Abschaltmöglichkeit der Korrekturen in LR ist der Knackpunkt.
Daher werden die Bilder bzgl. Bildrauschen interessant.
Daher werden die Bilder bzgl. Bildrauschen interessant.
-
- Beiträge: 234
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2021, 08:06
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Ich kann die Korrekturen in LR doch abschalten in LR?
Grüße
Grüße
S5 II / S5 - LUMIX 20-60mm 3.5-5.6 / LUMIX 24-105mm F4 / LUMIX 85mm F1.8 / SIGMA 35mm F2 / SIGMA 100-400mm 5-6,3 | Pentax SMC 50mm F1.4 / Pentax ASAHI 135mm F2.5
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Nicht, wenn du im dazugehörigen Tab "Objektivkorrekturen wurden automatisch angewendet" o.Ä. steht.
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Mit dem aktuellen LRc können die Objektivprofile aktiviert bzw. deaktiviert werden. In den Vorabtests wurden noch provisorische Korrekturen verwendet, die nicht immer zielführend waren.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Bei mir tut sich da nix, egal ob aktiviert oder nicht.
Daher hat sich da an der Abschaltmöglichkeit für mich auch in der neuesten Version nichts geändert.
Daher hat sich da an der Abschaltmöglichkeit für mich auch in der neuesten Version nichts geändert.
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Bei allen meinen L-Mount Objektiven ist eine Objektivkorrektur auswählbar. Bei einem ORF Test von OM-1 + f/1.7 9 mm war die Korrektur ebenfalls auswählbar. G9 + f/1.7 10-25 mm und vermutlich alle meine MFT Objektive gehen nicht.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Stammtisch für alle 18er Fans
Witzigerweise kann ich das ganze für mein 16-35 abschalten, beim 70-200 jedoch nicht.
Warum auch immer
Warum auch immer