Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich bin auf der Suche nach einem im Packmaß kleinen, leichten Stativ welches immer im Fotorucksack dabei sein soll.
Bis jetzt habe ich das Cullmann NANOMAX 200T (82cm Höhe, Packmaß 28cm, 699 g) und das Sirui T-025 (130cm Höhe, Packmaß 26 cm, 800 g) oder alternativ noch ein gebrauchtes Bilora mini-Profilo 5111 (75 cm Höhe, 32 cm Packmaß, 880 g) welches allerdings auch nur 10 EUR kosten soll.

Das Sirui bringt natürlich 48 cm mehr höhe als das Cullmann. Allerdings kostet jeder cm davon auch 2 EUR aber wenn ich danach gehe muss ich das Bilora nehmen

Was würdet ihr machen oder habt ihr noch andere Tips?

Voll ausgezogen sind alle 3 Stative nicht wirklich für Aufnahmen mit einem Tele von mehr als 100mm also z.B. das 45-200 geeignet. Wenn dir die Höhe des Cullmann reicht, ist natürlich das Sirui die beste Wahl, weil Du es nicht voll ausziehen mußt.
Noch was zu Sirui: ich habe ein Sirui T1004X, also eine Nummer größer auch für schwere Mittelformatkamera geeignet, und finde das Stativ von Verarbeitung, Handling und Ausstattung sehr gut. Mein großes Manfrotto 055, das ich nie mitgenommen habe, weil es zu schwer ist, macht keineswegs einen besseren Eindruck.

Das Sirui T-005 ist nur 200g schwerer, aber über 50 € teurer. Ich habe mich für das T-005 entschieden und möchte es durchaus mit dem 100-300mm nutzen. Der Traumflieger-Test macht da durchaus Mut.

Moinsen zusammen

Durch Zufall habe ich mir genau heute bei einem Kollegen das T025 angesehen.
Was mir nicht so gefallen hat, ist dass die Raste für die Ausstellweite der Beine eher eng liegt. Was dann bedeutet, dass die
Standfestigkeit unbeschwert nicht sehr hoch ist, dafür baut es dann höher. Gut, es hat diesen Haken am Standrohr zum beschweren
(sozusagen die Beschwerdestelle) , aber man hat ja auch nicht immer was parat was da ran kann.... Mieetzmietzmietz

Ansonsten machte es einen ziemlich guten Eindruck. Wobei ich das Cullmann nicht kenne, und nun nicht sagen kann
wie es im Vergleich ist.

Der Kuhschelkopf machte auch einen ordentlichen Eindruck auf mich. Die Stativplatte ist nicht so riesig, so dass man bei der G3
wahrscheinlich auch noch die Akku/SD Klappe öffnen könnte.

Die Stativschraube ist umdrehbar und hat dann, ich schätze mal 1/8" und 1/4". Fand ich auch nett.

Gewicht war ok, eher leicht. Aber die 4 teiligen (oder waren das sogar 5 Teile??) Beine waren etwas viel schrauberei. Ok, dafür ist es recht
kurz....


Grüüße
Jörg

h.schudie hat geschrieben:Das Sirui T-005 ist nur 200g schwerer, aber über 50 € teurer. Ich habe mich für das T-005 entschieden und möchte es durchaus mit dem 100-300mm nutzen. Der Traumflieger-Test macht da durchaus Mut.

Es sind sogar 65 EUR. Andererseits sind 200 g schon wieder ein Objektiv mehr....

h.schudie hat geschrieben:Das Sirui T-005 ist nur 200g schwerer, aber über 50 € teurer. Ich habe mich für das T-005 entschieden und möchte es durchaus mit dem 100-300mm nutzen. Der Traumflieger-Test macht da durchaus Mut.

???
Das T-025 ist doch das teurere und leichtere Carbonstativ. Das T-005 ist zwar 200g schwerer aber 65 Euro billiger, nicht umgekehrt.

Das 100-300 wiegt ja über 500g. Da wäre ich mit einem solchen Stativ schon sehr vorsichtig, auch wenn Traumflieger davon schwärmt. Aber ehrlich gesagt, was ist denn von Traumfliegers Lobeshymnen schon zu halten, wenn er den Kram verkauft. Das ist reine Werbung meiner Meinung.
Solltest Du Dich für das teurere Stativ entschieden haben, dann würde ich in der Tat die 35 Euro für das T1004X mit Kopf G10 auch noch drauflegen bzw. ansparen, denn dann hast du ein wirklich gutes Stativ mit gutem Kopf, der sogar eine Friktionseinstellung hat. Wenn du dich für die billigere Variante entschieden hast, dann ist das natürlich zu weit weg, aber ich fürchte, daß du dann vielleicht bald doch auf ein stabileres Stativ sparst für das 100-300.

Overkillratz hat geschrieben:Ich bin auf der Suche nach einem im Packmaß kleinen, leichten Stativ welches immer im Fotorucksack dabei sein soll.
Bis jetzt habe ich das Cullmann NANOMAX 200T (82cm Höhe, Packmaß 28cm, 699 g) und das Sirui T-025 (130cm Höhe, Packmaß 26 cm, 800 g) oder alternativ noch ein gebrauchtes Bilora mini-Profilo 5111 (75 cm Höhe, 32 cm Packmaß, 880 g) welches allerdings auch nur 10 EUR kosten soll.

Das Sirui bringt natürlich 48 cm mehr höhe als das Cullmann. Allerdings kostet jeder cm davon auch 2 EUR aber wenn ich danach gehe muss ich das Bilora nehmen

Was würdet ihr machen oder habt ihr noch andere Tips?

Hallo Overkillratz,

ich besitze das Sirui T-025 mit dem C10. Bin sehr zufrieden damit (Verarbeitung, Kugelkopf!!!, umschlagbare Beine und Gewicht der Kombi ist super), solange keine schweren Objektive verwendet werden. Es kommt also auf den Einsatz an.
(Das Stativ hat übrigens 3 Rasten für die Ausstellweite der Beine)
Viele meiner Stoibermühlenbilder mit dem 7-14 sind mit diesem Stativ gemacht worden. Du solltest es allerdings nicht zu weit ausfahren, was bei starkem Weitwinkel m.M. sowieso wegen Reduzierung des Mittelgrundes vermieden werden sollte. Ich habe auch noch das "Joby gorillapod focus" im Einsatz, welches etwas schneller in der Handhabung inbesondere bei fast bodennahen Aufnahmen ist.

Viele Grüße

Andreas

OK - dann werde ich mich wohl auch für das Sirui T-025 entscheiden.
Danke für die guten Infos!!!

Habe mich doch für das Sirui T-05 entschieden. Für 74 EUR inkl. Versand konnte ich nicht zu dem T-025 durchringen - den fast doppelten Preis waren mir die 200 Gramm Gewichtseinsparung dann doch nicht wert.
Heute ist es angekommen und ich bin wirklich schwer beeindruckt. Für den Preis ist die Verarbeitung erstklassig! Ich finde das es, wenn man das Gewicht und Packmaß berücksichtigt, auch voll ausgefahren noch recht stabil steht. Der Kugelkopf alleine hat einen großen Teil des Preises wert!

Overkillratz hat geschrieben:Habe mich doch für das Sirui T-05 entschieden. Für 74 EUR inkl. Versand konnte ich nicht zu dem T-025 durchringen - den fast doppelten Preis waren mir die 200 Gramm Gewichtseinsparung dann doch nicht wert.
Heute ist es angekommen und ich bin wirklich schwer beeindruckt. Für den Preis ist die Verarbeitung erstklassig! Ich finde das es, wenn man das Gewicht und Packmaß berücksichtigt, auch voll ausgefahren noch recht stabil steht. Der Kugelkopf alleine hat einen großen Teil des Preises wert!

Hallo Overkillratz,

freut mich, dass Dir das Sirui gefällt. Der Aufpreis für die Carbon Variante ist natürlich happig, aber bei mir zählt bereits jedes Gramm. Wenn ich alles dabei habe, komme ich auf 10Kg!
Der Kugelkopf ist auf jeden Fall der Hammer und alleine seine 60,-€ wert!

Viele Spaß damit und schöne Grüße

Andreas

Ich kann mich Overkillratz nur voll und ganz anschließen.

Ich habe das T-005 jetzt seit 6 Tagen und bin voll zufrieden.