Verständnisfragen zu Makro
Verfasst: Montag 12. Januar 2015, 23:24
Hallo zusammen,
ich habe mir vor kurzem das 45mm Leica 2,8 zugelegt (habe es für 400 Euro gebraucht in der Nähe gefunden und abgeholt), welches eine Abbildung von 1:1 ermöglicht und wie ich finde, eine wirklich gute Qualität liefert, auch wenn ich noch nicht allzuviel damit probiert habe, da ich noch auf meinen Makroschlitten warte. Ich habe es heute mal mit einer 1-Euro Münze probiert, die gut auf das Bild passt.
Gehe ich richtig davon aus, dass das 1:1 bedeutet, dass ich bei maximaler Nahstellgrenze theoretisch ein Objekt in Größe von ca 17x13 mm (ich meine, dass sei ca. die Sensorgröße) abbilden kann?
Was wäre der richtige Weg, wenn ich noch etwas kleineres in einer schönen Größe abbilden wollen würde (z.B. ganze Pfefferkörner oder so) - Die Kenko Zwischenringe? Oder die Raynox Linse (150), von der hier oft gesprochen wird?
Aber diese würde nur mit Step-Up Adapter passen. Was wäre der qualitativ bessere Weg?
Danke und Gruß
ich habe mir vor kurzem das 45mm Leica 2,8 zugelegt (habe es für 400 Euro gebraucht in der Nähe gefunden und abgeholt), welches eine Abbildung von 1:1 ermöglicht und wie ich finde, eine wirklich gute Qualität liefert, auch wenn ich noch nicht allzuviel damit probiert habe, da ich noch auf meinen Makroschlitten warte. Ich habe es heute mal mit einer 1-Euro Münze probiert, die gut auf das Bild passt.
Gehe ich richtig davon aus, dass das 1:1 bedeutet, dass ich bei maximaler Nahstellgrenze theoretisch ein Objekt in Größe von ca 17x13 mm (ich meine, dass sei ca. die Sensorgröße) abbilden kann?
Was wäre der richtige Weg, wenn ich noch etwas kleineres in einer schönen Größe abbilden wollen würde (z.B. ganze Pfefferkörner oder so) - Die Kenko Zwischenringe? Oder die Raynox Linse (150), von der hier oft gesprochen wird?
Aber diese würde nur mit Step-Up Adapter passen. Was wäre der qualitativ bessere Weg?
Danke und Gruß