Seite 1 von 1

(Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Samstag 6. Oktober 2018, 10:18
von UEM
Das PanaLeica 50-200 mm wird - leider - ohne Stativ-Anschluss geliefert.

Hier fand ich einen kostengünstigen "brauchbaren Ersatz"
http://www.jjc.cc/index.php/Product/product_info/id/201

Es ist zwar nicht das "Gelbe vom Ei", erfüllt aber den Zweck.

Nachteile & Probleme
Die Klemme ist aus Kunststoff, dafür sehr leicht
Man muss noch etwas Gummi bzw. "Füllmaterial" einkleben
Der Verschluss muss sorgfältig bedient werden - öffnet sich bei unvorsichtigem Hantieren.
++ Die Klemme kann man am montierten Objektiv anbringen oder entfernen,
- - Die Bedienelemente für OIS und Fokus sind halt abgedeckt :(
( ich muss noch ausprobieren, ob die Umstellung AF - MF IN der Kamera trotzdem funktioniert - dann wäre das nicht so schlimm)

Was schön wäre: ein ähnliches Teil, aus (Leicht) Metall – gleich mit integriertem ARCA-Swiss Fuss.... ;) ;)

Gruss

Urs

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Samstag 6. Oktober 2018, 10:21
von Lenno
Kannst du nicht bei der Firma nachfragen die damals für das 100-300er die Schelle gemacht hat,
ob die das für das 50-200er machen können. Ich glaube die Firma hieß "Firma Rösch".
Ah grad gefunden: http://www.roesch-feinmechanik.de/29701.html

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Samstag 6. Oktober 2018, 10:28
von Lenno
Eventuell könnte ja sogar die für die 100-300er auch passen wenn sich der Durchmesser nicht stark verändert hat.

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Samstag 6. Oktober 2018, 15:18
von UEM
Die "Rösch"-Klemme wäre dann der nächste Schritt... ;)

(falls sie passt - bzw. eine Passende angeboten wird)

Gruss

Urs

Meine JJC Klemme war im Zubehörladen eben grad verfügbar - für grosse CaNikon, etc, Linsen hatte es glaub schon noch bessere Modelle

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Freitag 20. November 2020, 21:39
von Bamamike
Ich greife den alten Thread nochmal auf.
Habe mir eine Stativschelle von Mengs gekauft (Ring A II (B) und etwas modifiziert.
An den Stellen, an denen die Schalter sich befinden, den Schutz innen entfernt und in der Mitte und links und recht neben den Schaltern einen Streifen selbstklebenden Kork (für Möbelfüße) geklebt.
Die Schelle hält bombenfest und die Schalter werden nicht eingeklemmt. Mit 17,19€ inkl. Versand nicht zu teuer.
Stativschelle.jpg
Stativschelle.jpg (91.6 KiB) 4001 mal betrachtet
Gruß
Michael

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Sonntag 22. November 2020, 14:57
von quadfahrer
Schöne Idee. Hast du mal ein Bild mit am objektiv montierter Schelle?
Gab ja seinerzeit mal eine Anleitung für das 100-300er

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Sonntag 22. November 2020, 20:47
von Bamamike
Hier mal ein Bild mit Objektiv:
Stativschelle1.jpg
Stativschelle1.jpg (125.13 KiB) 3910 mal betrachtet
Nun habe ich heute !!! eine Mail von Rösch bekommen, es gibt nun eine Stativschelle für das 50-200mm von denen, also analog zu der für das 100-300mm mit Zugriff zu den Schaltern. Ich hatte bei der Firma im Sommer mal angefragt, ob sie planen eine Schelle zu fertigen.
Preis ist noch unbekannt, wird aber auch so um 90€ liegen.
Wenn ich mehr weiß, poste ich es hier.
Gruß
Michael

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Montag 23. November 2020, 17:57
von Bamamike
Nachtrag zur Fa. Rösch:
Die Stativschelle soll den gleichen preis haben, wie die für das 100-300mm, damals waren das 83,50€ inkl. paypal-Gebühren.
Habe sowohl mit H. Rösch als auch mit seiner Frau telefoniert, beide sehr nett und zuvorkommend, er ist der Techniker, sie macht das kaufmännische. Die erste Charge sind 4 Schellen, ich denke mal es wird die Resonanz am Markt abgewartet, ist ja eine kleinere Firma, die produzieren nicht so groß auf Halde.
Von den Erfahrungen mit der Rösch-Schelle für das 100-300mm kann ich nur sagen, dass die von der Konstruktion und der Funktionalität (alle Schalter funktionieren und sind gut erreichbar) erste Klasse war. Trotz meiner stabilen Eigenlösung habe ich mir eine von der ersten Charge bestellt, manuellen Fokus kann ich bei der G9 an der Kamera per Schalter bedienen, den Stabi aber nicht, will dafür auch keine Funktionstaste verquasen, also muss die her.
Außerdem unterstützt man ein heimisches Familienunternehmen, welches sich um die Kunden kümmert und auch auf Wünsche eingeht.
Gruß
Michael

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Donnerstag 3. Dezember 2020, 19:08
von Bamamike
2. Nachtrag Fa. Rösch:
Die Stativ-Schelle ist unterwegs, kostete jetzt genau 86,65€ inkl. Versand und Paypal.
Gruß
Michael

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Mittwoch 9. Dezember 2020, 17:32
von Bamamike
Die Rösch-Schelle ist heute angekommen.
Erstklassige Verarbeitung, leichtes Gewicht, alle Schalter bedienbar.
Ich habe noch eine Vorserienversion bekommen, die trägt noch keine Markierung für Hochformat. Stört bei der G9 nicht, die Wasserwaage hilft.
Die GeLi lässt sich umgekehrt bei montierter Schelle aufsetzen.
Gruß
Michael
Schelle oben.jpg
Schelle oben.jpg (262.88 KiB) 3695 mal betrachtet
Schelle links.jpg
Schelle links.jpg (269 KiB) 3695 mal betrachtet

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Dienstag 9. Februar 2021, 17:28
von Maulwurf
Hallo,
Bamamike hat geschrieben:
Mittwoch 9. Dezember 2020, 17:32
Die Rösch-Schelle ist heute angekommen.
Erstklassige Verarbeitung, leichtes Gewicht, alle Schalter bedienbar.
...
Dem kann ich mich nur anschließen, ein tolles Produkt. Meine Schelle die trägt nun auch die Markierung für Hochformat.

Re: (Ersatz) Stativ-Schelle für PanaLeica 50-200 mm

Verfasst: Donnerstag 18. Februar 2021, 23:01
von Bamamike
Als ich meine Schelle erhielt, hatte Fa. Rösch mir angeboten, diese gegen eine mit Hochformat-Markierung kostenlos zu tauschen, wenn die Serienfertigung angelaufen ist. Da ich das aber nicht benötige, habe ich meine behalten, vielleicht nun sogar ein sehr seltenes Exemplar.... :D
Aber ein super Service dieser kleinen, aber feinen Firma. Wenn die jetzt noch eine Schelle für das 10-25mm rausbringen würden.....
Gruß
Michael