GH4 vs G70
Verfasst: Samstag 26. Dezember 2015, 12:28
Ich besitze zurzeit die G7, welches ich für 380€ bekommen habe und die GH4+ 14-140mm Objektiv, welche ich für 920€ bekommen habe. Für die G7 bekomme ich auf ebay wahrscheinlich mindestens 430€ max 480€ netto. Für das 14-140mm Objektiv dürfte ich so 290-300€ netto bekommen und für die GH4 dürfte ich 750-800€ netto bekommen. Da ich auf jeden Fall eine 4K Kamera brauche und die beiden schon günstig bekommen habe, kommen andere Kameras nicht in Frage.
Die Vorteile der GH4 also 10 Bit, Spritzwasser- und Staubgeschützt, hochwertiger, Kopfhöreranschluss, Slow Motion, höhere Bitraten in Full HD, längere Akkulaufzeit usw. brauche ich alles nicht. Das nützlichste wäre vielleicht noch Slow Motion, aber es gibt für mich eigentlich keinen Grund zur GH4 zur greifen. Ich habe vor einen Youtube Channel zu eröffnen wo ich Reviews mache und die bisschen hochwertig gestalte also Sliderfahrten, Schwenks mit Fluidkopf usw. Da brauche ich nur die 4K 100 Mbits Aufnahme und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ich irgendwann 10 Bit Videos aufnehme oder hochqualitativen Sound aufnehmen will. Also ist ganz klar die G70 behalten, GH4 verkaufen.
Meine Überlegung ist aber folgende. Die GH3 geht für ca. 200€ mehr bei ebay weg als die G6. Und zwischen diesen Kameras ist der Unterschied wohl kleiner als zwischen der G70 und GH4. Und ich denke auch in 2 Jahren werden wir vielleicht mal 4K 60FPS bei Kameras haben. Die GH4 dürfte also auch in 2-3 Jahren nicht zum alten Eisen gehören. Die G70 dürfte schneller an Wert verlieren als die GH4, weil man mit ihr nicht profesionell arbeiten kann, sie taugt als Ergänzung zur GH4 kann sie aber nicht ersetzen. Und ich frage mich nun, ob ich jetzt lieber nicht die G70 verkaufen sollte und die 50€ Gewinn mitnehmen, statt sie 2 Jahre zu behalten und dann für 300€ oder noch weniger mit Verlust zu verkaufen. Die GH4 kostet neu 1100€, in 2 Jahren dürften die Gebrauchtpreise vielleicht mal die 600€ erreichen. Ich hätte also im Endeffekt weniger Verlust gemacht und in diesen 2 Jahren die bessere Kamera mit Slow Motion, besserer Verarbeitung usw. Was denkt ihr darüber klingt mein Plan logisch oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?
Meine 2. Frage ist. Ich habe diesen Vergleich von Videomaker gesehen https://www.youtube.com/watch?v=ZQVAfRX1kWQ" onclick="window.open(this.href);return false; ab 12:30 sieht man, dass die GH4 im Low Light ab ISO 1600 sichtbar schlechter ist und jede Menge lila Rauschen hat. Ich habe mal selber beide verglichen und bei mir gibt es kaum einen Unterschied auch nicht reingecroppt. Ich habe alle Settings gleich gelassen, Shadows und Highlights auf 0 und Master Pedestal auf 0. Ich habe in einigen Artikeln gesehen, dass man die Master PEdestal Einstellung nicht erhöhen soll weil sie zu mehr Rauschen und auch mehr lila Rauschen führt. Hier ist das sehr gut dargestellt https://bkmeditor.wordpress.com/2014/07 ... ise-tests/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich nehme an Videomaker hat nicht die gleichen Einstellungen beim Vergleich benutzt und ich wollte euch Fragen, was habt ihr für Erfahrung gemacht. Ist die Low Light Performance eurer GH4 auch so schlecht wie im Video?
Die Vorteile der GH4 also 10 Bit, Spritzwasser- und Staubgeschützt, hochwertiger, Kopfhöreranschluss, Slow Motion, höhere Bitraten in Full HD, längere Akkulaufzeit usw. brauche ich alles nicht. Das nützlichste wäre vielleicht noch Slow Motion, aber es gibt für mich eigentlich keinen Grund zur GH4 zur greifen. Ich habe vor einen Youtube Channel zu eröffnen wo ich Reviews mache und die bisschen hochwertig gestalte also Sliderfahrten, Schwenks mit Fluidkopf usw. Da brauche ich nur die 4K 100 Mbits Aufnahme und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ich irgendwann 10 Bit Videos aufnehme oder hochqualitativen Sound aufnehmen will. Also ist ganz klar die G70 behalten, GH4 verkaufen.
Meine Überlegung ist aber folgende. Die GH3 geht für ca. 200€ mehr bei ebay weg als die G6. Und zwischen diesen Kameras ist der Unterschied wohl kleiner als zwischen der G70 und GH4. Und ich denke auch in 2 Jahren werden wir vielleicht mal 4K 60FPS bei Kameras haben. Die GH4 dürfte also auch in 2-3 Jahren nicht zum alten Eisen gehören. Die G70 dürfte schneller an Wert verlieren als die GH4, weil man mit ihr nicht profesionell arbeiten kann, sie taugt als Ergänzung zur GH4 kann sie aber nicht ersetzen. Und ich frage mich nun, ob ich jetzt lieber nicht die G70 verkaufen sollte und die 50€ Gewinn mitnehmen, statt sie 2 Jahre zu behalten und dann für 300€ oder noch weniger mit Verlust zu verkaufen. Die GH4 kostet neu 1100€, in 2 Jahren dürften die Gebrauchtpreise vielleicht mal die 600€ erreichen. Ich hätte also im Endeffekt weniger Verlust gemacht und in diesen 2 Jahren die bessere Kamera mit Slow Motion, besserer Verarbeitung usw. Was denkt ihr darüber klingt mein Plan logisch oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?
Meine 2. Frage ist. Ich habe diesen Vergleich von Videomaker gesehen https://www.youtube.com/watch?v=ZQVAfRX1kWQ" onclick="window.open(this.href);return false; ab 12:30 sieht man, dass die GH4 im Low Light ab ISO 1600 sichtbar schlechter ist und jede Menge lila Rauschen hat. Ich habe mal selber beide verglichen und bei mir gibt es kaum einen Unterschied auch nicht reingecroppt. Ich habe alle Settings gleich gelassen, Shadows und Highlights auf 0 und Master Pedestal auf 0. Ich habe in einigen Artikeln gesehen, dass man die Master PEdestal Einstellung nicht erhöhen soll weil sie zu mehr Rauschen und auch mehr lila Rauschen führt. Hier ist das sehr gut dargestellt https://bkmeditor.wordpress.com/2014/07 ... ise-tests/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich nehme an Videomaker hat nicht die gleichen Einstellungen beim Vergleich benutzt und ich wollte euch Fragen, was habt ihr für Erfahrung gemacht. Ist die Low Light Performance eurer GH4 auch so schlecht wie im Video?