Videoqualität GH2 versus 4000€-Klasse
Verfasst: Dienstag 10. April 2012, 22:06
Vielleicht gibt es jemand hier im Forum, der Erfahrungen mit richtigen Videogerätschaften hat. Alles, was ich bisher zusammengelesen habe, bringen ausser Handling und XLR-Buchsen die professionellen Geräte anscheinend keine wesentlich bessere Qualität. Leider wird auch bei Slashcam und Konsorten nicht auf das für mich entscheidende eingegangen - der Dynamikumfang (als langjähriger "Fotograf" weiß ich, dass die Auflösung so wichtig wie die Farbe beim Auto ist, aber die wird überall von vorne bis hinten getestet). Und das Rauschverhalten - nicht wie überall getestet bei Lowlight sondern wenn ich die Tiefen in der postproduktion anhebe und die Lichter absenke.
Da ich in einer bäuerlichen Umgebung wohne, wo Fernsehen und Telefon als technisches Highlight für ausreichend gelten, ist mir youtube und vor allem vimeo als Infoquelle weitgehend verschlossen.
Ich probiere mit meiner DSLR und neuerdings mit einer FZ150, aber im Vergleich mit neueren Dokumentarfilmen ist deren Qualität Klassen schlechter.
Also kurz gesagt, träume ich, wenn ich mit 2000€ Investition eine Qualität wie mit professionellen Camcordern erreichen will?
Gruß, K.
(ich werde Ähnliches bei Slashcam einstellen, aber die Antworten kenne ich schon im voraus...)
Da ich in einer bäuerlichen Umgebung wohne, wo Fernsehen und Telefon als technisches Highlight für ausreichend gelten, ist mir youtube und vor allem vimeo als Infoquelle weitgehend verschlossen.
Ich probiere mit meiner DSLR und neuerdings mit einer FZ150, aber im Vergleich mit neueren Dokumentarfilmen ist deren Qualität Klassen schlechter.
Also kurz gesagt, träume ich, wenn ich mit 2000€ Investition eine Qualität wie mit professionellen Camcordern erreichen will?
Gruß, K.
(ich werde Ähnliches bei Slashcam einstellen, aber die Antworten kenne ich schon im voraus...)