Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Holger R. hat geschrieben: ↑

Dienstag 31. Mai 2022, 20:45

Danke Uwe, in der Tat muss ich mir mal die FZ für Nahaufnahmen von meinem Sohn ausleihen.

Die FZ sind im Makrobereich und dann mit voller Brennweite - Fluchtdistanz - echt gut zu gebrauchen.
(Hast du hier auch "volles Rohr" genutzt?)
Ich nutze meine FZ1000 ja auch immer mal wieder gerne für solche Bilder... speziell auch Libellen tagsüber

Holger R. hat geschrieben: ↑

Dienstag 31. Mai 2022, 20:45

Die Aufnahme ist bei f2,8/1/800s/ISO100 gemacht, und somit natürlich völlig entspannt bezüglich der Belichtungszeit und des ISO-Werts.

Ja, da ist man bzgl. der Zeit echt entspannt, da sollte kein Wind oder Bewegung stören
Und die ISO 100 kann auch die FZ300 verarbeiten. F4 brauchst du hier doch auch nicht mehr wirklich
F8 würde ich bei MFT nicht mehr unbedingt nutzen wollen.
Entweder muss ich das Motiv dann anders angehen oder über einen Stack nachdenken.

ja, kurz vor voller Brennweite. Ich denke halt, die Schärfe nimmt gesamt etwas zu, wenn ich abblenden würde, nicht unbedingt wegen mehr Schärfentiefe. Aber das muss ich mal testen.

Die blaue Prachtlibelle ist mit f8 und MFT gemacht, hier hätte ich mehr abblenden müssen, bin nicht ganz parallel hin gekommen.

Hallo,
hier mal eine Plattbauchlibelle.
Viele Grüße, Jörg


Plattbauch Libelle by Jörg, auf Flickr

2m von mir entfernt gelandet, tzz tzz

Hochzeit Wedding by lo go, auf Flickr

heute Nachmittag nochmal ins NSG

Prachtlibelle by lo go, auf Flickr


schmeckt's ? by lo go, auf Flickr

Libelle ? by lo go, auf Flickr


Libelle ? by lo go, auf Flickr


Prachtlibelle by lo go, auf Flickr

Libelle? = JA! Weibliche Prachtlibelle

Dank Dir

Feine Bilder die einfach Lust machen selbst loszuziehen

Nachlese von gestern, eigentlich war die Lumix S5 gesetzt für Altglas, die Mitnahme des 70-300mm-Objektivs eher unter dem Aspekt "Nicht ganz nackig/ ohne AF unterwegs"
Und wenn das Objektiv zum Einsatz kam, dann neben normaler Einstellung auch mit HighRes, hier einmal die Situation mit 300mm (unbearbeitet), Aufnahme HighRes und daraus einen Ausschnitt 3000x2000 px freigestellt und in der EBV sanft bearbeitet. Sanft heißt hier mit Blick auf die Körperbehaarung, daß diese erhalten bleibt-> NikFilter Dfine-> Fine Structures.




Ausschnitt, nach Bearbeitung.

Vierfleck-Libelle und hochaktiv, also häufig abfliegende Männchen und spätere Rückkehr zur Sitzwarte und dort durchaus ein bisschen zappelig. Weiter seitwärts im Halmbestand der Gräser deutlich ruhigeres Sitzen.




Blaugrüne Mosaikjungfer bei der Eiablage.

Hallo Jürgen,
die S5-Ergebnisse mit dem 70-300 können sich sehen lassen. Hast Du gut hinbekommen. Wie nah warst Du dran ?
Grüße, Jörg

Ach Du meine Güte- ich stand oder hockte am Teichrand, die Libellen waren geschätzt zwischen drei und fünf Meter weg. Das ausgewählte Bild lag eher mittig bis hinten (durch das Ansitzen auf dem einsamen Halm und Hintergrund weit nach hinten-> Freistellung).
Die Mosaikjungfer bei vielleicht drei bis vier Metern...

Vorhin beim Umbenennen des ausgewählten Dateistapels bin ich noch mal hängen geblieben - aus der großen Datei um 170 MB blieben 51 MB für die EBV übrig
Krass. Vor zwanzig Jahren waren die Dateien um 500-750 KB groß.

watching you!


Banded demoiselle by Holger R., auf Flickr

Sehr schön, ich bin von der Farbe von vorn bis hinten angetan !
Bildaufbau ist ebenfalls feine Kost, gern mehr

herzlichen Dank für Dein positives Feedback - mehr kann ich aktuell nicht beisteuern, macht aber nichts, die gebänderten sind sowieso meine Favoriten.

Holger R. hat geschrieben: ↑

Donnerstag 9. Juni 2022, 19:12

watching you!

Das ist eine Aufnahme genau nach meinem Geschmack...ein Prachtlibelle ist auch immer ein Bild wert...
Schöner Schärfeverlauf mit dem passenden Fokus auf dem Kopf, mit den Lichtreflexen und ein paar Wassertropfen.

Das wäre für mich aber auch immer ein Motiv, das sich in HF auch gut machen könnte, speziell nach oben würde ich mir hier mehr Platz / Raum wünschen und dafür halt auf links und rechts verzichten.

PS: Ist ein "Morgen-Foto", oder?