Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

j73 hat geschrieben: ↑
Sonntag 24. März 2024, 14:46
Für ISO10000 und durchs geschlossene Fenster fotografiert kann man nicht meckern.

ISO10000 ist natürlich ein Wort, aber je nach Belichtungszeit und Nähe tatsächlich recht gut in den Griff zu bekommen. Hier in Deinem Fall suche ich dann doch nach ein wenig Schärfe und Struktur, gerade im Bereich um das Auge ist mir das Foto zu "Tod".
Sicher, aus einem PL wird kein Oly Pro für 4x so viel Geld, aber für eine 2100€ Objektiv/TK-Kombi dann doch etwas ernüchternd.

Das ist das, was ich per WhatsApp meinte, Holger. An der Linse liegt es nicht. Es muss irgendwas mit der Kombi zu tun haben.

Zum besseren Verständnis, Jörg:

Kombi des Objektives mit dem TK oder mit der G92?
Ich vermute ja: Kombi mit dem TK…

Auch wenn Du jetzt ein neues 100-400II hast, gefällt mir die Schärfe Deiner eingestellten Bilder immer noch nicht so recht . Ich guck sie mir auf Flickr an…

Beim Distelfink ist mir das auch aufgefallen, aber ich wollte es wegen der besonderen Verhältnisse (!!!) nicht anmerken.

BerndP hat geschrieben: ↑
Montag 25. März 2024, 07:59
Zum besseren Verständnis, Jörg:

Kombi des Objektives mit dem TK oder mit der G92?
Ich vermute ja: Kombi mit dem TK…

Auch wenn Du jetzt ein neues 100-400II hast, gefällt mir die Schärfe Deiner eingestellten Bilder immer noch nicht so recht . Ich guck sie mir auf Flickr an…

Beim Distelfink ist mir das auch aufgefallen, aber ich wollte es wegen der besonderen Verhältnisse (!!!) nicht anmerken.

Kombi 100-400(II) mit TK.

Du musst bei Flickr auch immer schauen ob mit oder ohne TK. Da dürften in letzter Zeit nur wenige Bilder ohne TK gekommen sein, und wenn sind sie bzgl. der Schärfe gut.

videoL hat geschrieben: ↑
Sonntag 24. März 2024, 19:30
Das Foto vom Zistensänger gefällt mir, weil der Kopf nicht optimal getroffen ist.
Das ist Leben und nicht abgewartet,
bis er so guckt wie allgemein erwartet.

Das freut mich sehr

. Ich hatte schon befürchtet, das sei ein no-go, weil das hier schon mal betont wurde.

Horka hat geschrieben: ↑
Sonntag 24. März 2024, 21:12
Ich stimme zu!
Horst

Vielen Dank euch beiden für mein Zistensänger Foto. Der Winzling ist höchstens so groß wie ein Zaunkönig...

Von einem Zistensänger habe ich noch nie was gehört. Bin allerdings auch kein Vogelfachmann, wie ihr hier.
Das Foto ist in Südafrika entstanden. Wie ich gelesen habe, gibt es ihn auch in Hessen, Rheinland-Pfalz, Bayern und im Saarland.
Habt ihn schon mal fotografiert?

Die Nilgänse haben wieder als erste Nachwuchs.

in Deckung by Erwin Grzesinski, auf Flickr

Dieses Bild musste ich hochkant nehmen, da waren rechts ein paar abgeschnittene Küken, das sah nicht so doll aus. Aber der kleine Racker in der Mitte ist gut getroffen.