Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

War mit der GH3 und dem Oly 12-40 bei einem Volleyballspiel der hotVolleys.

Den Weissabgleich in der Sporthalle habe ich so vorgenommen:

Da ich gelesen habe, dass die Innenseite meines LOWEPRO-Kamerarucksackes die Farbe "neutralgrau" aufweist, habe ich die Graukarte zu Hause gelassen und der Kamera für den manuellen Weissabgleich diese Rucksack-Innenseite "gezeigt" (eingestellt).
Zusätzlich habe ich aber auch eine Aufnahme des Fotorucksackes mit dieser Innenseite gemacht.

Die beiden folgenden Bilder (Original und Kopie) sind mit Lightroom 5 bearbeitet.
Beim Ersten habe ich den Weissabgleich der Kamera belassen (Farbtemperatur 3800).
Beim Zweiten habe ich einen Weissabgleich in LR5 auf die Innenseite des Rucksackes gemacht und die Temperatur wurde von LR auf 4100 gesetzt.

Weißabgleich ist für mich ein schwieriges Thema... Den richtigen Wert für den Weißabgleich gibt's meiner Meinung nach ohnehin nicht, da sind zuviele Abweichungen überall möglich... Die Vivicap ist ein recht günstiges und zuverlässiges Teil, was einigermaßen korrekten manuellen Weißabgleich angeht...

Das Fatale ist, dass der Mensch kein Farbengedächtnis hat. Du siehst eine Fülle von Farben, so wie ich neulich auf der Orchideen-Ausstellung, fotografierst dort vor Ort und trägst die Fotos stolz nach Hause. Nach einer Kaffeepause entwickelst Du Deine Fotos am PC und freust Dich über die farbigen Bilder, die Du dort siehst. Ja, so war's auf der Ausstellung... Sind es wirklich dieselben Farben? Du wirst es nie nachprüfen können. Die Referenzwerte in Deinem Kopf sind weg. Du hast nur noch eine Erinnerung an Farben - nicht aber an die korrekten Farbparameter.
Mein Rat ist, sich auf den automatischen Weißabgleich zu verlassen und zuhause bei der Entwicklung mit dem Weißabgleich ein wenig zu spielen, bis das Ergebnis für Deinen Geschmack stimmt. Nur ein Beispiel: Bei Nacht unter einer gelben Straßenlaterne siehst Du ein grünes Auto. Doch bei Tageslicht ist dieses Auto in Wirklichkeit blau. (oder umgekehrt ) Sollte der AWB so intelligent programmiert worden sein, dass auf Deinem Nachtfoto ein blaues Auto zu sehen ist, wirst Du wahrscheinlich herumregeln, bis das Auto Dir grün erscheint. Auch wenn Du das exakte Grün nicht wieder herstellen kannst, wirst Du zufrieden sein ein grünes Auto zu sehen und nicht mehr dieses "falsche" Blau.
Was Deine beiden Testfotos betrifft, nimm das Foto, dass Dir gefällt. Einen 100% genauen Weißabgleich und die 100% richtige Farbtemperatur wirst Du bei solchen Mischlicht-Situationen nie hinkriegen.
Tut mir Leid, dass ich soviel geschwafelt habe. Mir war danach
Gruß
Peter

hallo peter,

danke für deinen informativen beitrag !

Da ich bislang fast ausschließlich RAW fotografiere, halte ich's wie Guillaume und lasse erstmal die Kamera machen. Bei der Einstellung in LR interessiert mich dann nicht die "korrekte" Farbe, sondern, was zur Bildaussage passt. Die Wahrheit ist ohnehin flexibel. Nicht wenige Menschen sehen auf einem Auge andere Farbnuancen als auf dem anderen (dann wird's eh schwierig ). Bei der Korrektur in LR finde ich übrigens die blau/gelb Schiene viel einfacher einzustellen, als die grün/magenta. Da verhaue ich mich oft. Da lobe ich mir dann eine Voreinstellung, oder einen grauen Bereich, den ich mit der Pipette aufnehmen kann.

Wenn bei schwieriger Beleuchtungssituation kein grau in Motivnähe ist, kann eine Graukarte irgendwo im Bild eine Hilfe sein. Nur muss die dann so platziert sein, dass sie der selben Beleuchtung ausgesetzt ist, wie das Motiv, im obigen Beispiel also auf dem Spielfeld, denke ich. Ganz anders verhält es sich natürlich, wenn ich die Kamera JPG's direkt verwerten will. Dann kann man sich mit einem Abgleich in der Kamera mittels Graukarte sicherlich vor mancher Enttäuschung schützen.

ahinterl hat geschrieben:Weißabgleich ist für mich ein schwieriges Thema... Den richtigen Wert für den Weißabgleich gibt's meiner Meinung nach ohnehin nicht, da sind zuviele Abweichungen überall möglich...

Finde ich eigentlich auch (zumindest in der Halle).
Habe mal bei ner Veranstaltung in einer eher alten Sporthalle mit entsprechender Beleuchtung an Decke und Seitenwänden gefotet und am Ende in der Nachentwicklung zur Vereinheitlichung und Qualitätsanpassung aller Pics 3 ganz grundverschiedene WBs/Farbtemperaturbereiche gehabt (und alles, was dazwischen lag).
Verfluchtes Kunstmischlicht!

Guillaume hat geschrieben:Was Deine beiden Testfotos betrifft, nimm das Foto, dass Dir gefällt. Einen 100% genauen Weißabgleich und die 100% richtige Farbtemperatur wirst Du bei solchen Mischlicht-Situationen nie hinkriegen.

Du sagst es!

veo hat geschrieben:Bei der Einstellung in LR interessiert mich dann nicht die "korrekte" Farbe, sondern, was zur Bildaussage passt.

Sehe ich ganz genau so. Sicherlich aber auch Einstellungs-/Ansichtssache & vielleicht auch Projekt-abhängig.

Aber gut zu wissen von wegen Innentaschenfarbe. Habe nämlich auch ne Lowepro

Wenn man die Farbtemperatur gar nicht mehr hinbekommt, kann man es immer noch in SW konvertieren!

Ansonsten ist der WA durchaus geschmacksflexibel...

so weit
Maico

Ich glaube Mischlicht lag in dieser Halle nicht vor. Ich sehe auch keinen Tageslichteinfall, welcher die Situation entscheident beeinflusst hätte.
Wenn man in RAW fotografiert ist der Weißabgleich unwichtiger, da man sehr gut in der Nachbearbeitung nachregeln kann.
Da aber in den meisten Sporthallen (zumindest in "meiner") eine Farbtemperatur vorfindet kann man sich diesen Prozess sparen indem man den Weißabgleich im vorhinein vornimmt. So ist z.B. eine gute Hautfarbendarstellung möglich.

Bei Blumen, Sonnenuntergängen, etc. sehe ich das ganze aber auch nicht so eng. Das ist es wirklich Geschmacksache. Niemand weiß wie es wirklich aussah und man es kann u.U. "besser" als in natura Darstellen.
Wirklich wichtig ist der Weißabgleich aber bei der Produktfotografie. Wenn z.B. das Milkalila nicht passt merkt das jeder.

Viele Grüße

Andreas

find ich aber gut von Herrn Fliederbusch, sich sooo in die Materie zu stürzen.
--gabs da kein Bodypainting???

... und jetzt möchten wir Bilder vom Volleyball sehen.
Oder zeigst Du die in einem anderen thread?...

mikesch0815 hat geschrieben:Wenn man die Farbtemperatur gar nicht mehr hinbekommt, kann man es immer noch in SW konvertieren!

SW macht Sinn, wenn das Motiv es erfordert, nicht wenn der Weißabgleich nicht zu optimieren ist.

Horka

Danke euch für's Reinschauen und Kommentieren.

Der Ordnung halber, weil ich schon damit angefangen habe, hier 3 Bilder die in der Sporthalle entstanden sind.

1. Ich bin froh, dass ich nicht mit Fotografie meine Brötchen verdienen muss
2. Rausch, Rausch, Rausch.
3. Aber grossen Spass hat's mir doch gemacht

Spiel, Satz und Sieg.
Sooo gute Fotos hast Du verdient!
Viele Gedanken hast Du Dir gemacht, es hat sich gelohnt!

Hallo Harald,
klasse Fotos hast Du da gemacht. Die Dynamik des Sports kommt voll rüber. Besonders die Trainer/Spieler-Besprechung gefällt mir. Insgesamt sind keine "Fehlfarben" zu sehen und ganz ehrlich, ein wirklich störendes Rauschen ist für mich nicht zu sehen. Mit solchen Bildern kannst Du bei jeder Sportredaktion einer Tageszeitung aufschlagen. Und die Bilder könnten jeder Netzseite eines Sportvereins gut zu Gesicht stehen.
Gruß
Peter

Harald/Wien hat geschrieben: 1. Ich bin froh, dass ich nicht mit Fotografie meine Brötchen verdienen muss
2. Rausch, Rausch, Rausch.
3. Aber grossen Spass hat's mir doch gemacht

Das Bundesverfassungsgericht hat irgendwann in den 90ern einmal das "RECHT AUF RAUSCH" festgestellt


Aber du bist ja n Ösi, lieber Harald. Weiß nicht, ob ihr auch ein Recht auf Rausch habt ?!?
Kannste ja mal einklagen bzw. dich darüber mokieren. Vielleicht muß die Fotografie-Industrie dann per Gesetzesbeschluß da nochmal nachbessern