Seite 1 von 2
"S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 14:03
von Lili
Hi,
so, ich bin blond, und ja, ich bin naturblond! Und ich möchte meinen springenden, hüpfenden, laufenden Rufus fotografieren, aber - ich kann es nicht
Hier mal ein Versuch im Programm "S" und ich weiss nicht mit welcher Zeiteinstellung weil ich es nicht ablesen kann, aber dazu später die eigentliche Frage. Jetzt erst mal mein Springfoto Versuch:
Im Original - viel zu dunkel trotz Sonnenschein, viel zu gelbstichig (die Terrassenplatten sind eher rot als gelb), die Bewegung längst nicht so eingefroren wie ich mir das gewünscht hätte
Hier - ausgeschnitten, aufgehellt, nachgeschärft aber immer noch nicht OK:
Mein Problem: Ich kann diese Leiste hier
nicht ablesen. Wo ist denn nun genau das, was ich eingestellt habe? Links? Rechts? In der Mitte? Die obere Zeile? Oder doch die untere? Und wenn überhaupt, hab ich eine kurze Zeit gewählt oder doch vielleicht eine lange?
Ja, ja, lacht ruhig, ist eine echte Mädechenfrage (ohne ALLEN Mädels hier unterstellen zu wollen, daß sie so denken wie ich)
Ich kapiere die Sache mit dem "S" einfach nicht.

Jetzt in der Vergrößerung hier am Bildschirm sehe ich gerade ... daß unter den beiden Zeilen groß "250" steht *denk* Also habe ich das eingestellt?! Ist das nun lang oder kurz? Für bewegte Fotos geeignet oder nicht?
Seufzende Grüße
Lili
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 14:21
von karlchen
Hallo Lili,
laut deinen Exifdaten hast du 1/250 sek. belichtet. Also stimmt die Anzeige deiner Kamera. Die Blende ist f/8, dem Balken nach dachte ich es wäre f/2,8
Hier mal ein screenshot der Daten.

- Auswahl_002.jpg (39.41 KiB) 2247 mal betrachtet
Versuch doch mal Serienbilder oder den Sportmodus.
Grüße.
Karl
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 14:22
von Binärius
Die 250 steht für 1/250 Sekunde.
Um solche Bewegungen einfrieren zu können sollte man schon 1/1000 sek. oder noch kürzer erreichen.
Leichter gesagt als getan, wenn das Licht nicht so dolle ist.
Bei nicht so guten Lichtverhältnissen muss man dann schon mal kräftig mit der ISO rauf.
Dein Bild ist übrigens so dunkel, weil Du die Belichtungskorrektur auf -1 EV gestellt hast.
Das sind die kleinen senkrechten Striche ganz unten.
Edit:ich sehe gerade, dass Foto ist nicht mit den Einstellungen aufgenommen worden wie es die Abbildung des Displays zeigt.
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 15:07
von stilsicher
Die Blende stellt sich bei Verwendung der Zeitautomatik logischerweise automatisch auf das jeweilige Motiv ein.
Während des Screenshots ist die Kamera ja scheinbar anders ausgerichtet als beim eigentlichen Foto...daher die Abweichung des Blendenwerts.
Den konkreten Tipp für eine "eingefrorene" Bewegung hast Du ja bereits bekommen: mindestens 1/1000s ist hier Pflicht...eher noch kürzer (sprich: höherer Wert). Bei 1/250s sehen schnelle Bewegungen genau so aus, wie auf Deinem Beispielbild.
Die eingestellte Belichtungskorrektur spielt natürlich für die Gesamthelligkeit des Bildes auch eine Rolle.
Was die genannte Farbabweichung angeht, kann ich nur spekulieren...Hat bei automatischem WB evtl. ja was mit dem krassen Orangeton der Hose rechts zu tun. Sowas kann die Automatik schonmal etwas verwirren. Auf welchen Bildstil ist die Kamera denn eigestellt? Standard, Vivid, Dynamisch oder so?

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 15:23
von emeise
Hallo Lili,
in deinem Bild sind zwei Skalen.
Die obere ist die Belichtungszeit 1/x - also 1/250 Sekunde, die vorgegeben wird. Die aktuellen Werte sind immer in der Mitte !
Unten wird der Wert nochmal gelb ( in Programm S gibt es nur die Zeit ) gezeigt.
Die zweite, untere Skala ist die Blende, hier also 2.8 ( Mitte ! ), die von der Kamera eingestellt wird.
Rot in der Mitte ( gültiger Wert ) heißt, das die Kombination nicht zu einer befriedigenden Belichtung kommt ( in die Anzeige fließt auch noch unsichtbar die ISO und die Meßmethode und die Kameraausrichtung ein )
Die Belichtungskorrektur ist eine Stufe runtergeregelt, es gibt also eine Unterbelichtung. Trotzdem ist die Zeit zu kurz. Grau wird's erst bei langer 1/100 Sekunde.
Es fehlt ganz einfach Licht.
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 15:29
von stilsicher
emeise hat geschrieben:Es fehlt ganz einfach Licht.
Während des Screenshots des Kamreabildschirms hast Du sicher Recht...aber beim eigentlich zu knippsenden Motiv eher nicht.
Mehr Licht als hier vorhanden geht ja fast garnicht, weshalb die Kamera auch automatisch auf Blende 8 geregelt hat...
Also Lili: Beim nächsten Mal einfach eine kürzere Zeit einstellen (z.b. 1/1000), die Belichtungskorrektur evtl. etwas in Richtung Normalwert verschieben und abdrücken...Sollte dann klappen.

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 16:10
von Der_Pit
Nee, das ist nicht die Belichtungskorrektur. Eingestellt sind 1/250s, die Linse kann maximal f/2.8 (Ende der Skala). Damit ist dann das Bild 1EV unterbelichtet (Anzeige). Aus dem roten Bereich sieht man, daß für korrekte Belichtung (Ende des roten Bereiches) sowas wie 1/100s nötig wäre....
Allerdings ist obiges Bild anscheinend mit f/8 gemacht? Könnte dann die weisse Wand sein -> Belichtung auf Spot stellen?
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 16:48
von Lenno
Es ist laut Exif eine Belichtungskorrektur von -1,7 eingestellt. Drück mal das hintere Einstellrad, dann springt unten die Anzeige auf gelb um,
nun korrigierst du wieder auf +-0
Dann drückst du wieder das Einstellrad und veränderst die Zeit.
Blende 8 kommt deshalb zustande:
2,8 wurde gemessen, eine Belichtungskorrektur von annähernd zwei Blenden, das entspricht. Blende 2,8-> 5,6 -> Blende 8
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 17:24
von UlrichH
Hallo Lili
David hat es korrekt erklärt, bis auf den letzten Satz.
Der Screenshot kommt ja nicht von der Aufnahme.
Du hast dein Foto um 1,66 Blenden ( - 3 Striche ) unterbelichtet.
Diese Korrektur der Belichtung nimm zurück.
(Rädchen drücken,auf Null drehen,Rädchen drücken)
Verschlußzeit auf 1000/sec und bei der Belichtungsmessung probieren mit Gesamtfeld oder Punktmessung.
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 17:49
von Lenno
Bei meinem Exif Viewer wurde halt -1,7 angezeigt. -1,66 oder -1,7 spielt nicht so eine große Rolle.

- Bildschirmfoto 2014-02-24 um 17.32.43.jpg (18.66 KiB) 2104 mal betrachtet

- Bildschirmfoto 2014-02-24 um 17.44.31.jpg (15.64 KiB) 2104 mal betrachtet
Aber du hast recht, 3 Strichchen würde nur eine Belichtungskorrektur von -1 Ergeben.
außerdem habe ich gerade nochmal an meiner Kamera das ausprobiert, bei mir sieht die Anzeige komischerweise anders aus,
wenn ich nach negativ die Belichtungskorrektur einstelle wird mir alles was rechts von der Null ist (Plusbereich) gar nicht angezeigt sonder bloss 0 und dann halt der Minusbereich. (kann aber sein weil es ein anderes Kameramodell ist G3)
Von daher muss da noch irgendetwas anderes eine Rolle spielen. Komisch , komisch.
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 17:53
von Lili
Danke euch erst mal,
heute hab ich schon Tests mit 1/1000 und Belichtungskorrektur auf 0 gemacht. Problem dabei: Der Rufi wollte sich kaum bewegen und ich habs noch nicht runtergeladen und angeschaut. Das mach ich erst später heute Abend. Bin gespannt wie das aussieht.
Lili
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 18:10
von hohash
Zeigen

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 18:43
von Binärius
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 19:35
von Lili
Ja, viel Bewegung hat er mir leider nicht geboten (macht er nie wenn man drauf wartet). Aber schon diese Fotos gefallen mir besser als die von gestern.
Auch bei so einem bisschen Bewegung konnte ich bisher keine scharfen Pfoten oder Kopf hinbringen. Ich glaube, so ist es ausbaufähig (wenn der Herr von und zu mal mitmachen möchte)
Lili
Re: "S" - ich kapier es einfach nicht
Verfasst: Montag 24. Februar 2014, 19:48
von Lonnie
Also, zur Qualität der Fotos kann ich ( noch ) nichts sagen

Mir gefallen deine Rufi-Bilder ja eh immer.
Aber: Meine Güte hat der Kater viel Fell

So viel Flausch
