Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Moin,
am schönen 01.11 bin ich mal wieder in den Ardennen unterwegs gewesen. Diesmal aber nicht an der kleinen Statte, sondern am etwas größeren Fluss "La Hoegne".
Auch diese zeigt die typische braune Färbung eines Moorbachs, dazu passend der Schaum aus Lehmkügelchen.
Und das ganze im Kontrast zur gelb-golden, roten Färbung der Blätter des Buchenwaldes

Hier ein paar erste Eindrücke...im Querformat

Leider ist schönes Wanderwetter nicht immer gutes Fotowetter - ich hatte arg mit den Lichtverhältnissen / der starken Dynamik vor Ort zu kämpfen.

Hmm...121 Betrachter, aber keiner sagt was dazu ... sind die Bilder so schlecht

Aber gut, dann versuche ich es mal mit 3 anderen von dem Tage... diesmal im HF

Hi Uwe

Der Bildaufbau bei der ersten Serie gefällt mir eigentlich gut und auch die Belichtung kommt mit natürlichen Farben sehr schön daher.
Die Belichtungszeit ist mit vier und mehr Sek. schon recht lang und das fliessende Wasser entspricht natürlich nicht annähernd dem was das Auge in natura sehen würde...

Grüsse
Jackyo

Hallo Uwe,
Mir gefallen die Bilder sehr.
Bitte welchen Graufilter hast Du benutzt?

Hallo Uwe, nein Deine Fotos sind absolut nicht schlecht.

Im Gegenteil: Die Farben in Deinen Fotos gefallen mir sehr gut, insbesonders - aber nicht nur deswegen - weil sich die Farben des Herbstes im Wasser widerfinden, ohne dass es eine Spiegelung im herkömmlichen Sinne ist.
Auch von Perspektive und Bildschnitt bin ich in den meisten Fällen (nicht in jedem einzelnen) äußerst angetan. Ich hadere allerdings mit dem "fließenden" Wasser.

Bei Bild 1 ist es noch okay, Bild 2 ist mir schon zu wattig. Und so bin ich von Bild zu Bild hin- und hergerissen. - Wahrscheinlich ist das einfach eine Geschmacksache, bei der ich meinen eigenen Geschmack selbst noch nicht gefunden habe. Das letzte Bild ist zum Beispiel schon so wattig, dass ich es als Entfremdung bzw. Abstarktion von Wasser schon wieder großartig finde.

Und von dieser Geschmacksfrage abgesehen, finde ich die Fotos, wie schon oben gesagt, insbesondere wegen der Farben und der Lichtstimmung ganz hervorragend.
Der Bildaufbau bei der zweiten Serie fällt allerdings ein wenig ab.

Beste Grüße, Wolfgang

Vielen Dank für`s Kommentieren und die interessanten Ansätze bzgl. der Belichtungszeit / Wassereffekt.

Wolfgang B. hat geschrieben:Hallo Uwe, nein Deine Fotos sind absolut nicht schlecht.
Im Gegenteil: Die Farben in Deinen Fotos gefallen mir sehr gut, insbesonders - aber nicht nur deswegen - weil sich die Farben des Herbstes im Wasser widerfinden, ohne dass es eine Spiegelung im herkömmlichen Sinne ist....
... insbesondere wegen der Farben und der Lichtstimmung ganz hervorragend.

Vielen Dank dafür

jackyo hat geschrieben:Die Belichtungszeit ist mit vier und mehr Sek. schon recht lang und das fliessende Wasser entspricht natürlich nicht annähernd dem was das Auge in natura sehen würde...

Ich habe vor Ort manchmal Serien mit verschiedenen Zeiten (1sec -30 sec) gemacht, mir dann nachher die Bildwirkung am PC angeschaut und die für mich ansprechende Variante ausgesucht
Häufig habe ich die ganz langen Zeiten (10/15/30sec), aber auch die kurzen (0,5/1/2sec) verworfen und bin bei 4-8sec hängen geblieben.
Aber nicht immer ist eine 100% Abbildung der Natur auch im Sinne des Fotografen
S/W, High-/ Low-Key oder Color Key ist ja auch keine Abbildung in natura

Wolfgang B. hat geschrieben: Wahrscheinlich ist das einfach eine Geschmacksache, bei der ich meinen eigenen Geschmack selbst noch nicht gefunden habe.

Das ist auf jeden Fall eine Geschmacksfrage und auch ich suche immer wieder die - nach meinem Empfinden - richtige Einstellung für`s Motiv.
Was an dem kleinen Bach klappt, funktioniert am Fluss oder Meer dann vlt. nicht mehr und umgekehrt.
Ich variiere da auch selber immer noch - manchmal leicht eingefroren, manchmal wattig und manchmal richtig nebelig.

Wolfgang B. hat geschrieben:Das letzte Bild ist zum Beispiel schon so wattig, dass ich es als Entfremdung bzw. Abstarktion von Wasser schon wieder großartig finde.

Danke und die Abstraktion war so gewünscht ...

Christoph O. hat geschrieben:Bitte welchen Graufilter hast Du benutzt?

Hier kam neben einem Polfilter ein ND1,8 Filter - beide von Rollei - zu Einsatz

3 Detailbilder...

Dann will ich mal ein paar weitere Bilder nachlegen...diesmal wieder in HF

"Blätter auf Stein" gefällt mir sehr gut. Die mittige Anordnung des Steins finde ich in diesem Fall angemessen, weil der Stein und die Blätter Ruhe ins sonst sehr bewegte Bild bringen.

Wie immer hervorragende Farben.

Beste Grüße, Wolfgang

Eben erst gesehen, mir gefallen die Bilder alle sehr gut. Gerade die "Kreisel" haben es mir angetan.
Und ich mag diese langen Belichtungen. Die Herstfarben sind wunderschön.
Ein herrliches Fleckchen Erde, da würde ich auch gerne mal hin

Danke schön - freut mich wenn die Bilder die Stimmung rüber bringen

Moin, wir waren mal wieder dort unterwegs.
Ich hatte auf Schnee gehofft, aber leider war der auch schon wieder weg geschmolzen.
Diesmal wieder mit der FZ1000 aufgenommen

Der Blätterwald lichtet sich langsam so richtig, die golden Farben weichen rötlichen Blättern.

Die Bilder mit mehr drumherum gefallen mir wesentlich besser da wo nur das Wasser drauf ist fehlt mir irgendwie etwas um die Dimensionen erkennen zu können und es wirkt auf mich zu bedrängt

Danke für`s Reinschauen...

lumix.bavaria hat geschrieben:da wo nur das Wasser drauf ist fehlt mir irgendwie etwas um die Dimensionen erkennen zu können

Aber gerade das sollte es interessant machen

Sehr dynamisch!