Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Guten Abend,

ich bin hier ganz neu in diesem Forum und hätte mal eine Frage.
Seit ein paar Jahre fotografiere ich mit einer Panasonic G5 überwiegend Familienfotos. Dazu benutze ich das Panasonic 12-32mm Objektiv, Anfangsblende 3,5.
Ich suche zusätzlich noch ein deutlich lichtstärkeres Zweitobjektiv, um auch Bilder z.B. von beleuchteten Straßen am Abend machen zu können.
Mir schwebt das 25mm Panaasonic mit 1,7 oder das 30mm Makro mit 2,8 vor.
Bei Amazon wird beschrieben, daß man mit dem Panasonic Makro auch Landschaftsaufnahmen machen kann?
Ist das zutreffend oder kann man damit nur Makrobilder machen? Makro wäre vielleicht auch mal interessant, deshalb die Frage nach diesem Objektiv mit dem ich dann zwei Bereiche abdecken könnte.

Albert

Kann man machen.

Danke,
und das ist von der Abbildungsleistung ähnlich oder genauso gut wie das 25mm mit 1,7?

Ein Makroobjektiv hat meistens eine höhere Auflösung, da es speziell für Makros gemacht ist und viele
feine kleine Details darstellen soll, das kommt dir natürlich in der Landschaft ebenfalls zu gute.

Während das 25mm eher u.a. für Porträt benutzt wird, und ein wenig weicher in der Detailzeichnung sein wird.

Ok,
eigentlich möchte ich gern Abends beleuchtete Straßen und Weihnachstmärkte fotografieren, die Makrofunktion wäre nur ein Ableger, den ich mal ausprobieren würde.
Obwohl das Makro eigentlich nicht viel lichtsstärker als das 25mm ist.
Habt ihr hier Beispielfotos von beiden Objektiven für meine Zwecke?

Panasonic 30mm https://www.flickr.com/search/?text=pan ... mm%202%2C8" onclick="window.open(this.href);return false;

Panasonic 25mm https://www.flickr.com/groups/2880042@N25/pool/" onclick="window.open(this.href);return false;

ankal hat geschrieben:Ok,
eigentlich möchte ich gern Abends beleuchtete Straßen und Weihnachstmärkte fotografieren, ... Obwohl das Makro eigentlich nicht viel lichtsstärker als das 25mm ist.

Oha, ich meine der Unterschied ist schon deutlich.

Tendenziell wäre ich für die 25mm, das entspricht umgerechnet mehr einer Normalbrennweite, während das 30mm umgerechnet Richtung 60mm geht... Schau mal in den Bildpools, die Lenno verlinkt hat, wie da z.B. Gruppenbilder festgehalten/gezeigt werden- da machen 10mm Unterschied durchaus was aus ...

Das Panasonic 20mm,1.7 ( KB 40mm) könnte als leichtes Weitwinkel z.B. auf Weihnachtsmärkten durchaus auch eine Alternative sein.

Eine 30er Makro ist meist eher geeignet für unbewegte Objekte (geringer Abstand zwischen Objekt und Linsenfront). Wenn es primär Makro sein soll, wäre die 60er Linse von Oly die bessere Alternative.
Sollte Makro nur "Beifang" sein: Dann das 25er holen (ist lichtstärker) und sich Zwischenringe mit elektrischen Kontakten holen. Und Wilfrieds Tip kann ich auch nur unterstützen. Das 25er könnte bisweilen schon zu eng im Bidlausschnitt werden.
Makroobjektive haben meist eine geringere Bildfeldwölbung und Verzeichnung, was bei der kleinen Schärfentiefe im Makrobereich einen Vorteil darstellt.

Versteif' Dich bei abendlichen Straßen und Weihnachtsmärkten nicht auf den letzten Rest Lichtstärke. Du wirst wegen der geringen Schärfentiefe selten voll aufgeblendet fotografieren.

Horst

Dank für die Verlinkungen,

wenn ich mir diese Bilder ansehe, tendiere ich mehr zum 25mm 1,7 Objektiv.
Ich bin gestren Abend mal auf unserem Marktplatz gewesen und hatte mit dem 12-32mm bei 3,5 mal versucht Bilder zu machen. Da bekaam ich selbst bei ISO 1600 nut eine Verschlußzeit von 2 sec. hin, bestenfalls 1 sec. Aber dabei rauscht die Kamera dermaßen, dass ich die Bilder sofort entsorgt habe.

Das 25mm ist für den Preis ein Spitzenobjektiv. Da kannst du nicht viel falschmachen.
Es entspricht ungefähr dem Bildwinkel unseres Auges, also eine sehr natürliche Wiedergabe.

Die Entfernungen von den Bildern war ungefähr, bei 14mm 5-6 Meter, beim 45er ca. 30-40 Meter ist also
gut um mehr aus der Entfernung zu fotografieren wenn man niemanden stören möchte.

Lenno hat geschrieben:Das 25mm ist für den Preis ein Spitzenobjektiv. Da kannst du nicht viel falschmachen.
Es entspricht ungefähr dem Bildwinkel unseres Auges, also eine sehr natürliche Wiedergabe.

Die Entfernungen von den Bildern war ungefähr, bei 14mm 5-6 Meter, beim 45er ca. 30-40 Meter ist also
gut um mehr aus der Entfernung zu fotografieren wenn man niemanden stören möchte.

Wenn ich Deine Bilder sehe, bin ich sehr beeindruckt, aber verunsichert mich auch, ob das 25mm das Richtige wäre?
Aber ich glaube, ich werde es mal mit dem 25mm Objektiv versuchen, wie Du schon sagtest, für den Preis unschlagbar.

Vielen Dank euch allen

Albert

Ich meine Bilder die ich hier gepostet habe. Nur das du eine ungefähre Vorstellung davon bekommst,
wenn du am Abend in den Straßen fotografierst. Siehst du die denn nicht?