Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,
gestern habe ich den Berliner Tierpark besucht, so wie gefühlt halb Berlin auch
Im Tierpark verlaufen sich die Massen aber sehr schön

Habe auch einig Bildchen (im Vergleich) mitgebracht.

Der Affe:

Die Blüte:

Papageien: Es macht mit beiden Kameras viel Spaß zu fotografieren und die FZ1000 braucht sich auch nicht zu verstecken!

... ich sehe, Du hast den sonnigen Tag gut genutzt
Warst Du auch im Krokodilhaus, da fliegt ja zwischen den Bäumen/Sträuchern eine Vielzahl bunter Vögel rum, das wäre ein richtiges Testgelände für die FZ1000 gewesen

Ne war ich nicht, dafür war zu viel los.
Da stapelten sich die Menschenmassen nur so.

Bei dem Licht hätte sich die FZ aber sicherlich besser geschlagen, dafür ist das Tamron 100-400 zu Licht schwach,
Da müsste dann ein 70-200 auf die Canon

Man merkt ja auch bei schönem Wetter das man mit der FZ bessere Zeiten hat

Und noch ein Fasan:

Hallo Nobert,
deine Tierpark-Bilder gefallen mir.
Sehr interessanter Vergleich. Die Canon sticht, mit mehr Kontrast und Schärfe, die Panasonic aus.

Hallo Norbert,
sehr schöne Fotos aus dem Tierpark.
Was will man mehr an Schärfe und Farbe ?
Die FZ 1000 richtig gehandhabt, wie man sieht, ist in Preis und Leistung z. Z. nicht zu überbieten.
Da bin ich der Meinung, dass ich bei meiner FZ 1000 bleibe.
Viele Grüße videowilli

Das sehe ich genau so, Willi.
Habe auch schon einigen empfohlen sich eine FZ1000 zu kaufen die mit Ihren DSLRs nicht zufrieden waren.
Bei einer DSLR kommt es halt auf das verwendete Glas an.
Eine Canon, Nikon oder sonst was, mit einem Tamron 16-300mm, kommt sicherlich nicht an die FZ1000 heran,
und das ist die Kombination die viele meiner Arbeitskollegen zuvor genutzt haben, und nun mit der FZ1000 sehr zufrieden sind.

Hier noch ein Geier:

Man sieht, eine Kamera in den richtigen Händen, und die Bilder werden schön.

Gerade in der heutigen Zeit ist es doch schon fast egal mit welcher Kamera man unterwegs ist, David.
Technisch sind sie alle auf einem so hohen Niveau.

Und in all den Jahren hat sich meine Meinung nicht geändert, so wie man in meiner Signatur "Was zum lesen" lesen kann

Dafür gibt auch noch einen Tiger Wo die FZ aufhörte ging es mit der M5 weiter:

Was für ein Glas hast du da auf der Canon?

Habe das Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC.
Die optische Leistung und der Bildstabilisator ist sehr gut.
Der Tiger ist bei 400mm und 1/60 sec. frei Hand (angelehnt) aufgenommen.
Ich bin mit diesem Objektiv sehr zufrieden, habe es auch mal gegen ein Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II getestet.
Die Lichtstärke ist zu vernachlässigen, Optisch habe ich keinen unterschied gesehen, bei wenig Licht ist der AF des Canon deutlich treffsicherer und schneller.

Hier noch einige Bildchen, alle mit der FZ1000 aufgenommen
Wie immer am Anfang

Weitere drei Bildchen:

Und die letzten Drei. Wie man sieht habe ich sehr viel mit der FZ fotografiert