Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal eine Frage an die Sportfotografen:

Ich soll demnächst ein Fußballspiel, Kreis Liga, fotografieren.
Mir ist klar das die besten Positionen an der Seitenlinie, nahe der Strafraumgrenze, oder schräg hinter dem Tor sind.
Nun frage ich mich, welches Objektiv auf die G9 soll. Denke, das mein PL 100-400mm nicht falsch ist.
Diese zwei sollten reichen......
Panasonic Leica DG Makro-Elmarit 100-400mm f4
Olympus M.Zuiko Digital 40–150mm F2.8 PRO
Modus P, Menschen erkennen ein. AFC, evtl. Serienbild SH1
(Kann als Backup die Sony A7 II mit dem 20-70mm mitnehmen)

Könnt ihr mir Tipps geben, worauf ich sonst noch achten soll?

Da hast Du Dir ja echt was vorgenommen

Deine Vorausplanung finde ich stimmig. Die G9 + dem PL 100-400mm bringen m.E. alles mit, was Du benötigst für die von Dir anvisierten Standorte. Das Oly 40-150mm halte ich für eine prima Ergänzung und die Sony als Backup schadet ganz gewiss nicht

.
Auch für Stimmungsaufnahmen wie z.B. direkt hinter dem Tornetz mit Scharfstellung auf die Maschen und leichter Unschärfe auf die Szenerie vor dem Tor wärest Du gerüstet.

Mein Tipp wäre noch, dass Du, solltest Du die Möglichkeit haben, vorher noch einmal zum Üben ein Fußballspiel besuchst.

Ich wünsche Dir für das Event viel Spaß und gelungene Fotos.

Herbert, beim Dorfverein an der Außenlinie kein Problem, 100-400 perfekt
https://www.flickr.com/photos/128753322 ... u1KcQ92em0

Vielen Dank euch beiden. Dann war ich schon ziemlich richtig mit meiner Vorauswahl.
Werde das bei nächster Gelegenheit, vermutlich morgen, einmal üben bei einem Spiel in der Nähe.

Viel Spaß und viel Erfolg, schöne Bilder gibts auch nach dem Abpfiff

Austiegsjubel by lo go, auf Flickr

lomix hat geschrieben: ↑
Samstag 13. September 2025, 17:15
Viel Spaß und viel Erfolg, schöne Bilder gibts auch nach dem Abpfiff

Klasse gemacht

... ich habe meine Erfahrungen einiger Spiele Halle oder Freiland nicht zur Hand (Bilddaten) aber ich denke daß das 40-150mm f2,8 bei mir überwiegend bis ausschließlich zum Einsatz kam. Das 100-400mm war mir zu unhandlich/ schwer für die vielfältig erwarteten Szenen ... und ich lag soweit richtig, war nicht auf mitgenommene FBW ausgewichen.

Durch die nahen Szenen, die einmal an der Seitenlinie an der ich stand stattfanden und die der Gegenseite durchmischten sich die Motive auch als Nahkampf oder Übersichten/ Laufszenen... Du kannst das Tele ja im Rucksack griffbereit mit zweitem Body lassen (asufallsicherheit-> zweiter body) wenn es bestimmte Szenen (Foulspiel/ Anstoß u.a.) gibt.

Die Kamerazeiten beider Bodys stimmst Du vorher aber ab, richtig ? Für das Befüllen und Sortieren eines Ordners/ zur Motivauswahl und chronol. Reihenfolge.

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Herbert,
ich benutze für Fußballspiele das Pana 50-200mm. Dabei sind die 50mm für Szenen am Spielfeldrand sogar noch zu viel Brennweite. Wenn ich ein 12-200mm hätte, würde ich es wählen.
Aber die Anzahl der Szenen direkt vor der Kamera sind auf die gesamte Spielzeit gerechnet eigentlich zu vernachlässigen.

Der "Brennweitenbedarf" wechselt so schnell, dass sich ein Kameratausch oft nicht lohnt. Ein 100-400mm ist nach meiner Meinung nicht zu empfehlen, weil dann noch mehr Szenen abgeschnittene Ergebnisse bringen.

Sportfotografie hat zwei Modi, zum einen eine Bewegung einfrieren und zum anderen eine Szene als Mitzieher aufnehmen.

Zum Einfrieren sollte man unbedingt im Modus A fotografieren. Mit größtmöglicher Blende erreicht man bei einer vorgegebenen ISO-Einstellung die schnellstmögliche Belichtungszeit für die vorhandene Lichtsituation. Bei einem Spiel im Freien sollte Min-Iso immer möglich sein. Bei Flutlicht wird es kritisch und deine Max-Isoeinstellung z.B. 3200 Iso wird dann gebraucht.

Eine Gesichtserkennung ist nicht nötig. Ich benutze eine Spotfokusmessung etwas oberhalb der Mitte, schnelle Seriengeschwindigkeit und selbstverständlich AFC, damit jedes Serienbild einzeln scharf gestellt wird.

Wenn ein Verein sich Fotos wünscht ist es wichtig diese Spieler von vorne zu erwischen. Das Hauptmotiv ist "Zweikampf mit Ball". Ein weiteres ein "Laufduell mit Ball". Spektakulär wäre ein sich "sich hinwerfender Torhüter mit Ball", entweder mit Tor im Netz oder abgewehrt.

Bei Eckball oder Freistoß dem Ballverlauf folgen und rechtzeitig die Serie starten. Oft ergibt sich auch ein Gewimmel und der Ball ist plötzlich im Tor, besonders bei Damenspiele.

Spektakuläre Fouls sind schwierig voraus zu ahnen und bedürfen einiges an Glück.

Ganz wichtig ist auch nach einem Tor die Serienaufnahme nicht zu stoppen. Man erwischt u.U. eine Sieger- bzw. Verliererpose oder sogar beides. Auch jede Art einer Emotion ist ein lohnendes Motiv. Besonders wenn der Schiedsrichter eine Karte zückt.

Wow, so viele Hinweise!
Vielen Dank, Jürgen und Bodo!
@Bodo: Deine Tipps sind sehr ausführlich und verständlich erklärt, das hilft mir bestimmt weiter. Ich werde das ganze bei nächster Gelegenheit üben und dann berichten.

Ich würde 2 Bodies mitnehmen mit PL 12-60 und PL 50-200.

Bodos Ratschläge sind klasse!

lomix hat geschrieben: ↑
Samstag 13. September 2025, 17:15
Viel Spaß und viel Erfolg, schöne Bilder gibts auch nach dem Abpfiff

Starke Bildaussage, sehr emotional, 'Top Foto in jeder Hinsicht

Bodo's Tipps finde ich hervorragend - da hat jemand geschrieben, der offenbar viele Erfahrungen bei Sportveranstaltungen gemacht hat. Da ich weiß, dass Herbert das 12-200mm nicht besitzt, hatte ich es auch nicht erwähnt, obwohl es mir auch sofort in den Sinn gekommen war. Es ist immerhin mein meist genutztes Objektiv. Die Sony mit 20-70mm könnte als Zweitkamera schon hilfreich sein.

@Lothar: Dein "Dusche-Foto" finde ich einfach umwerfend großartig