Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich stelle die Empfindlichkeit des "Films" immer erst zum Schluß, wenn's mit Blende und Belichtungszeit nicht mehr geht, hoch? Ist das ok? Oder gibt's da noch andere Kriterien? Ich hab' halt angenommen, daß ISO-100 immer am Besten ist.

Hallo Harald !

Kann man so machen, aber ich muß zugeben schon sehr lange mit iISO zu arbeiten.
Da richtet sich die Empfindlichkeit nicht nur nach dem Licht, sondern auch nach Bewegung.

Meist bleibt die ISO da ganz unten bei 160 und geht nur sehr zögerlich hoch.
Ich bin sehr zufrieden damit und kann mich auf das Notwendigste konzentrieren.

iISO habe ich auf 800 gestellt und somit bei RAW keine Probleme mit dem Rauschen.

Gruß, Cristina

Ja mir fällt auf, daß entspr. Automatikprogramme die ISO hochstellen, obwohl die Blende noch nicht ganz offen ist. Das heißt diese Automatiken wissen wahrscheinlich (oder sicher) besser was für die jeweilige Situation günstig ist, als ich.

Falls Du viel im hohen Brennweitenbereich arbeitest oder deine Hände stark zittern, solltest du die ISO lieber manuell einstellen. Die iISO wählt leider dann immer die höchste ISO Einstellung (weil Sie glaubt Bewegungen im Motiv zu erkennen) und die Bilder sind unnötig schlechter, da meist noch genügend Spielraum in der Belichtungszeit da gewesen wäre. Zumindest habe ich bei mir diese Erfahrungen gemacht. Kann aber natürlich auch sein, dass ich überdurchschnittlich mehr zittere als andere

ISO Wert vergeb ich generell manuell, egal welche Kamera ich gerade nutze
Da geiz ich gern mit hohen Werten

z.b. bei der FZ150 geh ich nicht über 200 oder nur sehr ungern
,...

FotoKunst hat geschrieben:Falls Du viel im hohen Brennweitenbereich arbeitest oder deine Hände stark zittern, solltest du die ISO lieber manuell einstellen. Die iISO wählt leider dann immer die höchste ISO Einstellung (weil Sie glaubt Bewegungen im Motiv zu erkennen) und die Bilder sind unnötig schlechter, da meist noch genügend Spielraum in der Belichtungszeit da gewesen wäre. Zumindest habe ich bei mir diese Erfahrungen gemacht. Kann aber natürlich auch sein, dass ich überdurchschnittlich mehr zittere als andere

Kann ich bei der G3 nicht nachvollziehen.
Wie bei den beiden Schlechtwetteraufnahmen zu sehen ist ging die ISO bei iISO 800 maximal auf 250 hoch, obwohl ich gezittert habe wegen dem starken Wind und bei extrem schlechten Lichtverhältnissen.
SW-Segelaufnahmen
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... &start=255" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Cristina

Glaube ich dir gerne Cristina. Vielleicht hätte es aber auch ebenso gut ISO100 getan anstatt ISO250. Wobei da der Unterschied natürlich pipifax ist und untern Tisch fallen kann. Ich habe bei der FZ150 leider festgestellt, dass bei strahlendem Sonnenschein die Kinder im Sandkasten unnötigerweise mit ISO800 fotografiert wurden, weil die iIso auf max. 800 eingestellt war. Das gleiche ist mir damals passiert, als ich im Tierpark Hellabrunn war. Auch da waren teilweise Bilder mit schlafenden Tigern mit blödsinnigerweise ISO800 aufgenommen worden. Seitdem habe ich iISO bedankend abgelehnt und die ISO lieber manuell eingestellt. Da weiß ich auch, was mich am Ende erwartet und nicht jedes Foto ist eine Überraschungstüte. Warum hast du denn die EXIF Daten in deinen Bildern gelöscht? Belichtungszeit und Blende hätten mich da schon interessiert

Hallo Toni !

Belichtungszeit und Blende hätten mich da schon interessiert

Stehen in blau, damit man sie nicht übersieht über den Bildern, inkl. Brennweite

Gruß, Cristina

Nachtrag:

Habe es gerade bei der FZ100 probiert und die geht auch deutlich höher als die G3.
Vielleicht sind die FZ ja so programmiert ?

Lithograph hat geschrieben:Stehen in blau, damit man sie nicht übersieht über den Bildern, inkl. Brennweite
Gruß, Cristina

Unfassbar. Ich sollte so langsam wirklich auf meine Frau hören und endlich zum Optiker gehen

FotoKunst hat geschrieben: ... oder deine Hände stark zittern. ...

ERWISCHT! Vielleicht hilft mir da vor dem Auslösen ein kurzer Klarer. In Wien würde man dazu vieleicht "ISO-Ziel-Schnapserl" sagen

Harald/Wien hat geschrieben:ERWISCHT! Vielleicht hilft mir da vor dem Auslösen ein kurzer Klarer. In Wien würde man dazu vieleicht "ISO-Ziel-Schnapserl" sagen

Ach, so tragisch ist das mit schlechten Augen gar nicht. So sieht man selbst bereits entwickelte Fotos immer wieder neu

Lithograph hat geschrieben:iISO habe ich auf 800 gestellt und somit bei RAW keine Probleme mit dem Rauschen.

Hmmh, bei meiner G3 lässt sich iISO nicht konfigurieren. iISO hat immer das Limit bei ISO 800.
Ich benutze deshalb fast ausschließlich Auto ISO, weil ich dann über Max. ISO den Bereich konfigurieren kann, z.B. bei schlchtem Licht mit Max. ISO 1600 auch bei Bedarf ISO 1600 zulasse.

Wenn ich Landschaften fotographiere (oder ruhende Motive), dann wähl ich die ISO selbst aus. Wenn ich meine Hunde vor der Linse habe, dann ist iISO in der Regel angeschaltet mit Limit bei 1600. Außer, sie sitzen gerade für Portraits... dann wähl ich wieder die ISO selbst.

so weit
Maico

Hallo Toni,
wenn Du zum Optiker gehtst, siehst Du das Bildrauschen viel stärker.
Gruß videowilli

Ich lasse mir Milchglas reinmachen