Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

hallo liebe lumixer,

i have a problem, ich versuche ein weit entferntes motiv zu knipsen mit voll ausgefahrenem zoom! kann ich trotzdem scharfe bilder machen? ist die einstellung vielleicht falsch?
ich weiß es gibt auch teleobjektive zur FZ150, die kann ich mir aber erst nächstes jahr leisten

liebe moderatoren, falls ich hier nicht richtig bin, dann schiebt mich woanders hin, danke!

Interessant bei solchen Fragestellungen sind immer die exif's, ohne diese Infos kann man nur sehr schwer etwas sagen. Weiterhin müsste man wissen, ob auch ein Stativ verwendet wurde. Mit diesen Angaben kann dann bestimmt auch geholfen werden.

Nachträglich mit PSE oder Corel PSP unscharf maskieren.
Sieht dann z. B. so aus:

Kamera-Hersteller: Panasonic
Kamera-Modell: DMC-FZ150
Aufnahmedatum: 2012-11-29 14:20:20 (keine Zeitzone)
Brennweite: 108.0mm (KB-Format entsprechend: 648mm)
Blende: f/5.2
Belichtungszeit: 0.0080s (1/125)
ISO: 100
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Programm (auto)
Weißabgleich: auto
Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
Ausrichtung: normal
Farbraum: sRGB
GPS-Koordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop Elements 10.0 Windows


mit stativ! DANKE HOHASH!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DIETZ - unscharf maskieren??
das probier ich gleich aus!

Hallo Gerti,
danke für die Infos. Da du ein Stativ verwendet hast, sehe ich in den 1/125 s kein Problem. Die anderen Werte erregen bei mir auch keinen Verdacht, dass etwas nicht stimmen könnte oder falsch eingestellt war. Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass es vielleicht ein kleiner Verwackler war, trotz Stativ.
Ich gehe da jetzt nur von meinen eigenen Erfahrungen aus, aber manchmal wackelt die Kamera trotz Stativ minimal, was bei maximalen Tele diesen Effekt erzeugen könnte. Probier mal, wenn während der Aufnahme Zeit ist, den 2 sek Selbstauslöser zu benutzen. Dadurch sind dann sämtliche Schwingungen außen vor. Mir hat es geholfen, mit Stativ fotografiere ich fast nur noch so. Falls du dies aber auch schon so gemacht hast, dann bin ich mit meinem Latein am Ende.

Der Begriff "Unscharf maskieren" hört sich paradox an, kommt aber noch aus Dunkelkammerzeiten, indem mit einer Maske (unscharf) ein Dia oder Negativ maskiert wurde (ist quasi eine Folie/ ein Film das Deckungsgleich auf dem Dia oder Negativ liegt).
Man erreichte dadurch eine Betonung(stärkerer Kontrast) insbesondere an den Konturenkanten, was dann zu einem schärferen Eindruck in der Vergrößerung / Ausbelichtung auf Fotopapier führte.

danke hohash, den selbstauslöser habe ich auch benutzt, vielleicht ist es einfach doch zu weit weg?!
ich stelle noch ein bild ein, unter landschaften!
das ist noch weiter weg und das habe ich jetzt
"unscharf maskiert"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lieber lenno, danke für deine ausführliche erklärung! ich habe mein PSE auch erst seit september, wie meine FZ150 und es gibt noch so viel zu lernen.........

liebe gerti.. ich weiss ja nicht mit welchem programm du die bildbearbeitung machst, aber ich benutze zum nachschärfen im photoshop den filter "hochpass" weil man mit ihm auch plastizität herausarbeiten kann und ausserdem sehr gut die weissen ränder, die sogenannten "halos" unter kontrolle halten kann...

ich hab dein bild auch mal geschäft... mit hochpass.. mit einer niedrigen einstellung und dann mittels ineinanderkopieren der ebenen... danach die ebene mit dem hochpassfilter so oft dupliziert, bis ich zufrieden war..

das ist ja SPITZE was ihr so alles zaubert jetzt weiß ich erst was ich alles nicht weiß!

hochpassfilter werd ich mir merken, danke hexlein!!!

Geschärft mit NIK Sharpner Pro 3

KLASSE, besser gehts aber jetzt nimmer

vielen dank diablo, ist das programm wirklich so gut?
bist du zufrieden damit?
ich hab gelesen, man kann es nur 15 tage ausprobieren und ein plug-in für photoshop gibt es auch.

aber 200 euro ist ganz schön geschmalzen!!

was kann es denn sonst noch

Für wirklich scharfe Bilder anderes Motiv wählen!

SCNR

kPr, wenns dir hilft

Hallo,
das Bild ist wirklich interessant und eine Herausforderung.
Ich traue mich kaum, dazu einen Kommentar abzugeben. Viele meinen: "Was nix kost, is auch nix."
Mit "IrfanView" (kostenlos) habe ich mit zweimal "Shift + S" folgendes Ergebnis bekommen:
Aber vielleicht bin ich mit meinen alten Augen auch nicht mehr so anspruchsvoll.

Gruß
Dietmar

hallo dietmar, ich finde das ergebnis auch hervorragend!! hätt ich nicht gedacht von irfan! ich hatte es auch mal!
warum sollen gratisprogramme schlechter sein! sie sind vielleicht nicht so umfangreich aber meistens leichter verständlich!

aber ich finde es total interessant, wie jeder zu seinem ergebnis kommt, vielen dank!!♥♥♥