Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Mal was anderes. Kategorien-Crossover: Menschen. Stilisiert. Drübergemalt. Was meint ihr ??

Ganz klasse, sehr gefallen mir 1 und 2.

Thanx David

Als oller Kampfkünste und Martial Arts Film Fan mußte ich einfach mal anfangen, mich auch fotografisch und bildbearbeitungstechnisch damit zu beschäftigen.

B1 zieht seine Inspiration aus diversen modernen Artworks für neu aufgelegte DVDs der alten Filme, speziell aus der französischen Graf Art Design Ecke.

Die Bearbeitung in B2 widmet sich stilistisch dem chinesischen Volkshelden Wong Fei Hung bzw. der fürs chinesische TV produzierten Filmreihe über ihn (an die/um die/über 100 Filme aus den 50ern + 60ern, bis in die frühen 70er hinein; z.B. -> http://www.youtube.com/watch?v=nC7m-4vXfTM" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ).

B3 schließlich bezieht sich auf den Look der Mitt/Spät-80er Jahre Hong Kong Filmproduktionen dieses Genres.

Hallo GImeperator,
Deine Bilder zeigen, dass man am Rechner zum Künstler werden kann!
Alle 3 ziehen einen in ihren Bann, auch wegen ihrer unterschiedlichen Stile. Persönlich gefällt mir #1 am besten.

Jetzt würde natürlich noch interessieren, wie Du's gemacht hast. Mit GIMP, speziellen Filtern? (was Fraktales war offensichtlich auch dabei?! )

LG, valokuva

Also ich find alle drei sehr cool! Du hast dein Krönchen nicht ohne Grund auf

Eindeutig Bilder, die in einem entsprechenden Umfeld die Wände schmücken sollten! Grandiose Gestaltung!

Vorab ein Dankeschön fürs Interesse und jedes Lob; ist ja bekanntlich das Brot eines jeden Künstlers (abkassieren- im professionellen Bereich- tun dann die Verlage ). Wirkt auf jeden Fall motivierend. Merci.

Björn hat geschrieben:Eindeutig Bilder, die in einem entsprechenden Umfeld die Wände schmücken sollten! Grandiose Gestaltung!

Spendable Dojo-Betreiber dürfen sich bei Interesse gerne per PM melden

hohash hat geschrieben:Also ich find alle drei sehr cool! Du hast dein Krönchen nicht ohne Grund auf

Na, der Grund ist ein ganz simpler: In Gimp (Nomen est omen) die zwei Bildchen per Lasso und Perspektiven-Tools zusammengebaut, um meinem Foren-Nick auch ein entsprechendes "Gesicht" zu geben

valokuva hat geschrieben:Jetzt würde natürlich noch interessieren, wie Du's gemacht hast. Mit GIMP, speziellen Filtern? (was Fraktales war offensichtlich auch dabei?! )

LG, valokuva

Offensichtlich!
Benutzt:
(zum Stilisieren) Versch. Konturen- und Flächen+Texturen-manipulierende Filter. Da nahm ich, nicht ausschließlich, aber vor allem meine Lieblinge Clean und Detail aus dem Topaz Bundle & Fractalius.
Alles über das Gimp-GUI gemacht, darum auch in der einen oder anderen Ebene und Selektion auch noch zusätzlich nen Gimp-internen Zerr/Dreh/Schmier/Wirbel-Filter eingesetzt.
Hier machts (nicht immer, aber bei dieser Serie auf jeden Fall) den Unterschied, in welcher Reihenfolge und welchem gestalterischen Gedanken folgend man die Filter anwendet.

(zum Malen) Bei B3 kam Color Efex bei 2 oder 3 Ebenen zum Einsatz. Das Bild hat nach meiner Erinnerung ca. 7-10 fusionierte Ebenen. Die Fotos sind aber alle "clean" (nix rgendwie reinkopiert; nur hier und da was maskiert/weggenommen). Auch der alte/sepia-ige Ton von B2 ist in Color Efex entstanden. Ansonsten habe ich bei allen 3 Pics sehr viel manuell in Gimp mit verschiedenen Stempel-Formaten (Klonen, Abwedeln, Pinseln...) und mehrfach gestaffelten Transparenzgrad/Deckkraftwerten gearbeitet.
Oloneo Photo Engine (eigentlich ein HDR-Tool, aber durch seine komplett manuelle UI-Struktur mit umfassenden Reglerzugriffen auf Farben/Kontraste/Strukturen ist es auch ein potentes Nachentwicklungs-Werkzeug) kam auch zum Einsatz (B3). Orton-Filter fällt mir noch ein. Noch ein paar weitere kleinere Geschichten, an die ich mich aber nicht mehr konkret erinnern kann.

Ich poste noch 2 "Leftovers" für euch.
Normalerweise mache ich zuerst eine Grundbearbeitung mit 1 oder 2 Filtern, manchmal dazu noch etwas entwicklungstechnisches Remixen des Ausgangsmaterials, bevor ich mir dann ein gedankliches Bild vom erwünschten Endprodukt mache und dann überlege, wie ich mit den vorhandenen Werkzeugen dahin komme....
.... da ergeben sich schonmal eine oder mehrere abzweigende Varianten, denen ich mich dann Stück für Stück widme.
Kommt immer wieder vor, daß ich sie tot mische, mitten drin stecken bleibe oder das Projekt als Sackgassenentwicklung abschreibe.

Diese zwei (von einem Foto) sind so Beispiele:


Rotfilter, Topaz Clean, Gimp Cartoon, Bleach Bypass, ein Mix aus einigen Tonwerte-Ebenen (zb "Kalt-Ton", "Sepia"...), dazu noch Kleinkram wie Blurfilter, Rauschfilter, zwei finegetunete Vignetten und Gimp-Lichter-Prozessor.






Man erkennt sicher noch die Richtung, in die es gehen sollte, aber so ganz happy bin ich nicht damit. Auch weil`s ne Heidenarbeit war und trotzdem am gesteckten Ziel vorbei schrammt.
Fractalius ist definitiv der wilde Mustang unter den Bearbeitungs-Tools; es braucht ein "fractalius-freundliches" Ausgangsmaterial und wenn das nicht der Fall ist, wirds hypersensibel und schwer kontrollierbar.
In diesem stecken 4 Fractalius-Durchläufe (1x Rounded, 1x Slow Motion, 2x Glow100) + ein wenig außerhalb von Fractalius dran rumgebastelt.
Danach noch allg. Finetuning, um die bestmögliche Darstellung für die vorhandenen Bildfeatures hinzubekommen.

Hallo Gimperator,
so sehr mir die Bilder gefallen und ich Respekt vor Deiner Arbeit habe, .
muß ich doch die Frage stellen:
Wie komme ich an die Anschrift des Kämpfers von Bild 1 ?
Wegen Schadenersatz, weil er meinen Monitor zertreten hat. .

Gruß videowilli

mannomann, perfekt.Punkt !

Mannomann, Lothar, mit dieser Reaktionszeit (20 Monate!) hättest Du beim Kung-Fu aber keine Chance!

Ich sehe gerade, dass ich damals ja schon kommentiert habe mit Bild #1 als Favoriten.
Heute würde mir Bild 2 am besten gefallen, wenn man den Hintergrund irgendwie ausblenden könnte.

valokuva hat geschrieben:Mannomann, Lothar, mit dieser Reaktionszeit (20 Monate!) hättest Du beim Kung-Fu aber keine Chance!

Ich sehe gerade, dass ich damals ja schon kommentiert habe mit Bild #1 als Favoriten.
Heute würde mir Bild 2 am besten gefallen, wenn man den Hintergrund irgendwie ausblenden könnte.

ich war von dem Handkantenschlag so lange ohnmächtig!

Tolle Bearbeitung! Ein Vorher - Nachher wäre interessant.

valokuva hat geschrieben:Mannomann, Lothar, mit dieser Reaktionszeit (20 Monate!) hättest Du beim Kung-Fu aber keine Chance!

Doch! Als Wooden Dummy allemal

lomix hat geschrieben:mannomann, perfekt.Punkt !

Boah- neeee! Als ich die jetzt nach ner längeren Weile wieder mal betrachtet hab, sind mir sofort x Sachen aufgefallen, die ich heute (die Arbeiten sind immerhin fast 2 Jahre alt) schon anders (und viiiiel viel besser natürlich ) machen würde.
Aber danke für die Blumen.
Die Silke auf ihrer Kung Fu Mission hat mich jedenfalls schon etwas angesteckt, mal wieder bei ein paar alten Bekannten vorbeizuschauen oder auch mal in einer Schule anzufragen.
Sollte natürlich auch der Wunsch dererseits da sein, das sowas dann veröffentlicht wird (von mir und hier ).
Martial Arts Ästhetik ist was total Fantastisches! Oder vielleicht gehöre ich da auch zu ner genießenden Minderheit....

Danke Lothar das du den Thread vor geholt hast, ich kannte ihn noch nicht.
Hallo Gimpy ... super Bilder die du hier zeigst.
Sehr ansprechend auch wenn sie ein wenig aufgehübscht wurden.
Wie würden sie aussehen ohne Bearbeitung, dass denke ich ist doch die Kunst des Fotografen.

Ich bin sehr gespannt auf die Wiederbelebung hier und auf Silkes Projekt erst Recht.

LG, Marianne