Seite 1 von 2
FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:00
von Akkerman
Hallo zusammen,
viel kann man bei der RAW-Entwicklung von FZ200-Aufnahmen im Vergleich zu den JPEGs aus der Kamera nicht mehr "herausholen", viele verzichten daher ganz auf diese Option.
Manchmal aber lohnt es doch:
Bild 1 zeigt ein Libellenkopf-Foto im JPEG-Format (ein wenig gecroppt), aufgenommen mit NR=-1.
Ich bin durchaus zufrieden mit der BQ, da ich aber "RAW+JPG" als Aufzeichnungsformate eingestellt hatte, reizte mich der Versuch,
mit Silkypix Pro 5 (Panasonic-Version) noch etwas mehr herauszuholen. Insbesondere die Facettenaugen im "grünen" Bereich zeigen
doch einige unschöne Artefakte => Frage: lässt sich das mit RAW-Entwicklung verbessern?

- P1190767_y22.jpg (568.14 KiB) 3000 mal betrachtet
Bild 2 zeigt das Ergebnis nach Silkypix. Ich denke das Ergebnis spricht für sich.

- P1190767_x22.jpg (572.44 KiB) 3000 mal betrachtet
LG
Akkerman
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:11
von Lenno
Kannst du das Raw irgendwo bereitstellen zum herunterladen,
dann könne wir dir ja Vorschläge machen. Oder du schickst es mir und ich stelle es in die Lumix Dropbox bereit.
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:13
von Akkerman
Sorry, aber ich verstehe gerade nicht ganz.
Ich habs doch entwickelt!?
LG
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:15
von Lenno
Und findest du das gut wie es entwickelt ist?
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:21
von Akkerman
Okay, ich gebe zu, ich habe nur auf die Augen geschaut. Die sind nämlich definitiv besser.
In der Bildmitte ists schlechter geworden. Das habe ich übersehen.
Danke für den Hinweis!
LG
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:23
von Lenno
Ich denke hier musst du partiell arbeiten, sonst kriegt der Hintergrund zuviel Schärfe ab und dann wird es krieselig.
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:31
von Akkerman
Hab dir gerade die Datei geschickt.
Nun warte ich gespannt auf dein Ergebnis...
LG
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:35
von Der GImperator
Aber auch allein aus dem jpg läßt sich ja noch etwas rausholen

RAW-Entwickler (bei mir LR und ACDSee Pro anstatt SP) sind ja nicht nur für RAW, sondern auch fürs Entwickeln... von allem (an Bildformaten), was sie fressen

- P1190767_y22-1.jpg (302.14 KiB) 2974 mal betrachtet
(Kleine Neu-Mischerei aus dem jpg in LR)
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:52
von Lenno
Die Raw lade ich gerade in die Dropbox hoch, dann können unsere Spezialisten sich mal dran versuchen, ich komme
auch erst morgen dazu.
Link gebe ich euch nachher bekannt.
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 21:56
von Lenno
Hier könnt ihr euch auch mal dran versuchen.
https://www.dropbox.com/s/oprz6np2d3n3b09/P1190767.RW2" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Dienstag 1. Juli 2014, 22:04
von Akkerman
Hallo nochmals,
nach diesen Fauxpax hab ich es ein 2.Mal mit silkypix versucht - und dabei nicht nur in/auf die (grünen) Augen geschaut.
Zusätzlich leicht entrauscht mit NI v6.
Hier mein Ergebnis:

- P1190767_z22.jpg (591.69 KiB) 2954 mal betrachtet
LG
Akkerman
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Mittwoch 2. Juli 2014, 08:17
von basaltfreund
Hier mein Vorschlag der RAW Entwicklung mit LR

- P1190767-5.jpg (523.93 KiB) 2866 mal betrachtet
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Mittwoch 2. Juli 2014, 09:19
von Lenno
Also bei diesem Motiv muss man schon aufpassen das man es nicht übertreibt.
Mein Weg war folgender:
Ein Tif ausgegeben in LR wo das Rauschen entfernt wurde.
Ein Tif ausgegeben in LR wo geschärft wurde.
Das ganze als 2 Ebenen in Photoshop übergeben, mit einer Maske die Scharfen Anteile hineingemalt.

- Bildschirmfoto 2014-07-02 um 10.07.31.jpg (108.48 KiB) 2849 mal betrachtet
Das ganze wieder zurück nach Lightroom und dort mit dem Pinselwerkzeug weitere Bereiche weichgezeichnet.
Die Bearbeitung zum ansehen in großl ist hier:
https://www.flickr.com/photos/lenno_1/1 ... 0/sizes/o/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Mittwoch 2. Juli 2014, 10:01
von emeise
Erstmal danke an alle Mitwirkenden für den Thread.
Ich fühle mich hier ziemlich bestätigt, nämlich dass die JPEGs oft schon so gut sind, dass man in puncto Rausch/UnSchärfe Verhältnis
kaum noch verbessern kann ( flächendeckend über das gesamte Bild ).
Wobei ich ein Überschärfen absolut störend finde und mich wundere, warum das offensichtlich manche nicht merken.
Auch hier : Weniger ist oft mehr.
Und dann, wie 'Der GImperator' schon richtig bemerkte, - auch die JPEGs lassen sich durchaus, manchmal nochmals verbessern !
Re: FZ200: RAW- vs. JPEG-Entwicklung - ein Beispiel
Verfasst: Mittwoch 2. Juli 2014, 12:55
von amw333
Von den bisherigen Versionen finde ich persönlich die JPG-Variante am schönsten.
Hier mal meine (nicht so scharfe) Entwicklung: