Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Mit dem Programm "Palette.fm" erstellt eine KI aus einem S/W-Bild ein "farbiges" Bild.

YT-Video: https://www.youtube.com/watch?v=H0wXTwuZul4

Was wird noch alles mit KI möglich sein.?

Da beschäftigen sich ja einige Hersteller mit und so hatte ich vor längerer Zeit mal Photoglory zu einem geringen Preis gekauft.
Danach kam dann auch Photoshop und in den Neuralfiltern dort, sind einige experimentelle Funktionen drin. Beschädigungen und Flecken werden in Photoshop ebenso gleich mit eliminiert, was vorher mit mehr Aufwand auch ging.

Früher haben die Leute ja eher selten auf Fotos gelächelt oder gelacht. Das mit KI zu ändern geht schon, aber je nach Foto kann das auch schon mal gruslig aussehen. Habe ich mal an einem Kinderbild von mir getestet.

Solange es Arbeit spart und passt, ist es ja nicht schlecht. Aber es sollte das Foto nicht unrealistisch erscheinen lassen.
Wenn man mit KI ein realistisches Foto in 3D erzeugen könnte, wonach ich Portraits im Nachgang dann drehen kann, das könnte ich mir auch noch vorstellen.

Ich hab's mal ausprobiert. Ist allerdings nicht die beste Vorlage.

Aus ...


Yasmine by Wolfgang Zimelka, auf Flickr

wird ...


Yasmine by Wolfgang Zimelka, auf Flickr

Werde es mir mal bei Gelegenheit näher ansehen.

Hier ging es mir aber mehr um den Workflow von René Ledrado in Luminar Neo..

Passen tut es aber Wolfgang. Es sind sehr oft die Kleidungsstücke auf den alten Fotos, wo Farben generiert werden,
an die sich die Protagonisten nicht erinnern. Aber man kann ja auch umfärben.

Passt auf jeden Fall.

Ich finde aber auch die Ebenenbearbeitung von Luminar Neo in diesem Fall beindruckend.

Das von Palette.fm erzeugte und benutzte Bild ist lediglich 500px x 500 px groß.
Mein Bild ist 3448px x 3448px.

Hach, Wolfgang, wenn Du das eine Tool ausprobiert hast, könntest Du vielleicht noch ein weiteres testen ?
Für den Fall (Annahme) daß KI gestützt nicht sooooviel rumkommt bliebe evtl. eine Stand alone Software übrig die man sich anschauen sollte... oder umgekehrt, denn das Akvis-Programm ist bestimmt 15 oder 1^6 Jahre auf dem Markt. Weiterentwickelt, also schon etwas gereifter.

Danke vorab auf jeden Fall

Edit. Sehe gerade, zumindest teilweise sind die Programme von Akvis ebenfalls AI- gestützt.

Ich habe Fotos meiner Mutter aus den vierziger Jahren. Könnte ich hier ja auch mal zeigen.
Sie war als junge Frau Hutmodel und die wurden für die Kataloge z.T. händisch nachkoloriert.
Diese AI-Bearbeitung wirkt genau so auf mich, also nicht wirklich schlecht.
Ob man heutzutage allerdings den Umweg über S/W zum über AI generiertem Farbfoto gehen muss erklärt sich mir nicht wirklich.
Es schwirren da ja auch viele solch generierten Filme z.B. auf Youtube herum.
Also ich will das nicht schlechtreden, AI wird ein Thema sein.

Habe es auch ausprobiert mit einem 65 Jahre alten SW Bild von mir. (ich bin der rechts )
Für das alte Bild, welches unscharf ist, finde ich das Ergebnis nicht schlecht.

Das Original:

01 Vorlage SW by Herbert Hanika, auf Flickr

Nach dem kolorieren:

02 Vorlage coloriert by Herbert Hanika, auf Flickr

Nach der Bearbeitung mit Photo AI:

03 Vorlage-Bearbeitung Photo AI by Herbert Hanika, auf Flickr

Da ist bestimmt noch viel mehr drin, wenn man die Bildbearbeitung richtig macht.

... an alte Bilder aus der Familienkiste dachte ich vorrangig, nicht das Umspringen auf sw wandeln um damit Hokus-Pokus zu veranstalten

Was ich erstaunt sah daß es diese Programme von Akvis für win, mac und lin Versionen gibt. Zuletzt hatte ich immer nur flüchtig vorbeigeschaut, ob es neue Sachen gibt. Je nach Gusto kann man sich aus der Vielfalt etwas Passendes suchen und Ergebnisse verfeinern in Gimp oder was weiß ich, womit jeder werkelt.

Da Wolfgang durch sein Antesten des einen Tools gerade warm wurde mit dem Thema ist es vielleicht ganz nützlich, nach einem möglichen Test mit dem anderen Tool etwas als Vergleich zu hören- es ist eingeschränkt weil Einzelstimme und jeder Anwender doch individuell mehr oder weniger mit solchen Sachen anfängt. Aber es ist eine Stimme von einem Anwender und kein Werbegeschrei...

Dein Kumpel links hat aber die schickere Hose!
Wir Fischköppe trugen damals auch Lederhosen.

Irgendwie wirken die beiden Stöpkes jetzt lebendiger und man glaubt nicht, dass dieses Foto vor 65 Jahren
gemacht wurde.

Jens, manches Mal war ich als Steppke froh daß ich solch eine Lederhose anhatte- weil es hinten was draufgab wenn ich erwischt wurde, am Kotflügel des Familienautos runterzurutschen

Ja... und man konnte sie abends einfach in die Ecke stellen und morgens einfach wieder überhängen... über die Schultern ... an den Trägern.
Das war praktisch!
Uppppsss.... wir sind OT.

Ich habe es auch gerade ausprobiert, auf die Schnelle mit einem Bild aus dem Netz. Ist schon erstaunlich.