Seite 1 von 1
Implementierung einer guten Jpeg Engine (Wie Olympus)
Verfasst: Montag 14. November 2011, 10:47
von joiandi
Die Panasonic Bodys sind günstiger und technisch meistens besser.
In einer Hinsicht schlampen sie aber : Bei den Jpegs.
Sollte Olympus da mal etwas wie eine G3 oder eine NEX-7 bringen...
Es geht offensichtlich um die Systemkameras...
Re: Implementierung einer guten Jpeg Engine (Wie Olympus)
Verfasst: Montag 14. November 2011, 13:42
von Lithographin
joiandi hat geschrieben:Die Panasonic Bodys sind günstiger und technisch meistens besser.
In einer Hinsicht schlampen sie aber : Bei den Jpegs.
Sollte Olympus da mal etwas wie eine G3 oder eine NEX-7 bringen...
Es geht offensichtlich um die Systemkameras...
Das es geht wurde ja bereits bei der Leica D-Lux 5 bewiesen, dem Schwestermodell der Lumix LX 5.
Die Qualität der Leica JPEG's hat mich vom Hocker gerissen.
Habe es selber zwar nie benötigt da ich nur RAW arbeite, aber da habe ich zum ersten Mal gesehen das mir ein JPEG am 22" Monitor echt zusagt.
Gruß, Cristina
Re: Implementierung einer guten Jpeg Engine (Wie Olympus)
Verfasst: Montag 14. November 2011, 16:52
von joiandi
Das es geht wurde ja bereits bei der Leica D-Lux 5 bewiesen, dem Schwestermodell der Lumix LX 5
Dafür zahlt man dann ja auch orentlich:P
Re: Implementierung einer guten Jpeg Engine (Wie Olympus)
Verfasst: Montag 14. November 2011, 16:58
von Lithographin
Hallo Andi !
Ja, da hast Du sicher recht. Aber da war ich auch auf der Suche nach einer Alternative zu Aperture. Da hat sich die Kombination angeboten.
Aber Du hast schon recht. Sauteuer.
Aber schööööööööön.
Gruß, Cristina
Re: Implementierung einer guten Jpeg Engine (Wie Olympus)
Verfasst: Montag 14. November 2011, 18:30
von joiandi
Hoffe da ja immer noch auf Olympus, dass sie doch mal die Kurve bekommen.
Das was meine E-520 da nämlich im Kontrast zu meiner G1 ausspuckt ist beachlicht. vorallem farblich wesentlich angenehmer. Die neuen sollen da ja noch besser sein(sagen mir aufgrund des fehleden Suchers bzw. des hohen Preises der damit einhergeht, nicht zu)