Hallo, Print,
schau Dich mal hier um
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... il/id/968/
Aber darauf achten, dass die individuelle Gewichtung der Einzelwerte durchaus von der Bestenliste abweichen kann.
Ich selbst habe z.B. aus der Liste die Vollformater (siehe Sensorgröße) herausgenommen (Objektive sind mir zu schwer) und ...
als erstes Kriterium die Foto-Bildqualität gesetzt.
Danach die anderen, mir wichtigen Kriterien nachgeordnet.
Das braucht 1-2 Stunden, bis alle Werte herausgefiltert und verglichen sind, die Liste ist "ellenlang". Aber besser so, als eine Fehlentscheidung.
Danach wirst Du sehen, dass die GH3 und die GH4 -egal welche Gewichtung- ganz oben stehen.
Nun kommt es auf die persönlichen Vorlieben an. Die GH4 bietet höheres Tempo - für Bewegtbilder sehr wichtig.
Die GH3 hat noch eine etwas (winzig) bessere Bildqualität.
Ich selbst habe die GH3 und steige noch nicht um. Für mich ist die schnellere Fokusierung und Auslösung der GH4 nicht so wichtig.
Viel Geduld beim Vergleich innerhalb der Chip-Bestenliste.
Noch ein Tipp:
Ich nehme zum Vergleichen zwei DIN A4-Blätter quer - mit Tesa zusammengeklebt -
erstelle darauf ein Raster und trage meine wichtigen Kriterien in
meiner Reihenfolge in die Kopfzeile ein.
Danach die Werte der eigenen Vorauswahl-Kameras übertragen und vergleichen. Das geht prima und schafft, bei der Menge an Daten, den schnellsten Überblick
Am Ende wird aus der Vorauswahl die persönliche Reihenfolge entstehen.
Dann suche ich zur Letzt-Entscheidung noch Beispielfotos und Berichte über meine Favoriten, vor allem im Forum.
Und bei völlig unbekanntem Gerät ist auch noch ein Besuch beim Fotohändler nötig,
ob die Kamera gut in der Hand liegt, das Gewicht (samt Optik) stimmt und ob man mit dem Sucher und den Menüs zurechtkommt.
Mattes