Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Guten Abend zusammen,

ich überlege, ob ich meine GH2 durch die G5 ersetze (vor allem wegen des elektronischen Verschlusses).

Natürlich hoffe ich, dass auch die Bildqualität etwas besser wird, vor allem bei hohen Isos.

In einem anderen Forum heißt es jedoch, die Bildqualität sei gleich.

Stimmt das?

(Video interessiert mich nur am Rande.)

Immer gutes Licht

PhotoPhoibos.

Hallo PhotoPhoibos!

Was versprichts/erwartes Du Dir vom elektronischen Verschluss?
Bei der Bildqualität GH2 vs. G5 wirst Du keinen Unterschiede feststellen. Laut einiger Testzeitschriften ist die G3 besser als die G5 und GH2. Andere behaupten das Gegenteil.
Ich kann keinen Unterschied feststellen.
Wichtiger ist wie Du die Kamera beherrscht und wie sie Dir in der Hand liegt. Man muss Dich nachts um drei wecken können und Du musst alle Parameter im Dunkeln schnell einstellen können. Das halte ich für weitaus wichtiger. Nur wer sich mit seiner Kamera über längere zeit beschäftigt macht die besonderen Bilder! Lege das gesparte Geld lieber in ein oder mehrere feine Objektive an. Da siehst Du wirklich DEN Unterschied.

Viele Grüße

Andreas

Bei DxOMark kann man die Ergebnisse der Sensoren Tests der drei Kameras GH2, G3 und G5 vergleichen. Die Unterschiede sind marginal. Da kann ich available nur Recht geben. Wesentliche Unterschiede liegen in Gewicht, Größe und Handling. Das lässt sich nur beurteilen, indem man die Kameras in die Hand nimmt. Soweit meine Erfahrung bislang reicht, ist der elektronische Verschluss nur wichtig, wenn man das PZ14-42 Objektiv einsetzen will, oder wenn man Einsatz in Umgebungen plant, in denen Verschlussgeräusche störend sind.

Hallo Ihr Beiden,

danke, das ging sehr schnell.

Ich werde zunächst mein Geraffel behalten (GH2 + GX1). Mal sehen, was die GH3 bringt ...

Immer gutes Licht

PhotoPhoibos.

Ich kann nur sagen, dass der Unterschied zwischen der GH2 und der G5 nicht übermäßig groß ist. Die G5 ist etwas besser in der Geschwindigkeit und der Low Light Fotografie.
Der Unterschied zur G3 dagegen ist riesig, alleine schon bei der Haptik.

Ich wart' auf die G7 ...

nixwiss hat geschrieben:Ich kann nur sagen, dass der Unterschied zwischen der GH2 und der G5 nicht übermäßig groß ist. Die G5 ist etwas besser in der Geschwindigkeit und der Low Light Fotografie.
Der Unterschied zur G3 dagegen ist riesig, alleine schon bei der Haptik.

Naja, riesig? (Ich nehme an, Du meinst G3 vs. G5) Das ist wohl etwas übertrieben. Geändertes Menue, Hebel oben, Displayauflösung und Geschwindigkeit. Das war es auch schon.
Aber eigentlich ging es in diesem Thread ja um den Vergleich G5 zur GH2.
Man muss immer davon ausgehen, dass evtl. Anfänger hier reinschauen. Die werden ansosnten sehr verunsichert....

Moin PhotoPhoibos,

warum ist dir ein Elektronischer Verschluß wichtig?
Für mich habe ich übrigends festgestellt das auch mit einer G15 meine Fotos nicht besser werden, hätte ich sie jetzt schon.
Ich habe noch einiges zu lernen, da kann mir meine GH2 mit verschiedenen Objektiven nur helfen.
Schönere Bilder muß ich wohl selber ablichten und entwickeln.
Auf Touren hab ich manchmal eine FZ28 dabei, die gh2 vermisse ich dann meist nur bei wenig Licht oder Portraits.

Grüße Uettel

Hallo,
möchte mich ans Thema anhängen.

Die GH2 wird derzeit nahezu zum gleichen Preis wie die G5 angeboten. Welche Kamera würdet Ihr in dieser Situation kaufen?

mfg Benny

Wenn du sehr viel filmst, die GH2, ansonsten ganz klar die G5.