Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,

ein lokaler Händler hat mir eine ungebrauchte (aus der Vitrine) G3x mit PZ1442 für 330 Euronen angeboten. Ist das ein guter Preis? Ist die G3 noch zeitgemäß? Oder soll ich doch lieber etwas mehr investieren und eine G5 oder sogar G6 kaufen?

Was meint Ihr ?

Was mich an der G3 gestört hat, war der flache Handgriff. Sie liegt schlechter in der Hand als die G2 und ist in der Bildqualität nur geringfügig besser. Die G5 ist doch jetzt ebenfalls Auslaufmodell mit fallenden Preisen. Auch das PZ-Objektiv soll schlechter sein als das große 14-45.

ob Dir die G3 gefällt/gut in der Hand liegt kannst Du vor Ort ja leicht prüfen. Natürlich kannst Du auch warten bis die G5 oder die G6 oder... billiger werden. Irgendwann musst Du kaufen, wenn Du fotografieren willst.
Auch wenn in einem Jahr vermutlich die G7 kommt ist die G3 immer noch eine sehr gute Kamera zum Preis einer Kompakten.
Ich meine dass die G3 für 330 € ein reelles Angebot ist. Das Objektiv ist besser als sein Ruf (!) und um das 14-45 wird mehr Theater gemacht als es verdient. Ich besitze es.
Grosser Vorteil bei dem Angebot ist der Händler vor Ort. Da hast Du immer einen Ansprechpartner.

Gruss Anton

kleiner Tipp: ein wirklich gutes Angebot gibts hier im Marktplatz von "sasasch"
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=78&t=14251" onclick="window.open(this.href);return false;
Meine G5 inkl. 14-42mm mit viel Zubehör für nur 479€ inkl. Restgarantie


Gruß
Sascha

Dass die G3 (Handgriff) zu klein, zu unhandlich wäre, habe ich auch schon öfter gelesen. Ich persönlich kann es aber überhaupt nicht bestätigen, ich finde die Kamera ergonomisch super (haptisch eher nicht, aber dafür sehr günstig).

Die G3 hat mich zum RAW-Fotografen gemacht, die JPGs aus der Kamera haben mich nie überzeugt. Wenn man sich aber erst einmal mit seinem RAW-Konverter vertraut gemacht hat, lassen sich ohne großen Zeitaufwand tolle Bilder entwickeln. Ich kann nicht beurteilen, ob die G5 (oder G6) JPG-fähig sind. Aber die JPG-Engine der G5 soll schon deutlich besser sein.

Größenvergleich von oben

Die beiden Abbildungen sind schon maßstäblich, allerdings hat die G3 eine Tiefe von 61,5 mm (statt der angegebenen 46,7 mm).

Anton Sassenberg hat geschrieben:ob Dir die G3 gefällt/gut in der Hand liegt kannst Du vor Ort ja leicht prüfen. Natürlich kannst Du auch warten bis die G5 oder die G6 oder... billiger werden. Irgendwann musst Du kaufen, wenn Du fotografieren willst.
Auch wenn in einem Jahr vermutlich die G7 kommt ist die G3 immer noch eine sehr gute Kamera zum Preis einer Kompakten.
Ich meine dass die G3 für 330 € ein reelles Angebot ist. Das Objektiv ist besser als sein Ruf (!) und um das 14-45 wird mehr Theater gemacht als es verdient. Ich besitze es.
Grosser Vorteil bei dem Angebot ist der Händler vor Ort. Da hast Du immer einen Ansprechpartner.

Gruss Anton

Hallo Anton!

Ich durfte hier im Forum in den vergangenen knappen 2 Jahren schon einige Beitrage lesen.
Der Beitrag von Dir Anton sticht eindeutige heraus. Kurz und knapp mit allen wichtigen Faktoren auf den Punkt gebracht. Dazu noch rein objektiv ohne das "mir zu klein/mir zu groß".
Solche Beiträge braucht in meinen Augen das Forum.
Vielen dank dafür!

Viele Grüße

Andreas

Hallo Andreas,
danke für Deinen netten Kommentar. Wie Du bin ich der Meinung, dass wir näher an der eigentlichen Frage bleiben sollten.
Gruss Anton

ja, was ist es denn nun geworden?

fragt Dich ein überzeugter G3er.