Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo G3_Freunde,
wenn ich eine Landschaft mit maximaler Tiefenschärfe fotografieren will verwende ich Blende 11 usw. siehe auch andere Beiträge in diesem Forum.
Wenn ich jedoch über die SCN-Einstellung im Landschaftsmodus fotografiere stellt die Kamera auf Blende 6,3 oder größer.
Hat jemand eine Erklärung.

Gruß Xaver

Hallo Xaver !

Vergiß Blende 11, (Fürs Erste....) und den ganzen Motivkram (Sofort)

Ich habe am Anfang auch den Fehler gemacht bis 16 zu gehen in der Annahme das die Aufnahmen eine größere Tiefenschärfe haben.
Dem ist aber nicht so.
Das einzige was größer wird ist die Beugungsunschärfe am Rand.

Mittlerweile arbeite ich mit 4 / 5,6 oder 6,3 und das reicht locker aus.
Wenn ich mal auf 8 komme ist das schon ein kleines Wunder zur Zeit.
Ich mache alle Aufnahmen mit Programm "A" und RAW. iISO auf 800 bei dem Wetter und Blende bis max. 6.3, schon geht es los.

Ach ja, die Erklärung:
Weil Blende 6.3 absolut ausreicht bei µFT.

Gruß, Cristina

Hallo Cristina,
zuerst mal Danke für die schnelle Antwort.
Ich arbeite als alter Manueller mit M.
Deine Argumente bauen mich wieder auf.

Mir passt, im Vergleich zu meiner TZ3 die Tiefenschärfe noch nicht. Wenn ich auf einen Gegenstand in ca8m manuell focusiere ist das ca 200m entfernte Haus unscharf. Das kann doch nicht sein ?
Ich werde Deine Blendenwerte mal testen.
Objektiv: Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175 mm auf 45mm mit Stativ. Verwacklung aus.

Gruß Xaver

Hallo Xaver !

In dem Thread "Fokussieren bei Landschaftsaufnahmen" steht eigentlich schon alles drin.
Am besten noch mit Selbstauslöser arbeiten.

Der Fehler KANN aber auch im manuellen Fokussieren liegen.
Ich habe Wochen gebraucht um das zu können.
Versuche es mal mit Punkt AF nach dem MF um einen Vergleich zu haben.

Ideal wären hier mal Beispiele, so läuft sich das Ganze irgend wann einmal tot.
Theorie ist nicht so mein Ding.....

Technik ist gut, aber sauberes Arbeiten viel besser, denn da liegen die meisten Fehler.

Gruß, Cristina

Hallo Cristina,
ich hab jetzt die Blenden mit ISO800 durchgemacht. Bringt keine Besserung.
Jetzt versuche ich mal den AF-Modus auf Punkt zu stellen.

Beispiel ist kein Problem. Weiss nur nicht wie das hier geht.
Notfalls über mein GMX-Mediacenter.

Gruß Xaver

Hallo Xaver !

Dann liegt das Problem beim Scharfstellen.
Das ist bei MF echt schwierig wenn man da keine Übung hat.

Wenn Du mit Stativ arbeitest kannst Du ruhig auf ISO 160 runtergehen mit Selbstauslöser.
Der Punkt AF ist im AF-Menü der Kamera zu finden.

Wenn Du auf Antwort gehst, siehst Du unten links einen Button mit Dateianhang.
Sollte nicht mehr als 500 kb haben und 1000 in der Breite und 700 in der Höhe nicht überschreiten damit man auch was auf einem Notebook sieht.

Gruß, Cristina

Hallo Cristina,
hier mal ein Beispiel.
In MF kann ich nur entweder auf die Blumen oder das Haus vorne unten stellen.
Mal ein erster Versuch mit Anhang

Gruß Xaver

Hallo Xaver !

Auf den ersten Blick ist die Aufnahme nirgends scharf, wie ich vermutet habe.
Da liegt der Hund begraben.

Gruß, Cristina

Hallo Cristina,
da hast Du leider recht.
ist auch bei anderen Blendenwerten so.
... und wie bekomme ich den Hund aus der Grube ?

Gruß Xaver
PS. wie bekomme ich raus auf welchem Wert der Fokus steht.

Hallo Xaver !

Ich würde mal vom Stativ aus mit 2 sec. Selbstauslöser bei Blende 5.6 mit dem Punkt AF, oder Einzelfeld AF auf den mittleren Ast fokussieren das der mal scharf ist.
Dann sehen wir weiter wie der Schärfebereich ist.

Gruß, Cristina

vom Stativ aus mit 2 sec. Selbstauslöser bei Blende 5.6 mit dem Punkt AF auf den mittleren Ast fokussieren das der mal scharf ist.
Mit AFS nicht manuell
Gruß Xaver

Hallo Xaver !

Ich sehe das jetzt nicht so richtig, aber ich denke das der Ast scharf ist.
Jetzt muß man auch überlegen wie gut die Sicht u dem Haus am Hang tatsächlich ist damit man nichts unmögliches verlangt.
Ich würde den AF Punkt gleich setzen und je Aufnahme um eine Blende schließen.

Da ich das Objektiv nicht kenne, aber denke das es ähnlich wie das 100-300 reagiert sollte Blende 8 ausreichen.
Also je eine bis 8, wegen mir auch bis 11 zur Kontrolle der Beugungsunschärfe.

Ich muß allerdings gestehen das solche Brennweiten nicht der Hit sind von wegen durchgehend scharf.
Da wäre das 14-42 oder eine kurze Festbrennweite besser.

Ich würde mit dem Objektiv eine Aufnahme bei maximaler Brennweite und Blende 8 von den roten Tulpen machen, damit wir sehen ob tatsächlich scharf abgebildet wird.

Gruß, Cristina

Darf ich mich mal einschalten.
Ich bin auf dem Fotogebiet sicher ein Laie. Ich versuche mich einzulesen und Dinge anzueignen.

Aber kannst du mir erklären, wie ich Dinge in 8m bis 200m Entfernung mit einem 45mm Objektiv scharf bekommen soll? Selbst wenn ich doch die max. DOF ausnutze, sind doch die Randbereiche immer nur mit "akzeptabler Schärfe" abgelichtet. (laut DOF-Rechner, unter Blende 8 nicht machbar)

Entweder ich habe das Gelesene bisher falsch verstanden oder es gibt noch Tricks die ich gerne lernen möchte.

Hallo Cristine,

Da wäre das 14-42 oder eine kurze Festbrennweite besser.

Gut ich gehe dann auf das 14-42X

bei maximaler Brennweite und Blende 8 von den roten Tulpen

175mm wegen leichtem Wind mit ISO800

Gruß Xaver

Hallo schwoab !

Hier mal zum Durchlesen ein Thread wo es eigentlich nur um das Scharfstellen geht.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... saufnahmen

Es muß aber gesagt sein das der AF Kontrast benötigt um wirklich scharfzustelen. Zeit lassen ist da schon ein wichtiger Punkt.
Ganz genau auf den Punkt fokussieren ist sehr wichtig.

Vielleicht auch mal die Aufnahmen auf dieser Seite.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 2&start=75

Mehr kann ich jetzt nicht anbieten.

Gruß, Cristina