Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

thechkal hat geschrieben:Ich finde dein Bild sehr gelungen, mit welchen Telekonvertern hast du das gemacht? Bin immer an sowas interessiert und finde es absolut nicht langweilig.
Ich hab mich mit meinem Siocore 1,8x auch mal daran versucht und ist eigentlich recht schön geworden, nur war es bei mir 7:30 morgens - und ich bin natürlich nicht so nah rangekommen: http://www.flickr.com/photos/91144322@N ... hotostream

Kurzes Kommentar zu den Mark-III-Bildern: Mal abgesehen, davon, dass hier mit einem Teleskop gearbeiet wurde - dabei handelt es sich um "nachgeführte" Bilder, dass kannst du mit einem normalen Stativ nie hinbekommen.
lg

Ina030 hat geschrieben:Ich hab`s gelesen... ich brauche den Telekonverter DMW-LT55

Ina030 hat geschrieben:Verstehe nur Bahnhof

Akkerman hat geschrieben: Das Foto wurde mit 3 Telekonvertern an der FZ200 aufgenommen, nämlich 2x Siocore 1.8 HD und dem Nikon TC E15ED, mit entsprechenden Ringen dazwischen. Das Ganze ist aber sehr grenzwertig, weil der Autofocus der FZ200 bei dieser Konstellation nur sehr selten 100% korrekt arbeitet, d.h. viele unscharfe Bilder liefert. Auch scheint mir das (physikalische) Auflösungsvermögen durch die vielen Linsen erreicht.

Horka hat geschrieben:

Akkerman hat geschrieben: Das Foto wurde mit 3 Telekonvertern an der FZ200 aufgenommen, nämlich 2x Siocore 1.8 HD und dem Nikon TC E15ED, mit entsprechenden Ringen dazwischen. Das Ganze ist aber sehr grenzwertig, weil der Autofocus der FZ200 bei dieser Konstellation nur sehr selten 100% korrekt arbeitet, d.h. viele unscharfe Bilder liefert. Auch scheint mir das (physikalische) Auflösungsvermögen durch die vielen Linsen erreicht.

Kannst Du mal ein Bild vom Aufbau einstellen? Du brauchst wohl einen Doppel-T-Träger, damit sich nichts durchbiegt.

Horka

Akkerman hat geschrieben: ↑

Dienstag 23. April 2013, 22:16

Hallo Lumix-Freunde,

wohl wissend, dass für einige von Euch Mondaufnahmen so ziemlich das langweiligste Fotomotiv sind, möchte ich heute dennoch ein weiteres Mondbild einstellen. Die Gründe dafür:

1. Erstmals habe ich den Mond mit 3 Telekonvertern an der FZ-200 fotografiert. Das ist insofern schwierig, da die meisten Fotos in puncto Schärfe unbrauchbar wurden und sich die Grenze des Machbaren zeigt (Auflösung!).
2. Aufgenommen habe ich das Foto am Abend des 20.04.2013, das war die 10.Nacht nach Neumond. Sternenklare Sicht vorausgesetzt, ist an solchen Tagen der sog. "Goldene Henkel" sichtbar, siehe unten.
3. Zufällig fand ich im Netz eine (recht professionelle) Teleskop-Mondaufnahme, die auch am 20.04. in Norddeutschland aufgenommen wurde und damit einmal einen "Vergleich" zulässt. Allerdings ist das ein Äpfel-mit-Birnen-Vergleich...

Doch der Reihe nach. Mit folgendem Equipment habe ich fotografiert
FZ200 & LA7 & SDR 55/50 & Nikon TC E15ED & Siocore HD 1.8 & SDR 82/58 & Siocore HD 1.8, im Gegensatz zu meinem 1.Mondfoto (s. http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... to#p130248) ist also der Nikon-Telekonverter hinzugekommen. Sofern alle Herstellerangaben stimmen, errechnet sich die Brennweite wie folgt: 600mm (FZ200) x 2 (= iZoom) x 1.5 x 1.8 x 1.8 = 5832 mm. Das Ganze mittels Stativschelle montiert auf einem (Baumarkt-) Stativ.
Hier nun das m.E. beste Foto aus der Serie, einmal das Original-JPG (OOC) und anschließend ein aus dem RAW-File entwickelter Bildausschnitt, die Vorgehensweise dabei entsprach der wie bei meinem 1. Mondfoto beschrieben.


P1050148_OOC.jpg

Hier nun das bearbeitete RAW-Bild (Ausschnitt):

P1050148_silkypix_pse.jpg

Auf dem Foto erkennt man links oben einen hellen, aber im Schatten liegenden Halbkreis, den "Goldenen Henkel". Dabei handelt es sich um den linken Teil eines Gebirgszuges (=Juragebirge). Die Füße dieser Berge werden (noch) nicht von der tief stehenden Sonne beschienen, die höher gelegenen Bergspitzen hingegen schon. Das ergibt dann dieses Henkel-ähnliche Aussehen.

Zufällig hat jemand den Mond am gleichen Abend aufgenommen und 2 Fotos ins Netz gestellt, allerdings aufgenommen mit einer Canon D5 Mk III an einem hochwetigen Teleskop (2700 mm Brennweite, kostet nach meinen Recherchen ca. 10.000 Euro). Hier der Link zu diesen tollen Aufnahmen: http://www.makro-forum.de/fpost917685.html

Man sieht, Panasonic & Leica haben bzgl. der FZ200-Nachfolgemodelle noch viel zu tun....

Viele Grüße
Akkerman

BerndP hat geschrieben: ↑

Samstag 9. August 2025, 09:26

Du meinst sicher 2013 …