Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ein freundliches Hallo!

Meine Frage an die Experten:
Ist eventuell ein Nachfolge-Modell der FZ 200 in naher Zukunft in Sicht? So mit allen Drum und Dran...

Nur mal so leise angefragt...
Liebe Grüße von Monika

Hallo,

Ja, hier warten Einige, mich eingeschlossen. Wenn, sollte noch diesen Sommer ein Nachfolger vorgestellt werden. Ich hatte aber auch mal die Befürchtung geäußert, dass es keinen echten Nachfolger der FZ200 mehr geben wird. Evtl. wird eher ein Nachfolger der FZ72 präsentiert, der im unteren Preissegment besser gegenüber dem Preisdruck der Konkurrenz bestehen könnte. Ausserdem strafft Panasonic das eigene Produktprogramm (siehe Plasma-TV), so dass evtl. nur noch eine Bridgekamera im Jahr neu aufgelegt wird. Das spart Entwicklungs-Resourcen. Gleichzeitig pusht man mit dieser Entscheidung evtl. die G-Serie, bei der man sich evtl. bessere Profite verspricht.

Ich hoffe allerdings, dass ich damit falsch liege !

Hallo Fans,
mir hat ein Verkäufer dazu gesagt:
Es ist nichts angekündigt, was sonst immer so um die 2 Monate vor Verkaufsstart passiert.
Es kann nur noch die FZ200 EG 9 geordert werden.
Die soll kein direkter Nachfolger sein, hat aber im Innern geringe Verbesserungen. (Firmware)
Warten wir mal die IFA Anfang September und die phtokina Mitte September ab.
Viele Grüße videowilli

ich, wenn ich Panasonic wäre , würde dann reagieren, wenn ein Konkurrent eine "neue beste Bridge" herausbringt!
Bis jetzt hat die FZ200 noch diesen Titel!
Wer da jetzt nicht knappe 300,-€ locker macht, ist m.M. nach selbst schuld.
----wer allerdings GPS, Wifi braucht, der muss warten

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=4 ... 00#p142432" onclick="window.open(this.href);return false;

Horka

lomix hat geschrieben:ich, wenn ich Panasonic wäre , würde dann reagieren, wenn ein Konkurrent eine "neue beste Bridge" herausbringt!
Bis jetzt hat die FZ200 noch diesen Titel!

Da wäre ich mir nicht so sicher ...

• Buyer's Guide: The Best Bridge Cameras
• Best Bridge Camera of 2014

Die Sony RX-10 ist schon ein heisser Kanditat. Der Preis ist es aber auch.

lomix hat geschrieben:Wer da jetzt nicht knappe 300,-€ locker macht, ist m.M. nach selbst schuld.

Das Preis-Leistungsverhältnis ist derzeit fast unschlagbar. Trotzdem ist die FZ200 nichts für mich.

Michael.V hat geschrieben:

lomix hat geschrieben:ich, wenn ich Panasonic wäre , würde dann reagieren, wenn ein Konkurrent eine "neue beste Bridge" herausbringt!
Bis jetzt hat die FZ200 noch diesen Titel!

Da wäre ich mir nicht so sicher ...

• Buyer's Guide: The Best Bridge Cameras
  

danke für die Info, wusste ich nicht, es bestand ja auch keine Notwendigkeit zum Neukauf

@ Horka, danke der Link ist sehr informativ

viewtopic.php?f=4&t=14186&hilit=nachfolge+fz200#p142432

@ alle Kommentatoren
Danke für Eure Meinungen zum Thema...

Ein Nachfolge-Modell der FZ 200, oder der FZ 72, mal schauen, was Panasonic sich einfallen lässt.

Ein lichtstarkes Objektiv und ein brauchbares Zoom (für Tierfotos) wäre schon toll...

Liebe Grüße von Monika

Hallo,


Die FZ200 hat einige Ecken und Kanten. Ich bin zB. der Ansicht das jegliches Glas vor dem Objektive egal ob Achromat oder Telekonverter oder einfache Nahlinse das Handling und die BQ extrem verschlechtert. Im maximalen Zoom funktioniert nach meiner Erfahrung der Stabilisator schlecht überhaupt gibt es für maximale Teleaufnahmen bessere Kameras.
Aber sie ist sauschnell in Raw und in JPG sowieso. Man kann mit ihr Superfotos mit wirklicher Freistellung von Menschen machen. Überhaupt die durchgehende Blende von 2.8 ermöglicht Bildkompositionen aus Schärfe und UNschärfe die man sonst nur bei professionellen Kameras findet. Also ein wirklicher Allrounder. Wenn meine heute kaputt gehen würde hätte ich Ende der Woche schon ne neue. Nur aus Sorge das eine evt. Nachfolger die guten Seiten der FZ200 nicht mehr hätte.

Mit freundlichem Gruß
Aloysius

Hallo Aloysius,
logisch, wo es Licht ist, gibt es auch Schatten.
Die FZ200 bietet viel für ihr Geld.
Und allen gerecht machen kann man es nicht.
Es ist ein guter Kompromiss .
Damit müssen wir klar kommen oder in eine andere Klasse einsteigen.
Viele Grüße videowilli

Hallo Monika,

is gerade frisch reingekommen, die FZ 1000

http://www.43rumors.com/ft5-first-image ... ic-fz1000/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Sieht ziemlich gut aus. Das Highlight ist auf jeden Fall der größere Sensor, endlich!

Holla . Bei sowas könnte ich schwach werden .
1"-Sensor ?! Mit Zahlen hab ichs ja nicht so. Aber das wäre dann ja knapp unter nem mFT & davon liebe Leut, hab ich euch ja bereits in der Vergangenheit schon die Ohren vollgeheult ("Ich bleib gerne bei Bridge mit all denVor- u. Nachteilen, brauche aber größeren Sensor") [Antworten meistens: "wirste vergessen können" ]
Zoomfaktor gen Tele ausreichend. Geschwindigkeitsmäßig siehts ebenfalls gut aus.
Bin mal gespannt. Wenn nicht die, dann mal schauen, was sie bei der FZ2000 aus der FZ1000 gelernt haben
Und wenn das verbaute Objektiv so`ne richtige Granate wird, dann bin ich auch mal auf die Preispolitik gespannt.

Slayer hat geschrieben:Hallo Monika,
is gerade frisch reingekommen, die FZ 1000
http://www.43rumors.com/ft5-first-image ... ic-fz1000/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Sieht ziemlich gut aus. Das Highlight ist auf jeden Fall der größere Sensor, endlich!

Hi,
wenn es denn wahr ist, dass die FZ1000 nach Deutschland kommt,
habe ich sie als einer der Ersten hier im Forum.
( auf der IFA in der Hand )
Bin mal gespannt, wo der Preis angesiedelt sein wird.
Alle mit der FZ100 sind natürlich im Vorteil. Sie brauchen nur eine Null zukaufen.
Viele Grüße videowilli

FZ 1000 aber lese ich richtig nur 25 - 400 mm ?

Gruss
Fritze

Fritze hat geschrieben:FZ 1000 aber lese ich richtig nur 25 - 400 mm ?

Gruss
Fritze

Hi Fritze, tust du.
ABER "nur" ???? 400mm KB ist doch schon ne sinnvolle, ordentliche Telebrennweite. Würden die da ein 1000mm Telezoom verbauen, wäre die Bildqualität bestimmt schrottig.
Jetzt mal abwarten, ob sie kommt, wann sie kommt und wie sie kommt. Für mich ist das jedenfalls erstmal ein Qualitätshinweis- größere Brennweiten bei maximaler Qualität ab einem gewissen (guten) Standard funktionierten nicht; ergo: Begrenzung bis 400mm. [*räusper*... die RX10 kann 24-200mm! 400mm ist ne totale Kampfansage )
Vielleicht dann mit dem Wissen und der Weiterentwicklung aus ner FZ1000 heraus, bei der FZ2000 oder 3000 dann 20-600mm KB mit Blende ab f1,8 und 2,8 durchgehend ab ner bestimmten Brennweite.... und das ganze unter der Voraussetzung, man kann die qualitative Güte erhalten.
Werte, von denen man vorläufig erstmal nur träumen darf