Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Wegen der unglücklichen Anordnung des Stativgewindes ist der Wechsel dieser Teile ohne das Abschrauben der Kamera vom Stativ nicht möglich.
Die Lösung ist die Handwerkliche Änderung einer Manfrotto 200PL Schnellwechselplatte.
z.B. http://www.ebay.de/itm/like/20123627464 ... 106&chn=ps" onclick="window.open(this.href);return false;
Mehr als Schraubstock, Säge und Feile benötigt man nicht, um einen kleinen Ausschnitt in der Wechselplatte anzufertigen.
Hier zwei Bildbeispiele

Klasse Idee, gut gemacht (y)

Prima !
Geht sinngemäß auch mit Schnellwechselplatten anderer Hersteller, (Cullmann, Hama)
Für Arca gibt's schmale Platten (s. Video vom "Traumflieger")
mfG schwarzvogel

Schön, dass es da solche "Behelfslösungen" gibt.
Trotzdem nur schade, dass Panasonic da so ein Murks baut.
Im Profibereich wäre sowas ein absolutes NoGo.

Schnell, einfach, unbürokratisch und effektiv.
Oder "quick 'n dirty" wie's auf neuhochdeutsch heißt.

Prima Idee. Hab ich in meinen grauen Zellen gespeichert.

binisoft hat geschrieben:Trotzdem nur schade, dass Panasonic da so ein Murks baut.

Könnte mir gut vorstellen, dass Pana da bei einer FZ1000 M II / FZ1100 / FZ1500 / FZ2000 / FZxxxx nachbessert.

Nefario hat geschrieben:Schnell, einfach, unbürokratisch und effektiv.
Oder "quick 'n dirty" wie's auf neuhochdeutsch heißt.

Prima Idee. Hab ich in meinen grauen Zellen gespeichert.

binisoft hat geschrieben:Trotzdem nur schade, dass Panasonic da so ein Murks baut.

Könnte mir gut vorstellen, dass Pana da bei einer FZ1000 M II / FZ1100 / FZ1500 / FZ2000 / FZxxxx nachbessert.

Panasonic wird das sicherlich nicht mit Absicht machen, oder da sie es nicht besser wüssten. Letztendlich wird es ein Platzproblem sein, welches nur durch ein voluminöseres Gehäuse gelöst werden könnte.
Beim einem Nachfolger der FZ1000 wird es nicht anders sein. Ich persönlich würde eher hoffen, dass ein Nachfolger etwas kompakter wird, dass Stativgewinde also dann erst recht nicht da liegen wird, wo wir es gerne hätten.
Profikameras sind generell gross und schwer, mit eben so grossen und schweren Objektiven. Da spielt es keine Rolle mehr, ob das Kameragehäuse noch ein wenig höher und schwerer wird um das Stativgewinde optimal zu plazieren.

Wie auch immer das begründet ist: Für den Anwender ist das einfach nur sehr ärgerlich und umständlich. Warum macht man den Akkus und die Speicherkarte nicht seitlich zugänglich? Und zahllose andere, auch kleine Kameras zeigen: ein mittiges Stativgewinde ist sehr wohl realisierbar.

Nicht falsch verstehen: Ich liebe meine FZ1000. Nur muss ich deshalb nicht alles schönreden. Deshalb sage ich einfach: Die Anordnung der Batterieklappe und das nicht-miitige Stativgewinde sind Murks!

binisoft hat geschrieben:Nicht falsch verstehen: Ich liebe meine FZ1000. Nur muss ich deshalb nicht alles schönreden. Deshalb sage ich einfach: Die Anordnung der Batterieklappe und das nicht-miitige Stativgewinde sind Murks!

Nichts ist vollkommen, warum also sollte es gerade die FZ1000 dann sein? Auch wenn man sie liebt, ist Kritik durchaus berechtigt, auch wenn es von dem Einen oder Anderen hier nicht so gerne gesehen wird. Mein Beitrag sollte nur ein Versuch der Erklärung sein, warum Panasonic das eben so gelöst hat wie es ist. Bitte beachte auch, dass im Gegensatz zu den kleinen Kompakten der Objektivdurchmesser der FZ1000 extrem groß ist, und dadurch die Gehäusehöhe praktisch fast einnimmt.
Auch ich habe einige Kritikpunkte an der FZ1000, trotzdem habe ich den Kauf bereits geplant. Das Leben ist und bleibt immer ein Kompromiss.

Fotografiert ihr denn immer mit Stativ? ich versteh das "Problem" nicht wirklich, man wechselt doch nicht laufend Akku bzw. die Karte?

Nö, aber man lässt die Schnellwechselplatte unter der Kamera. Oder man würde, wenn man könnte. Da habe ich bei der GX7 Glück gehabt, das Gewinde sitzt nicht nur zentriert zur Optik, sondern man kommt auch an Akku und Karte.

Havaneser hat geschrieben:Fotografiert ihr denn immer mit Stativ? ich versteh das "Problem" nicht wirklich, man wechselt doch nicht laufend Akku bzw. die Karte?

Ich mache gerne Nachtaufnahmen von beleuchteten Industriekulissen.
Bei den derzeit kalten Temperaturen und nahezu permanent eingeschaltetem Display gehen da pro Abend auch mal 3 bis 4 Akkus "durch".
Und mit tief gefrorenen Fingern ist der Akkuwechsel dann leider immer recht aufwendig.

Oh, an solche "Spezialitäten" habe ich natürlich nicht gedacht. Sorry! Klingt aber sehr interessant.

Solche Aufnahmen sind nun in der Tat problemlos mit der FZ1000 machbar.
Ein Stativ ist aber Voraussetzung und ein häufiger Akkuwechsel zumindest zur jetzigen Jahreszeit ebenfalls:
Ach ja: diese unschönen Schattierungen und Artefakte, z. B. im Himmel, kommen von der starken Komprimierung hier in der Forensarstellung der Aufnahmen. Die FZ1000 kann´s schon deutlich besser.

Hallo Fans,
nach dem Betrachten der Fotos der modifizierten Schnellkupplungsplatte bin ich der Meinung,
dass ich meine Schnellkupplungsplatte von der FZ 150 dann bei der FZ 1000 weiter verwenden kann.
Meine Lösung sieht so aus:
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... llkupplung" onclick="window.open(this.href);return false;
Viele Grüße videowilli

binisoft hat geschrieben:

Havaneser hat geschrieben:Fotografiert ihr denn immer mit Stativ? ich versteh das "Problem" nicht wirklich, man wechselt doch nicht laufend Akku bzw. die Karte?

Ich mache gerne Nachtaufnahmen von beleuchteten Industriekulissen.
Bei den derzeit kalten Temperaturen und nahezu permanent eingeschaltetem Display gehen da pro Abend auch mal 3 bis 4 Akkus "durch".
Und mit tief gefrorenen Fingern ist der Akkuwechsel dann leider immer recht aufwendig.

Es gibt doch mittlerweile jede Menge dieser Powerbanks mit hoher Kapazität recht preiswert zu kaufen. Leider ist die Spannung von 5V natürlich zu gering für die FZ. Ansonsten könnte man sich evtl. so eine Lösung für spezielle Fotoaufgaben selbst basteln. Die entsprechenden Einsätze für das Akkufach sollte es doch auch für die FZ1000 geben.