Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Welche Fotofunktionen unterscheiden die FZ2000 von der FZ1000? Ist die 2000er nur für Fotografen den Aufpreis wert?

Zur FZ2000 kann ich nichts sagen, da ich sie nicht habe.

Aber rein von den technischen Daten kommt für mich ein Upgrate von der 1000er auf die 2000er nicht in Frage, da diese mMn nicht so gewaltig sind.

Wenn du noch keine Kamera hast und es keine Preisfrage ist, würde ich zum neuen Modell raten.

Hier kannst du mal die rein technischen Daten nebeneinander vergleichen:

http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... dmc-fz2000" onclick="window.open(this.href);return false;

Hallo maculi, die wesentlichen Unterschiede sind der etwas größere Zoom-Bereich, 4k-Funktionen (postfocus, focusstacking) und bessere Videomöglichkeiten.
Da ich diese Funktionen bei meiner FZ1000 nicht groß vermisse und die technischen Unterschiede bzgl. Sensor, BQ zur FZ2000 sehr gering sind (z.T. sogar für die FZ1000 sprechen), bleibe ich bei der FZ1000. MMn ist der Differenzbetrag zwischen den beiden nicht gerechtfertig. Wenn es ein neuerer besserer Sensor wäre, wäre es aber eine Überlegung wert gewesen.
Test bei Chip: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... il/id/996/
Gruß Dieter

Ich bin von der FZ 100 auf die FZ 150 umgestiegen. Der Grund waren für mich die erweiterten Videofunktionen.
Die FZ 200 war mir keinen Wechsel wert.
Bin aber dann auf die FZ 1000 umgestiegen. Wegen WiFi, 4K usw.
Die FZ 2000 werde ich mir nicht kaufen. Da ist der Preis für das bischen mehr mir zu hoch.
Wenn es bei dir eine Neuanschaffung werden soll und Geld für die FZ 2000 da ist, dann kaufe dir die FZ 2000.
FZ 1000 hat das bessere Preisleistungsverhältnis. Ich vermisse nichts und bin voll zufrieden mit der FZ 1000.
Viele Grüße videowilli

panadie hat geschrieben:Hallo maculi, die wesentlichen Unterschiede sind der etwas größere Zoom-Bereich, 4k-Funktionen (postfocus, focusstacking) und bessere Videomöglichkeiten.
Da ich diese Funktionen bei meiner FZ1000 nicht groß vermisse und die technischen Unterschiede bzgl. Sensor, BQ zur FZ2000 sehr gering sind (z.T. sogar für die FZ1000 sprechen), bleibe ich bei der FZ1000. MMn ist der Differenzbetrag zwischen den beiden nicht gerechtfertig. Wenn es ein neuerer besserer Sensor wäre, wäre es aber eine Überlegung wert gewesen.
Test bei Chip: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... il/id/996/
Gruß Dieter

Man muss dazu sagen, dass postfocus und focus-stacking leider nun für 4K, d.h. 8 MPixel und eben nicht für die vollen 20MPixel geht, die die Kamera sonst aufnimmt.
Focus-Stacking mit der vollen Auflösung geht z.B. mit GSimpleRelease (https://play.google.com/store/apps/deta ... plerelease" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;)

Ich verstehe nicht, warum weder bei der FZ1000 noch bei der FZ2000 die Möglichkeit besteht, die Serienbildfunktion mit einem kontinuierlichen Focus-Shift zu kombinieren -
GSimpleRelease kann das, aber natürlich nicht mit 18 Bildern pro Sekunde.

HJarausch hat geschrieben:
Focus-Stacking mit der vollen Auflösung geht z.B. mit GSimpleRelease

Danke für den interessanten Tipp, werde ich auf jeden Fall testen.

panadie hat geschrieben:
Test bei Chip: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... il/id/996/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hallo Dieter
Bei Chip liegt nur eine Bewertung vor, diese beruht offenbar nicht auf eigenen Tests, zumindest ist noch kein eigener Testbericht verfügbar. Vielleicht arbeiten sie noch daran.
Mal sehen, wann es endlich einen aussagefähigen Testbericht gibt.

Da ich eigentlich nur eine Fotokamera brauche, bleibe ich auf jeden Fall bei der FZ 1K.

In der neuesten FotoHits 1-2/17 wird das was in der Chip steht auch bestätigt (eigene Testreihen) und bei fotomagazin steht " Ein Blick auf die Vorgängermodelle lohnt sich auch - vor allem die FZ1000 ist mit 700,- Straßenpreis ein Schnäppchen" - aber halt nur wenn man sie bekommt.
Gruß Dieter

Der Stabi soll bei der Neuen besser sein. Hat jemand Infos darüber?

Horst

Welche Funktionen besser "sein sollen" ist reines Kaffeesatz-Lesen !
Die Fragen sind: Was wird gebraucht ? Wird das (auch) geboten ?
Der Tipp weiter oben mit dem direkten Vergleich war gut.
Ich sehe es wie Jessig1: Der fototechnische Unterschied ist für mich unerheblich, wohl aber der Preis ( ) - habe alles richtig gemacht.
Was den Zoom angeht: ich persönlich vermisse weniger Tele sondern eher mehr Weitwinkel ...
mfG schwarzvogel

Hallo, was für das Fotografieren vielleicht noch eine Funktionsverbesserung bei der FZ2000 ist, ist vermutlich der zuschalt- und einstellbare ND-Filter.
An die FZ2000-Besitzer mal die Frage nach dem Filtergewinde, in der colorfoto steht, dass der 67mm sein soll - ist dies richtig oder auch 62mm wie bei der FZ1000 (neues Material erforderlich)?
Gruß und schönen Sonntag.
Gruß Dieter

Hallo zusammen,

der zuschaltbare ND-Filter hat Auswirkungen auf den Schärfetiefenbereich / bokeh - was dieses Bild aus einem spanischen Test zeigt:

http://photolari.com/wp-content/uploads ... 200-nd.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Der Test ist hier sichtbar (englisch übersetzt):

https://translate.google.de/translate?s ... t=&act=URL" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

eines der Hauptargumente, weshalb die FZ2000 für mich eher eine Wahl ist, ist für mich der Touchscreen - der dabei entstehende Vorteil, dass ich die Schärfepunkte individuell wählen kann, während ich die Kamera am Auge habe, ist so komfortabel. Tippen scharf. Klick. ... So schnell komme ich nicht bei der 1000 zum Bild ...

Aber ich werde mir beide demnächst im Vergleich ansehen und dann entscheiden ... die Tendenz ist aber eindeutig ... auch wenn mich das mehr kostet ... aber ich will noch ne Weile warten, bis dass die FZ2000 unter 1000 Euro liegt.
Schätze mal bis Frühling / Sommer wird es soweit sein...

... das kann auch schneller als gedacht nach Jahreswechsel klappen, wenn die Weihnachtseuphorie verflogen ist- auch im neuen Jahr möchte der Handel Geschäfte machen

Oftmals wurde das Plastik-Feeling der FZ 1000 bemängelt. Ich hatte die 2000er vor kurzem in der Hand.

Die ist da 'ne ganz andere LIga, fühlt sich wie die FZ 300 an. Laut FotoHits 1-2/2017 hat sie ein Metallgehäuse.

Kann das jemand von euch bestätigen?

panadie hat geschrieben:aber halt nur wenn man sie bekommt.

Die Lage dürfte sich langsam entspannen. In Kiel liegen beim örtlichen Elektronikmarkt zwei Stück für je 699 €.

Ein Metallgehäuse hat auch Nachteile:
- Kamera wird noch schwerer
- erhitzt sich bei Hitze schneller bzw. ist im Winter deutlich kälter an den Fingern.

Mich persönlich stört ein Plastikgehäuse nicht, ich brauch auch kein Metallgehäuse, damit es sich scheinbar wertiger anfühlt.
Wichtig ist mir, dass das Gewicht nicht allzu schwer ist und ich die Kamera auch im Winter anfassen kann, ohne dass mir die Finger abfrieren (dicke Handschuhe machen sich da schlecht)

Tanz(fleder)maus hat geschrieben:Ein Metallgehäuse hat auch Nachteile:
- erhitzt sich bei Hitze schneller bzw. ist im Winter deutlich kälter an den Fingern.

Dafür ist die Hitze schneller wieder aus dem Inneren draussen (Stichwort Wärmeleitfähigkeit) !