Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo ihr Lieben,

ich hoffe, ich bin hier richtig.

Vor zwei Wochen habe ich mir die Panasonic Lumix FZ100 gekauft.

Nun war ich heute im Fotofachgeschäft meiner Wahl um ein Papierbild machen zu lassen.
Wie das dann immer so ist. Man kommt ins Gespräch. So 100% tig bin noch nicht zufrieden. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob das mir liegt oder an der Kamera. Hatte bisher eine "Kleine" für doofe
Der Verkäufer hat mir dann angeboten die FZ100 zurück zunehmen, 100€ drauf zu zahlen und die Panasonic Lumix G2 zunehmen

Nun weiß ich nicht was ich machen soll.

Die G2 hat den größer Bildsensor aber ein nicht so lichtstarkes Objektiv
f 3,5-5,6/28-80mm. Das Objektiv ist recht schwergängig.
Naja und bei Wechselobjektiven kommen dann zwangläufig Folgekosten auf mich zu.

Die FZ100 hat einen kleineren Bildsensor aber ein lichtstärkeres Objektiv
f2,8-5,2/25-600 mm und zoomt mit Motor. Bei der G2 müßte ich per Hand zoomen.

Es ist ja auch ein anderes System.

Ich fotografiere hauptsächlich meine Miezen und Landschaften/Häuser.

Bitte, bitte helft mir. Es fehlt mir das nötige Fachwissen.

Puh, schwierige Frage... wenn Du noch nicht so fit bist in Sachen Technik, kann es kompliziert werden, wenn man sich eine System-
Kamera kauft und dann erstmal einen Durchblick bekommen muss, was man sich überhaupt zum "Korpus" dazu kaufen soll(te).
Dafür hast Du bei der FZ 100 schon "alles dabei", brauchst keine Wechselobjektive, die bei Panasonic recht teuer sind.
Ein Freund von mir hat auch zunächst mit der G2 geliebäugelt, aber da bei ihr Fremdobjektive nicht so gut geeignet sind
und er für die Panasonic-Objektive sehr viel Geld hätte hinblättern müssen, hat er sich für einen anderen Hersteller entschieden.

Was ich bislang über die FZ 100 mitbekommen habe ist, dass sie bei höheren ISO-Werten (also bei Innenaufnahmen) schnell rauscht,
also die Bildqualität nachlässt. Je nachdem, bei welchen Lichtverhältnissen Du Deine Katzen fotografierst, kann das ins Gewicht fallen.

Tanz(fleder)maus hat geschrieben:Puh, schwierige Frage... wenn Du noch nicht so fit bist in Sachen Technik, kann es kompliziert werden, wenn man sich eine System-
Kamera kauft und dann erstmal einen Durchblick bekommen muss, was man sich überhaupt zum "Korpus" dazu kaufen soll(te).

Was ich bislang über die FZ 100 mitbekommen habe ist, dass sie bei höheren ISO-Werten (also bei Innenaufnahmen) schnell rauscht,
also die Bildqualität nachlässt. Je nachdem, bei welchen Lichtverhältnissen Du Deine Katzen fotografierst, kann das ins Gewicht fallen.

Jo, die Preise der Objektive haben mich schon umgehauen.

Und dass genau ist mein Problem. Da ich, wie viele andere tagsüber arbeite, muss ich überwiegend abends in meiner recht dunklen Dachgeschoßwohnung fotografieren.
Die Ergebnisse sind im Vergleich zur TZ4 schon gewaltig besser. Aber es rauscht noch ganz gut. Und irgendwie bekomme ich das fokussieren nicht wirklich gut hin. Weiß der Geier woran das liegt.

Dschimaru hat geschrieben:Die FZ100 hat einen kleineren Bildsensor aber ein lichtstärkeres Objektiv f2,8-5,2/25-600 mm und zoomt mit Motor. Bei der G2 müßte ich per Hand zoomen.Ich fotografiere hauptsächlich meine Miezen und Landschaften/Häuser.

Hi Kerstin

Die Zoom Motoren sind oft sehr schnell. Ein genaueres zoomen bekommst Du eher ohne Motor.
Wenn ich Kätzchen fotografieren möchte würde ich die Kamera mit dem grösseren Sensor nehmen.
Du hast dann bessere Möglichkeiten die Miezen vom Hintergrund frei zu stellen...

Grüsse

Jackyo

(Nachtrag: Sorry habe vergessen: Ideal wäre zur G2 naürlich noch ein lichtstarkes Objektiv z.B. Oly Zuiko 45-1.8)

jackyo hat geschrieben:(Nachtrag: Sorry habe vergessen: Ideal wäre zur G2 naürlich noch ein lichtstarkes Objektiv z.B. Oly Zuiko 45-1.8)

Dieses, das Panasonic H-H020E Pancake-Objektiv Lumix G F1,7/ 20 mm oder das Panasonic H-VS014140E Superzoom-Objektiv Lumix G Vario F4.0-5.8/14-140 mm wären schon toll.
Letzters ist aber so unverschämt teuer, never ever.

Der Verkäufer meinte ja auch das der größere Sensor besser für mich wären. Da der aber auch verkaufen will, möchte gerne ein paar unabhängige Meinungen sammeln.

Wenn ich das so lese, muß ich mich immer fragen "warum geben diese Leute nicht mehr Licht"!
Ich greife auf WinSoft zurück, er hat viel mit indirekter Beleuchtung gearbeitet.
Ein externes Blitzlicht mit Slaw-Auslöser und dann die Decke oder einen Stück Steropur anstrahlen.
Super Licht und die Mieze wird nicht geblendet!

ig-foto hat geschrieben:..."warum geben diese Leute nicht mehr Licht!"...

Völlig richtig! Es gibt schon sehr preisgünstige Slave-Blitzgeräte.
Ich habe so einen Mini-Slaveblitz für 27 € erstanden.
Wollte nur mal testen ob das was taugen kann...
Und ich bin begeistert! Ich werde mir auch noch einen mit höherer Leitzahl dazu holen.
So kann man sich ganz bequem ein kleines "Fotostudio" aufbauen.
Der Tipp mit den Styroporplatten ist natürlich Gold wert.
Für die Katzen zuhause allemal optimal.

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kann zwar zur FZ100 nicht viel sagen.
Hab mir die G3 zugelegt im Setz mit dem 14-42er Objektiv. Da ich recht viel Familie fotographiere musste ein lichtstarkes Objektiv her. Nun hab ich das Pancake 20/1.7 und nutze nun das 14-42er eher seltener. Aber es hat sich ausgezahlt. Über einen Blitz habe ich mir schon Gedanken gemacht und werde hier einen Metz zulegen, da ich mit etwas weniger Weitwinkel auch knippsen will.
LG
Franz

Hallo ig, hallo Jens,

meint ihr so was?

http://www.amazon.de/Unomat-18-DIGI-Sla ... 143&sr=8-1

Hallo Kerstin,

ich würde Dir auf jeden Fall zur G2 raten. Für den Anfang tut's das 28-80er. Manuelles zoomen sehe sogar ich als großen Vorteil gegenüber der FZ-100. Da Du mit der G2 - bedingt durch den größeren Sensor - wesentlich höhere Empfindlichkeiten gegenüber der FZ-100 nutzen kannst, ist der geringe Unterschied in der Lichtstärke zu verschmerzen. Du kannst auf jeden Fall problemlos bis ISO 800 oder gar 1600 gehen - das sind 2 Blendenstufen gegenüber den maximal brauchbaren ISO 400 bei der FZ-100.
Außerdem hast Du irgendwann die Möglichkeit, ein weiteres Objektiv dazu zu kaufen - vielleicht sogar ein gebrauchtes 14-140er. Mit der FZ-100 bist Du auf ein - sehr gutes - Objektiv festgelegt. Ich war selber jahrelang sehr zufrieden mit der FZ-50 (Vorgänger der FZ-100), bin aber vor einem Jahr auf die GH2 umgestiegen. Es hat sich - gerade bei schlechten Lichtverhältnissen - gelohnt. Und nein, ich habe kein extra lichtstarkes Objektiv - die sind mit meinem Konto nicht kompatibel.
Alternativ könntest Du versuchen, die FZ-100 gegen die weitgehend baugleiche FZ-150 umzutauschen. Die ist, was man so hört, bei höheren Empfindlichkeiten deutlich besser (rausschärmer), als die FZ-100.

Icetiger

Servus Kerstin

Möchte mich den G2 Befürwortern anschliessen ...

Kostet zwar in Zukunft durch die Objektive mehr, hast aber damit eine sehr gute Qualität der Bilder und bist sehr flexibel bei den Objektiven mit der Lichtstärke ... bei der FZ bist starr

Würde für den Anfang das Panasonic 20/1.7 empfehlen ...

Hier mal ein Beispielbild von meiner G3, die G2 soll ja um nicht "sooo" viel schlechter sein ...

Bild