Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Guten Tag!
Habe heut ein paar Aufnahmen im RAW Format gemacht.
Diese haben Vignetten. Ist das normal?
Streulichtblende ab - Vignette immer noch da.
Neutrale Linse ab (Objektivschutz - braucht man das?) - Vignette immer noch da.
Kaputt oder geht es schlicht nicht im totalen Weitwinkel?
Hoffentlich nerve ich niemanden!
Danke für die Mühe!!!!!!!!
LG Frank

JPG rechnet Objektivfehler heraus, RAW nicht (wenn Deine Bildbearbeitung das Objektiv kennt, macht sie es). Vignette ist ein Bildfehler, den RAW nicht beseitigt. Wenn Du RAW und gleiches JPG vergleichst, wirst Du sehen, dass JPG beschnitten ist und helle Ecken hat.

Horst

Meine Bildbearbeitung ist sehr bescheiden.
RawTherapie erkennt das Objektiv der fz1000 nicht. Werde mich erst mal weiterbilden und da muss Jpeg. eben reichen.
Schwitze schon so genug!

LG Frank

Wenn RAW-Therapee das Format der FZ1000 nicht erkennt, was mich erstaunt, dann wandle die Dateien in dng um.

Hier steht die Hilfe zu deinem Problem.
RawTherapie kennt die FZ1000 schon und so geht es:
viewtopic.php?t=41869

Dankeschön!!!
Mache mich morgen an die Umsetzung.
Bin gespannt ob ich das hinbekomme.
LG Frank

Frank der Görlitzer hat geschrieben: ↑

Mittwoch 11. März 2020, 15:31

Guten Tag!
Habe heut ein paar Aufnahmen im RAW Format gemacht.
Diese haben Vignetten. Ist das normal?
Streulichtblende ab - Vignette immer noch da.
Neutrale Linse ab (Objektivschutz - braucht man das?) - Vignette immer noch da.
Kaputt oder geht es schlicht nicht im totalen Weitwinkel?
Hoffentlich nerve ich niemanden!
Danke für die Mühe!!!!!!!!
LG Frank

Bin von Canon EOS und FZ1000 auf ein System - MFT umgestiegen.
Mit FZ 1000 habe ich vorzugsweise mit RAW fotografiert.
Habe in mein Archiv nach den (unbearbeiteten) Rohdateien geschaut: Nix Vignette !
Keine Ahnung, welcher Fehler Dir unterlaufen ist ...
Könnte es aber sein, daß Du Deinen Objektiv-"Schutz"filter mit Step-Down-Ring angebracht hast und jetzt die ganze Konstruktion
(im WW-Bereich) einen zu kleinen Durchmesser hat ??
Oder ist der ganze lange Brennweitenbereich betroffen ?
Der beste Objektivschutz ist die Streulichtblende !!!
Gehört (bis auf wenige Ausnahmen: z.B. Macro-Vorsatzlinse) i m m e r drauf !
Das Forum ist für Fragen und Antworten da; "Trolle" sind hier eher selten ...
mfG schwarzvogel

Frank der Görlitzer hat geschrieben: ↑

Mittwoch 11. März 2020, 16:43

Meine Bildbearbeitung ist sehr bescheiden.
RawTherapie erkennt das Objektiv der fz1000 nicht. Werde mich erst mal weiterbilden und da muss Jpeg. eben reichen.

In RAwTherapee gibts doch den Vignetierungsfilter.
Über den lässt sich so alles entfernen (oder sogar hinzufügen).
Gleich auf der "ersten" Seite, wo man sein Grundeinstellungen tätigen kann.
Auf der rechten Seite.
Die einzelnen Bearbeitungsmöglichkeiten müssen aber auch "eingeschaltet" werden. (der kleine Punkt neben der Bearbeitungsoption-Titelzeile...hier links neben "Vignetierungsfilter")

Vignettierungsfilter gibt es wohl in den meisten (guten) Bearbeitungssoftwares.
Wegmachen und/oder Verstärken geht (fast) immer.
Die Frage ist: Wie kommen beim TO die Vignetten in die Rohdateien ??
mfG schwarzvogel

schwarzvogel hat geschrieben: ↑

Samstag 14. März 2020, 10:11

Vignettierungsfilter gibt es wohl in den meisten (guten) Bearbeitungssoftwares.
Wegmachen und/oder Verstärken geht (fast) immer.
Die Frage ist: Wie kommen beim TO die Vignetten in die Rohdateien ??
mfG schwarzvogel

wenn es die natürliche Randabschattung des Objektives ist, ist sie logischerweise auch im Raw zu sehen.
In Lightroom würde er das vermutlich gar nicht sehen da Raw Therapie bekanntermaßen etwas mehr vom Bildkreis anzeigt als Lightroom das z.b. macht.

David, kennst/besitzt Du die FZ1000 ?
Ist eine Bridge und hat keine Wechseloptik.
Ich kann auf den unbearbeiteten (!) Rohdateien meiner (damaligen) FZ1000 keine Vignetten sehen.
Ganz bewußt bearbeite ich prinzipiell nur Kopien, niemals die "Originale", deshalb besitze ich sie auch noch.
Danach wurde gefragt.
mfG schwarzvogel

Dann kann es eigentlich nur eine Vignette sein hervorgerufen durch Streulichtblende, aber ich glaube das hat der TE schon vom Objektiv entfernt. Komisch?

Komisch meine ich auch - aber er hat sich noch nicht wieder gemeldet ...
mfG schwarzvogel

Ich habe ein Reihe Bildbearbeitung-SW. Nur gelegentlich sehe ich Verzerrungen in RAW. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die meiste SW Kamera und Objektiv anhand der EXIF erkennt und korrigiert, aber nicht jede. Deswegen kann es sein, dass Schwarzvogel keine Verzerrungen sieht, der TO mit anderer SW schon.

Ein Beispielbild wäre gut. Darauf erkennt man, ob ein Objektivfehler vorliegt oder die Blende schuld ist.

Horst

Ich habe ebenfalls eine FZ1000 und verwende Darktable für die RAW Verarbeitung.
Wenn ich die RAW Datei lade, ist sie verzerrt und vignettiert. Wenn ich dann das Modul "Objektivkorrektur" aktiviere, ist die Verzerrung verschwunden und die Vignettierung minimiert. Das Bild ist etwas größer als die Nenngröße, wenn man es entsprechend beschneidet, ist diese völlig verschwunden. Je kleiner die Brennweite, desto ausgeprägter ist dieser Effekt.
Also einfach die Bildverarbeitungssoftware die Arbeit machen lassen, mit der Kamera ist vermutlich alles in Ordnung.