Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo in die Runde,
ich habe mich zum ersten Mal mit der RAW Fotografie beschäftigt. Auf meiner FZ1000ii war die Gegenlichtblende angebracht und ein UV-Filter. Beim Betrachten der Fotos in Luminar 3 stellte ich fest, dass in den Ecken Schatten waren. Kann das im RAW Format von der Gegenlichtblende/UV-Filter sein? Bei meinen JPG Fotos ist davon nichts zu sehen.
LG Mario

Mario1887 hat geschrieben: ↑

Montag 8. Februar 2021, 11:08

Hallo in die Runde,
ich habe mich zum ersten Mal mit der RAW Fotografie beschäftigt. Auf meiner FZ1000ii war die Gegenlichtblende angebracht und ein UV-Filter. Beim Betrachten der Fotos in Luminar 3 stellte ich fest, dass in den Ecken Schatten waren. Kann das im RAW Format von der Gegenlichtblende/UV-Filter sein? Bei meinen JPG Fotos ist davon nichts zu sehen.
LG Mario

Einfach mal ausprobieren, ein Bild einmal mit und einmal ohne? Ansonsten nicht unüblich, daß daß Raw an den Rändern schwarz sein kann

Schau dir mal das JPG genau an, voraussichtlich hat die kamerainterne JPG-Entwicklung das Bild entsprechend beschnitten.

tura hat geschrieben: ↑

Montag 8. Februar 2021, 11:45

Schau dir mal das JPG genau an, voraussichtlich hat die kamerainterne JPG-Entwicklung das Bild entsprechend beschnitten.

Oder / bzw. Objektivkorrektur drauf gelegt.

Wie schon geschrieben: RAW Bild mit / ohne GeLi machen (ggf. JPG/ RAW gleichzeitig), dann mit UV Filter wiederholen.
Sowohl GeLi wie Filter können Schatten geben. Bei der GeLi würde ich vermuten, dass die Kamera das beim JPG ggf. schon rausrechnet.

Bei der Original Streulichtblende gibt's keine Vignettierungen.
Entweder die kommen vom Filter oder L3 hat für deine Kamera keine Objektivkorrektur bzw diese ist nicht aktiviert.

Danke für eure Hinweise, ich werde die Ratschläge mal ausprobieren.
Die verwendete Gegenlichtblende ist jedenfalls die Orginale.
LG Mario

Die Geli kann sich aber etwas verdrehen und dann sind die Ecken schnell abgeschattet - wohlgemerkt, im Weitwinkelbereich, im Telebereich interessiert es nicht, wie die Geli draufsitzt. Ähnliches gilt auch für eine Vignettierung durch Filter.

Ansonsten: kannst Du ein Bild hier einstellen? Die Mitte kannste ja unkenntlich machen, so dass man sich nur die Ecken anschauen kann.

Ich habe die Kamera gerade mal „nackt“ genutzt also ohne Gegenlichtblende und Filter. Das Problem bleibt. Ein Vergleich mit dem JPG zeigt, dass das JPG von Hause aus schon beschnitten ist was man vermutlich beim RAW nachträglich selber machen muss. Dieser Weg des beschneiden müssen’s wurde in Erklärvideos auf YouTube nie gezeigt. Ich werde mal zusehen hier ein Foto hochzuladen.
Mario

Dieses "Beschneiden" ist aber auch vom verwendeten RAW-Konverter abhängig. Der eine machts automatisch, beim anderen ist Handarbeit gefragt.

tura hat geschrieben: ↑

Montag 8. Februar 2021, 13:49

Dieses "Beschneiden" ist aber auch vom verwendeten RAW-Konverter abhängig. Der eine machts automatisch, beim anderen ist Handarbeit gefragt.

Deswegen hat man auch RAW Konverter, die "heilen" das automatisch wenn das richtige Profil vorhanden ist.
Ist bei Sony auch nicht anders.. Die Thematik gab es schon 2019 zur FZ200:
viewtopic.php?f=4&t=46477&p=633866&hili ... aw#p633628
Man spart sich viel Glas damit und verlagert Korrekturen in die Software.

Hier mal ein Foto.

Die Objektive sind heutzutage nicht (mehr) optimal entzerrt, das kann die Elektronik billiger. Entzerren bedeutet aber schiefe Bildränder. Die werden bei JPG und bei den meisten RAW-Entwicklern beschnitten und damit Bildteile entfernt.

Horst

Schau mal bei Skylum, ob die FZ1000II bei L3 aufgeführt ist. Falls nicht bleibt nur ein Upgrade auf L4 oder die Korrektur Senat vornehmen oder einen anderen Rawkonverter nehmen.

OK, das sieht nach einem nicht korrekten Objektivprofil im Konverter aus.

Probiere es doch einfach mal mit dem kostenlosen Programm Rawtherapee aus, da wird die Kamera sicher erkannt und ich vermute auch, dass dann die Ecken wieder gut aussehen.