Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Foris, hier stelle ich euch sieben Bilder zur Verfügung.
Denke, das hier eine Nachbearbeitung nötig ist, oder?
Ihr könnt die Bilder selber nachbearbeiten oder mir wertvolle Tipps geben.
Bedenkt bitte dabei, dass ich mich gerade in CS5 einarbeite.
Hab auch noch nicht Bilder mit CS 5 nachgarbeitet.

Moin Achim,

ich habe deine Bilder mit LR 4 etwas bearbeitet. An den Screenshots kannst du sehen, was ich dort eingestellt habe. Ich kenne CS 5 nicht, denke aber, das es ähnlich funktioniert. Außerdem habe ich die Bilder noch beschnitten, um störende Elemente zu entfernen. Vielleicht hilft es dir ja ein bisschen weiter.

LG Ute

Fortsetzung:

Und das letzte.

hallo kuni...

habe deine ersten drei bilder auch einmal vorgeknöppt und bearbeitet...

bergkette1:

zuerst in adobe camera raw: die regler klarheit und dynamik und weiss (in cs 5 heisst der wahrscheinlich
noch "wiederherstellen")
dann in photoshop: tonwertkorrektur nach dunkel, mit maske nur auf die helle linke seite angewendet

rauschen reduziert und mit maske nur auf den himmel angewendet

tiefen/lichter: hier nur die lichter wieder dunkler gemacht
mit maske auf die linke untere helle seite angewendet

hochpass filter, mit maske nur auf markante teile des felsens angewendet

verlauf blau/orange mit 7 % deckkraft drübergelegt

bild beschnitten: von unten ein kleines stück, so dass die kleine linke untere ecke verschwindet, dann weiter beschnitten, so dass der himmel nur noch ein drittel des bildes beträgt

bergekette2:

dieses bild wirkt irgendwie flau und bissken langweilig...
die bearbeitung wie im ersten bild... jedoch nicht beschnitten..

allerdings hier einen verlauf violett/orange drübergelegt, mit geringer deckkraft

um ein wenig spannung ins bild zu bringen hab ich noch die ecken verdunkelt...

bei beiden bildern habe ich im himmel einen fleck, der an derselben stelle war, retuschiert...

beim zweiten bild auch rechts am rand das dunkle ding...

das dritte bild habe ich genauso bearbeitet.. der verlauf hier nur wieder blau/orange

winterhexe hat geschrieben:hallo kuni...

habe deine ersten drei bilder auch einmal vorgeknöppt und bearbeitet...

bergkette1:

zuerst in adobe camera raw: die regler klarheit und dynamik und weiss (in cs 5 heisst der wahrscheinlich
noch "wiederherstellen")
dann in photoshop: tonwertkorrektur nach dunkel, mit maske nur auf die helle linke seite angewendet

rauschen reduziert und mit maske nur auf den himmel angewendet

tiefen/lichter: hier nur die lichter wieder dunkler gemacht
mit maske auf die linke untere helle seite angewendet

hochpass filter, mit maske nur auf markante teile des felsens angewendet

verlauf blau/orange mit 7 % deckkraft drübergelegt

bild beschnitten: von unten ein kleines stück, so dass die kleine linke untere ecke verschwindet, dann weiter beschnitten, so dass der himmel nur noch ein drittel des bildes beträgt

bergkette1.jpg

bergekette2:

dieses bild wirkt irgendwie flau und bissken langweilig...
die bearbeitung wie im ersten bild... jedoch nicht beschnitten..

allerdings hier einen verlauf violett/orange drübergelegt, mit geringer deckkraft

um ein wenig spannung ins bild zu bringen hab ich noch die ecken verdunkelt...

bei beiden bildern habe ich im himmel einen fleck, der an derselben stelle war, retuschiert...

beim zweiten bild auch rechts am rand das dunkle ding...

bergkette2.jpg

das dritte bild habe ich genauso bearbeitet.. der verlauf hier nur wieder blau/orange

bergkette3q.jpg

Sei mir bitte nicht böse, aus dir spricht der Profi.
Ich verstehe nicht, aber das macht gar nichts, würde gerne wissen, wie man das mit Phtoshop CS 5 macht.

winterhexe hat geschrieben:hallo kuni...

habe deine ersten drei bilder auch einmal vorgeknöppt und bearbeitet...

bergkette1:

zuerst in adobe camera raw: die regler klarheit und dynamik und weiss (in cs 5 heisst der wahrscheinlich
noch "wiederherstellen")
dann in photoshop: tonwertkorrektur nach dunkel, mit maske nur auf die helle linke seite angewendet

rauschen reduziert und mit maske nur auf den himmel angewendet

tiefen/lichter: hier nur die lichter wieder dunkler gemacht
mit maske auf die linke untere helle seite angewendet

hochpass filter, mit maske nur auf markante teile des felsens angewendet

verlauf blau/orange mit 7 % deckkraft drübergelegt

bild beschnitten: von unten ein kleines stück, so dass die kleine linke untere ecke verschwindet, dann weiter beschnitten, so dass der himmel nur noch ein drittel des bildes beträgt

bergkette1.jpg

bergekette2:

dieses bild wirkt irgendwie flau und bissken langweilig...
die bearbeitung wie im ersten bild... jedoch nicht beschnitten..

allerdings hier einen verlauf violett/orange drübergelegt, mit geringer deckkraft

um ein wenig spannung ins bild zu bringen hab ich noch die ecken verdunkelt...

bei beiden bildern habe ich im himmel einen fleck, der an derselben stelle war, retuschiert...

beim zweiten bild auch rechts am rand das dunkle ding...

bergkette2.jpg

das dritte bild habe ich genauso bearbeitet.. der verlauf hier nur wieder blau/orange

bergkette3q.jpg

Danke für diese gelungende Arbeit.
Habe mehere Fragen.
Wie bette ich den Adobe DNG Converter in CS 5 ein?
Die nächsten Fragen später.

Adobe DNG Converter ist ein eigenständiges Programm, es kann nicht in Photoshop CS5 eingebunden werden.
Es dient lediglich als Stapelwerkzeug um Rawdateien in das Dateiformat DNG umzuwandeln.

Um deine Bilder in Photoshop zu bearbeiten gibt es mehrere Möglichkeiten. Ich zeige dir nun mal 2 Mögliche Wege.

Weg 1 (Geeignet für einzelne Aufnahmen, bei vielen hundert Fotos verliert man aber auf diese Weise schnell die Lust)

1. Du öffnest dir ein Bild das du bearbeiten möchtest, klickst unten in der Ebenenpalette auf dieses Symbol und suchst dir
die Option aus die du Einstellen möchtest, z.B. eine Tonwertkorrektur.
2. Hast du eine Option gewählt, wird automatisch eine Einstellungsebenenmaske erstellt, sie ist jederzeit aufrufbar und man kann nachträglich
das Foto immer wieder anders einstellen. Vorrausgesetzt du reduzierst nicht auf die Hintergrundebene und speicherst das ganze als PSD Datei oder als Tif mit Ebenen.
Weg 2 (hier kommt Adobe Bridge's Verwaltungsprogramm ins Spiel, das bei jedem Photoshop dabei ist, ähnlich Lightroom, besser geeignet um mehrere Aufnahmen zu bearbeiten)

1. Du suchst dir den Speicherplatz wo das Foto liegt, machst einen rechtsklick drauf und öffnest es in Camera Raw (geht auch mit JPG's).
2. Es öffnet sich dieses Fenster und du kannst an den nebenstehenden Reglern dein Bild einstellen und bearbeiten.
Nachdem du dein Bild eingestellt hast, gibt es nun zwei Möglichkeiten, entweder du klickst auf Fertig -> dann kehrst du zurück zu Bridge (die Veränderung am Bild ist nur in Bridge sichtbar)
oder du klickst auf Bild öffnen, damit wird das Bild mit den Einstellungen an Photoshop übergeben. Dort kannst du es dann noch weiter bearbeiten.
3. Hast du dich für das öffnen in Photoshop entschieden, mußt du wissen, alles was du nun am Bild speicherst wird auch tatsächlich in das Bild eingebrannt, kann also nicht mehr rückgängig gemacht werden, (das ist der Unterschied zu Lightroom). Bedenke also das du immer mit einer Kopie deines Originals arbeitest.
4. Hast du dich für den vorigen Schritt entschieden es stattdessen nur in Bridge zu öffnen, dann hast du dort die Möglichkeit, Entwicklungseinstellungen zurückzusetzen.

Lenno
Habe festgestellt, dass camera RAW nur zusammen mit dem Adobe DNG Converter herunter geladen werden kann.
Nach deinen Ausführungen kann ich mit Camera RAW Nacharbeiten durchführen, habe ich dich richtig verstanden?
Fazit: ich muss den Adobe DNG Converter herunter laden,
damit ich mit camara RAW arbeiten kann.
Und ist camera RAW nicht ein Plugin für u.a. Photoshop?
Bridge

Camera Raw ist schon in Photoshop bzw. Adobe Bridge schon drin.
Den DNG Converter kann man zwar nur im Zusammenhang mit Camera Raw herunterladen,
dies hat aber trotzdem keinen Einfluss auf die Version die mit Photoshop mitgeliefert wurde.
Um den Anwender auf die neueste Version von Photoshop zu bewegen bleibt somit die neueste Camera Version nur
den neuesten Photoshop vorbehalten.

Das stellt in sofern kein Problem dar, wenn man seine Raw Datei noch mit der letzten Camera Raw Version in z.B Photoshop CS5
öffnen kann. Würdest du dir nun aber eine neue Lumix G6 kaufen, könntest du die Raw Datei nicht mehr in Photoshop oder Bridge öffnen.
Eben deshalb der Umweg über den DNG Converter. Hier wird die Originale Lumix Raw Datei in das Rawformat von Adobe umgewandelt.
Dazu muss man aber im DNG Converter die Abwärtskompatibilität nach Photoshop CS5 (in deinem Falle) einstellen. Ansonsten könntest du die
auch nicht öffnen.

Wenn du gar nicht mit Raw arbeitest sondern nur mit JPG. Hat sich das ja dann auch erledigt.

Ansonsten einfach den letzten DNG Converter von Adobe herunterladen auch wenn Photoshop CS5 das neueste mitgelieferte Camera Raw nicht aktualisieren wird.
So kannst du zumindest Raw Dateien in DNG abwärtskompatibel umwandeln, so das du diese in Photoshop oder Bridge öffnen kannst.

Du kannst Bilder in Bridge ansehen und mit Entwicklungseinstellungen belegen. Diese Entwicklungseinstellungen werden in sogenannte .xmp Files gespeichert.
Es findet keine tatsächliche Änderung am Bild selbst statt.
Du kannst Bilder in Photoshop ansehen und bearbeiten und je nach Speicherungsart, bleiben dann diese Veränderung dauerhaft gespeichert oder änderbar wenn sie als PSD Files abgespeichert wurden.

Ich empfehle eigentlich Lightroom, dort kann man an seinen Bildern am wenigsten verkehrt machen, man hat alles übersichtlich. Und man kann leicht up to date bleiben, da hier
die updates vergleichsweise gering gegenüber Photoshop ausfallen.

Photoshop ist eben kein Bildverwaltungsprogramm sondern eine reine Bildbearbeitungssoftware. Bridge bietet zwar eine Verwaltung an. Aber man muss sich schon genau überlegen ob
man diesen teueren Weg mit Photoshop gehen möchte um zukünftig mit neueren Kameras dabei sein zu können.
Bei mir ist Photoshop ein Auslaufmodell, es wurde zu 95% von Lightroom abgelöst. Die paar wenigen Handgriffe die einen Einsatz von Photoshop benötigen können auch mit sehr viel kostengünstigeren Software-Lösungen gemacht werden.

Nun weiß ich Bescheid,
die Lumix TZ 10 fotografiert auch nicht im RAW Format,
glaube nicht, dass ich mir eine Spiegelreflex kaufen werde.

Hier meine unfertige Bearbeitug, leider kann ich unten links (hell) nichts korrigieren.
Ein wenig Schärfe und den Himmel ausgetauscht.

Dieses Bild ist überbelichtet, hast du da vielleicht eine Belichtungskorrektur von + 1 oder mehr drin.
Das Bild ist mindestens eine Blende zu hell eingestellt.

Gerade bei JPG's sind bei einer Überbelichtung Bildinformationen unwiderruflich verloren. Bei Raw lässt sich noch ein bisschen mehr herausholen.
Ich konnte dies noch wiederherstellen, allerdings kommen nun merkwürdige Artefakte in den Himmelbereich.

Jetzt erkenn ich was das für Artefakte im Himmel sind, da hat der liebe Kuni aber ganz schön rumgepfuscht mit einem scharf eingestellten Pinsel.
Das nächste mal machst du bitte die Kante des Pinsels auf weich und etwas größer, dann fällt es nicht so auf.
Oder noch besser nimmst gleich das Verlaufswerkzeug.

Lenno hat geschrieben:Jetzt erkenn ich was das für Artefakte im Himmel sind, da hat der liebe Kuni aber ganz schön rumgepfuscht mit einem scharf eingestellten Pinsel.
Das nächste mal machst du bitte die Kante des Pinsels auf weich und etwas größer, dann fällt es nicht so auf.
Oder noch besser nimmst gleich das Verlaufswerkzeug.

Ja, ja, ist nicht gelungen, aber ich habe es versucht.