Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Kurze Hintergrundinfo: Mitte diesen Jahres möchte ich in das mft-Lager wechseln, im Auge habe ich die G5. Hauptgrund ist vor allem die bessere low-light-Fotografie. Nun habe ich aus meiner analogen Zeit noch eine Praktika LTL mit dem Oreston 1.8/50 von Meyer-Optik Görlitz. Die 1.8-er Blende ist ja rein theoretisch nicht das schlechteste. Leider hat das Objektiv an der innersten Linse eine kleine Macke und ein wenig Staub scheint auch zwischen die Linsen gelangt zu sein.

Nun zu meiner eigentlichen Frage: hat schon jemand dieses Objektiv zum Reinigen zerlegt und vor allem: Lohnt sich der Aufwand bezüglich der zu erwartenden Bildqualität. Mit der LTL fand ich die Bilder gar nicht mal so schlecht (hier habe ich auch keinen Einfluss der Macken entdecken können), aber wie verhält es sich im Zusammenspiel mit mft. Im Thema "Übungen mit Altglas" sind ja schon tolle Bilder mit anderen Linsen entstanden, aber zu meiner Linse habe ich nichts gefunden. Daher meine Bitte an euch, falls Erfahrungen vorhanden sind, die mir kurz mitzuteilen.

Hallo,
schau mal hier
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8859" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß
Gerhard

Hallo Gerhard,
hab vielen Dank für den Link. Heißt für mich unterm Strich: erstmal ausprobieren, bevor ich zum Werkzeugkoffer greife. Die qualitative Streuung bei dieser Linse scheint ja der entscheidende Punkt zu sein, mal ist sie ganz gut und mal eben nicht.

hohash hat geschrieben:Hauptgrund ist vor allem die bessere low-light-Fotografie

Die Wahl der G5 speziell, oder µFT allgemein. Das würde mich interessieren. Schwören doch die meinsten avaiable light Knipser genau deswegen auf Vollformat.

Hallo Thomas,
die Antwort mft allgemein ist erstmal die Richtung. Vollformat und "normale" DSLR kommen für mich aus Kosten- und auch Gewichtsgründen nicht in Frage. Und was ich bis jetzt von anderen Mitgliedern an Bildern gesehen habe zeigt mir, dass die G5 meinen Einsatzraum abdecken würde.

Edit:
Mir fällt gerade auf, dass ich auch eigentlich "available-light" meinte. Ja ja, das Fachchinesisch...

Ich habe das ganze Thema der DSLR komplett übersprungen. Mit war es zu blöd im 21 Jh. nochmal einen so großen Klopper zu kaufen und mitzuschleppen.

Hallo Thomas,
sehe ich ähnlich, vor allem weil ich 80 % meiner Bilder in Begleitung meiner 2 Hunde (immer an der Leine wegen Jagdschärfe) schieße. Da bin ich dankbar über jedes gesparte Gramm (oder Kilo?).