Objektiv Lumix G X Vario PZ 14-42mm
Verfasst: Dienstag 3. Februar 2015, 20:39
Hallo, liebe Fotofreunde/innen,
ich wende mich jetzt mal mit meinem Problem an euch. Bin mir nicht ganz sicher, ob ich mein Thema richtig platziert habe.
Im Jan. 2013 kaufte ich mir die Lumix G5 mit dem im Betreff genannten Objektiv. Leider hat mich dieses Objektiv sehr enttäuscht. Der erste Ausfall war ca. 3 Mo. nach Kauf während einer China-Reise. Das Objektiv wurde nicht mehr von der Kamera erkannt. Nach 3 Tagen und mehrmaligen Versuchen funktionierte das Objektiv dann wieder. Vielleicht lag es an der hohen Luftfeuchtigkeit. Gottseidank hatte ich noch mein Telezoom 35-100 F2.8 dabei, dass bis zum heutigen Tag tadellos funktioniert. Jetzt ist das Objektiv 14-42mm wieder mit dem selben Fehler ausgefallen. Die Garantiezeit ist gerade mal ein paar Wochen vorbei. Der Kostenvoranschlag von Panasonic zur Reparatur hat mich schier entsetzt. Incl. Versand und Mwst. kostet die Reparatur € 218,96. Das gleiche neue Objekt kostet im Moment bei Mediamerkt € 319,00 und das normale Objektiv (ohne die kompakte Bauweise) kostet € 199,00.
Ich überlege, ob ich mir ein neues Objektiv kaufen soll. Ich tendiere auch zu dem herkömmlichen 14-42 mm -Objektiv, da die Bedienung des PZ-Objektives gar nicht so toll ist.
Meine Frage an euch. Gibt es einen gravierenden Qualitätsunterschied, besonders was die Optik betrifft, zwischen den beiden 14-42mm-Objektiven. Ich konnte in der techn. Beschreibung außer der Bauweise keine großen Unterschiede finden.
Ich habe auch das OLYMPUS-Objektiv 9-18 mm. Trotzdem vermisse ich das 14-42 mm Objektiv.
Meine letzte Frage wäre noch. Lohnt es sich, die Lumix G6 zu kaufen. Ich benutze meine Lumix G5 als Reisekamera, weil mir die EOS 60D mit verschiedenen Objektiven ganz einfach im Reisegepäck zu schwer ist. Im Großen und Ganzen war ich bis jetzt mit der Bildqualität der G5 zufrieden.
Ich würde mich freuen, bald eure Meinung zu erfahren.
Im Voraus vielen Dank und Grüße
Erika Schneider-Kriso
Ich würde mich freuen, bald eure Meinung zu erfahren.
ich wende mich jetzt mal mit meinem Problem an euch. Bin mir nicht ganz sicher, ob ich mein Thema richtig platziert habe.
Im Jan. 2013 kaufte ich mir die Lumix G5 mit dem im Betreff genannten Objektiv. Leider hat mich dieses Objektiv sehr enttäuscht. Der erste Ausfall war ca. 3 Mo. nach Kauf während einer China-Reise. Das Objektiv wurde nicht mehr von der Kamera erkannt. Nach 3 Tagen und mehrmaligen Versuchen funktionierte das Objektiv dann wieder. Vielleicht lag es an der hohen Luftfeuchtigkeit. Gottseidank hatte ich noch mein Telezoom 35-100 F2.8 dabei, dass bis zum heutigen Tag tadellos funktioniert. Jetzt ist das Objektiv 14-42mm wieder mit dem selben Fehler ausgefallen. Die Garantiezeit ist gerade mal ein paar Wochen vorbei. Der Kostenvoranschlag von Panasonic zur Reparatur hat mich schier entsetzt. Incl. Versand und Mwst. kostet die Reparatur € 218,96. Das gleiche neue Objekt kostet im Moment bei Mediamerkt € 319,00 und das normale Objektiv (ohne die kompakte Bauweise) kostet € 199,00.
Ich überlege, ob ich mir ein neues Objektiv kaufen soll. Ich tendiere auch zu dem herkömmlichen 14-42 mm -Objektiv, da die Bedienung des PZ-Objektives gar nicht so toll ist.
Meine Frage an euch. Gibt es einen gravierenden Qualitätsunterschied, besonders was die Optik betrifft, zwischen den beiden 14-42mm-Objektiven. Ich konnte in der techn. Beschreibung außer der Bauweise keine großen Unterschiede finden.
Ich habe auch das OLYMPUS-Objektiv 9-18 mm. Trotzdem vermisse ich das 14-42 mm Objektiv.
Meine letzte Frage wäre noch. Lohnt es sich, die Lumix G6 zu kaufen. Ich benutze meine Lumix G5 als Reisekamera, weil mir die EOS 60D mit verschiedenen Objektiven ganz einfach im Reisegepäck zu schwer ist. Im Großen und Ganzen war ich bis jetzt mit der Bildqualität der G5 zufrieden.
Ich würde mich freuen, bald eure Meinung zu erfahren.
Im Voraus vielen Dank und Grüße
Erika Schneider-Kriso
Ich würde mich freuen, bald eure Meinung zu erfahren.