Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,
hoffentlich bin ich an der richtigen Stelle für das Problem.
Ich habe seit Juli die GH2 (Body) und Lumix G Vario 100-300 mm.
Hauptsächlich fotografiere ich Vögel. Mit der Lumix DMC FZ50 sind mir die Bilder immer sehr gut gelungen. Aber mit der neuen Kamera werden die Vögel immer unscharf, auch wenn sie stillsitzen. Ich habe die Kamera auf einem Einbeinstativ fixiert. Das Futterhäuschen steht etwa 2 m entfernt. Ich habe schon alle Möglichkeiten durchprobiert ohne Erfolg. Was mache ich falsch ? Freue mich über einen Rat.
Schöne Grüsse von Renate

Hast Du, Renate,
auch einmal den Bildstabilisator ausgeschaltet? Der könnte bei Einbeinstativbetrieb durcheinandergeraten und zuviel des Guten (bzw. schlicht das Falsche) tun.

Abstellen! (probehalber)
Jens

p.s. nicht unheikel ist außerdem die Wahl der AF-Einstellung, Meßfeld-Auswahl…

Jenso hat geschrieben:Hast Du, Renate,
auch einmal den Bildstabilisator ausgeschaltet? Der könnte bei Einbeinstativbetrieb durcheinandergeraten und zuviel des Guten (bzw. schlicht das Falsche) tun.

Abstellen! (probehalber)
Jens

p.s. nicht unheikel ist außerdem die Wahl der AF-Einstellung, Meßfeld-Auswahl…

Guten Abend, Jens, danke für die Idee. Beim Objektiv habe ich es schon einmal probiert. War nichts. Morgen versuche ich es bei der Kamera.
Vielleicht ist auch das neue update im Dezember hilfreich.
Gruß Renate

Hallo Renate,

das G Vario 100-300mm hat eine Naheinstellgrenze von 1,50m, warst evtl. nur zu nah dran an den Piepmätzen? Der Stabi sollte bei einem Einbeinstativ keine Probleme verursachen.

Hallo Renate,

ich verwende ebenfalls das 100-300er an der GH2. Fotos gelingen damit, in der Mehrzahl, meist sehr gut. (Bei Video sieht es da oft ganz anders aus, leider )

Der Abstand zum Motiv von ca. 2m, wie von dir angegeben, stellt (noch) kein Problem da. Die Nahgrenze liegt bei 1,50m wie bereits von diggi0311 erwähnt.

Bitte überprüfe als erstes ob Du im Menü Einstellungen, Seite 2, unter Punkt FOKUS-PRIORITÄT auf "OFF" gestellt hast den dann belichtet die G auch ohne erfolgte Scharfstellung.

Der AF-Modi sollte auf "AFS" gestellt sein und die Messfeldwahl auf "Spot" einstellen, damit gelingen mir zumeist gute Aufnahmen mit dem 100-300er. Mit dieser Einstellung ist das 100-300er auch schon fast als Makroobjektiv einsetzbar mit einer sehr schönen Hintergrundzeichnung.

Oder am besten, wenn die Zeit/das Motiv es erlaubt, manuell Scharfstellen und dazu die Sucherlupe (MF-Lupe) verwenden.

Gruß
Gerhard

P.S. Kann es sein das Du durch ein geschlossenes Fenster hindurch fotografierst und daher vll. der Autofokus in´s Schleudern gerät?

Guten Morgen tumarol,
vielen Dank für Deine Information. Fokus Priorität ist auf off und AFS ist
auch eingestellt. Nur das Messfeld muß ich ändern.
Ich fotografiere durchs offene Fenster, habe die Vorhänge zugezogen und schiebe das Objektiv durch den Vorhang und klemme es zwischen die beiden Fensterrahmen. Das mache ich mit der anderen Lumix seit Jahren und habe sehr gute Ergebnisse. Die Fotos liefere ich an unsere Zeitung, die schon viele Vogelfotos von mir veröffentlicht hat und an den Landesverband für Vogelschutz, insbesondere anläßlich der Zählung der Gartenvögel.
Also nochmals "Dankeschön". Wenn es neue Ergebnisse gibt, lasse ich es Dich wissen.
Gruß Renate

Renate hat geschrieben:Fokus Priorität ist auf off und AFS ist
auch eingestellt. Nur das Messfeld muß ich ändern.

Ich würde dir empfehlen die Fokus Priorität auf "ON" zu stellen, damit kann die Auslösung erst dann erfolgen wenn der AF scharf gestellt hat. Die "OFF" Stellung verwende ich eigentlich nur dazu um bewußt auch dann auslösen zu können, wenn die Scharfstellung durch den AF noch nicht erfolgt ist.

Gruß
Gerhard

Hallo,

Renates Problem ist ein aehnliches wie ich es hatte mit dem 45-200mm Objektiv.
Trotz neuester Firmware, im Menue auch alles korrekt eingestellt,
waren die Bilder nie richtig scharf und z.T. auch viel zu hell.
Nach etlichen Versuchen und durchstoebern des Internets,
habe ich es aufgegeben und das Objektiv an den Reparaturservice geschickt.
WOW, nur wenige Tage spaeter kam die Ruecklieferung und es war
ein voellig neues Objektiv drin.
Nun funktioniert alles einwandfrei.

Gruss Ralle

PS: War ein toller Service.

Hallo, Ralle,
das ist ja eine interessante Information. Vielleicht ist bei meinem Objektiv auch eine Macke drin. Ich habe alle im Forum vorgeschlagenen Einstellungen ausprobiert. Aber es hat nicht funktioniert. Auch die Speicherkarte habe ich gegen eine neue ausgetauscht. Den Standort des Futtertellers habe ich ebenfalls verändert und ins Gras gestellt. Jetzt zeigen die Bilder das Gras scharf und die Vögel davor total unscharf bis auf wenige Ausnahmen.
Es freut mich, daß Dein Objektiv nun gut funktioniert.
Ich werde mich mit dem Reparaturservice in Verbindung setzen.
Schöne Grüße
Renate

Hallo Renate,

die gute Nachricht zuerst: Wenn das Gras scharf ist ist der Stabi in Ordnung,
Dann kann das Objektiv auch Vögel scharf abbilden.

Grundsätzlich müssen Kameras mit größerem Sensor sorgfältiger scharfgestellt werden als Kameras mit kleinem Sensor, vor allem bei längeren Brennweiten.

"Vogel im Baum" ist das klassische Beispiel, wenn darüber gesprochen wird, dass der Autofocus ein falsches Ziel zum Fokussieren auswählt. Der stürzt sich dann auf den starken Kontrast zwischen einem Ast und dem Himmel und stellt darauf ein. Ohne Deine Bilder gesehen zu haben ist das jetzt natürlich ein fröhliches Raten. Versuch es mal so:

Stelle ein kleines Fokussierfeld im Menü ein, ziele auf das Auge des Vogels und löse dann aus. Alternativ kannst Du auch manuell fokussieren und das Auge mit Hilfe der Sucherlupe scharfstellen, das hilft vor allem dann, wenn der Autofocus Schwierigkeiten hat, sich für ein Ziel zu entscheiden.

Das Auge scharfstellen, den Auslöser halbgedrückt halten und dann den besten Bildausschnitt wählen und auslösen ist Übungssache.

Weidmannsheil

Mehmet

Hallo, Mehmet,
danke für die Vorschläge. Wird ausprobiert.
Jedoch sind die Vögel oft schnell wieder weg.
So langsam vergeht mir die Lust an der Kamera. Von 100 Fotos sind 2 o.k.
Damit kann man nicht zufrieden sein.

Also der nächste Versuch startet gleich.

Viele Grüße Renate

Hallo Renate,

das ist das Schicksal der Tierfotografen, aber um so größer ist die Freude über jedes gelungene Bild. Arbeitest Du mit Einzelauslösung oder Serie?
Mit einer Serie kannst Du Deine Chancen erhöhen, dass ein gutes Bild dabei ist. Da es aber unwahrscheinlich ist, dass Du den Vogelkopf im Messfeld behältst, würde ich das mit dem AFS-Modus machen. Mit manueller Vorfokussierung auf das Futterhaus hättest Du auch die Chance, einen Vogel im Anflug zu erwischen, da wäre aber ein Dreibeinstativ geeigneter als das Einbein. Ein bisschen Übung, etwas Jagdglück, dann wird die Trefferquote schon steigen, ich drücke Die die Daumen.

Gruß

Mehmet

Hallo Mehmet,
so etwa 300 Aufnahmen habe ich in den letzten beiden Tagen gemacht.
Habe die Empfehlungen von Dir umgesetzt. Gerade mal 2 scharfe Fotos
sind dabei entstanden. Auf den Fotos sind auch immer rote Flecken zu sehen. Ich glaube nun wirklich, daß die Kamera nicht in Ordnung ist.

Viele Grüsse und ein schönes Wochenend.
Renate

Oops, rote Flecken?

Magst Du nicht doch einmal eines der unscharfen ggf. gefleckten Bilder hier zeigen/hochladen?
Irgendwie kann man sich noch kein Bild machen, von Deiner Problemlage.

Ich weiß nicht einmal zu sagen, ob es sich um Bewegungsunschärfe oder falschen Fokus oder nur zu geringe Tiefenschärfe handelt oderoderoder…
Jens

Hallo Renate,

nach Deinem Hinweis das Gras scharf abgebildet wird, bin ich davon ausgegangen dass Du in erster Linie ein Problem hattest, die Vögel im Nahbereich zu fokussieren. Die roten Flecken passen da natürlich überhaupt nicht ins Bild. Wie sieht es denn auf "normalen" Fotos mit anderen Objektiven aus, hast Du da auch irgendwelche Probleme? Ansonsten mach doch einfach mal ein paar Bilder mit verschiedenen Objektiven von einem Baum oder einem Gebäude im Sonnenlicht. Es geht auch was mit Blitz in der Wohnung, dann siehst Du aber schon, ob die Technik funktioniert oder ob tatsächlich ein Objektiv eine Macke hat.

Gruß

Mehmet