Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich beabsichtige mir ein Objektiv der KB aequivalenten Brennweite 70-200mm zuzulegen. Hat jemand Erfahrungen mit dem neuen 35-100 II? Man findet wenige reviews; was ist der Unterschied zur Version 1? Danke vorab!

Habe nur V1.
Der einzige techn. Unterschied soll sein, dass V2 Dual-IS II unterstützt. Soll etwa ne halbe Blende mehr bringen.

Daneben wußte ich nur von einer anderen Objektivlackierung/Farbgebung (habe aber selbst noch nie verglichen, wenn ich bei entspr. Märkten umherspähte... und meine Version dabeihatte), alles andere wie Version I ...

Danke Euch fuer die Info! Mehr findet man auch nicht im web ...

Wenn ich mein f/2.8 35-100 II mit dem f1.8 75 mm vergleiche, bin ich vom Pana begeistert. Die Ergebnisse sind bei einem f/2.8 75 mm Vergleich in der 1:1 Ansicht sehr ähnlich.

Hatte die I. Version nie. Das 35-100 setze ich ab und an mit meinem 1,8 Televorsatz ein. Im Gegensatz zum 75 mm ist der Lichtverlust minimal. So habe ich quasi 2 Objektive.

Das 35-100 mm erreicht die 100 mm nur bei unendlich. Im realen Einsatz würde ich eher von 90 mm Endbrennweite sprechen.

Bei günstigem Einkauf ist der Preisunterschied zwischen Version I vs. II nicht groß.

Fazit:
ein sehr gutes Innenzoom Objektiv.

sardinien hat geschrieben:Wenn ich mein f/2.8 35-100 II mit dem f1.8 75 mm vergleiche, bin ich vom Pana begeistert. Die Ergebnisse sind bei einem f/2.8 75 mm Vergleich in der 1:1 Ansicht sehr ähnlich.

Leicht OT, aber das höre ich ja gerne. Hab auch mit dem 75er geliebäugelt, aber jetzt doch das Pana gekauft, gebraucht....

Das 35-100 mm erreicht die 100 mm nur bei unendlich.

Das bezieht sich auf den Konverter?

Nein, im Vergleich mit dem 100-400 mm bei 100 mm und Motivabstand von etwa 20 m.

sardinien hat geschrieben:Nein, im Vergleich mit dem 100-400 mm bei 100 mm und Motivabstand von etwa 20 m.

Tatsächlich. Erstaunlich....