Seite 1 von 1
Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 11:26
von Digicat
Servus Makrofreunde
Zu meiner Frage muß ich ein bisserl ausholen ....
Hab ja noch die Canon 1D MkII und das Sigma 150/2.8 Makro und noch ein bisserl Glas und Zubehör ...
Will das ganze Canon-Zeugs verkaufen und mir um den Erlös das Pana 100-300 und das Pana/Leica DG Macro-Elmarit 45mm 2.8 ASPH OIS holen.
Da das 100-300 meinen Ansprüchen genügen wird, aufgrund von Beispielbildern und Test`s, bin ich mir beim Makro nicht so sicher ...
Kann das Pana/Leica DG Macro-Elmarit 45mm 2.8 ASPH OIS an diese Fotos anschliessen,
bezüglich Hintergrund-Auflösung, Farbtreue, etc. oder sollte ich die Canon 1D MkII + Sigma 150/2.8 Makro behalten ?
Falls jemand das Pana/Leica DG Macro-Elmarit 45mm 2.8 ASPH OIS besitzen sollte, würde ich gerne Eure Meinungen darüber hören und auch eventuell Beispielbilder ...
Danke schon mal für Eure Bemühungen
Liebe Grüsse
Helmut
Edit: noch ein Bild und
Text hinzugefügt
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 13:13
von grinsinnelins
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 13:51
von Digicat
Servus Bernhard
Danke für die Links ...
Falls noch nicht bekannt
hier ein Link zum LP45/2.8 Makro ...
Allerdings zeigt mir dieser Thread nicht den optimalsten Einsatz des Objektives ... zu sehr gehts in Porträt oder Stilleben ...
Liebe Grüsse
Helmut
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 13:55
von grinsinnelins
Hallo Helmut, gern geschehen, habe gerade mal in Deinen Link geschaut und denke auch das der liebe Günter da näher an dem dran ist was Dir so vorschwebt. Schönes Wochenende
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 15:19
von Eva-Maria
Hallo Makrofans,
ich stehe selbst vor der Frage, ob ich mir das Pana Macro Elmarit 45mm zulegen soll, und da das ja kein wirkliches Schnäppchen ist, hätte ich schon auch ein paar Fragen und schließe mich jetzt einfach Helmuts Thread an.
Wie sieht das denn mit den Raynox Linsen aus, von denen ich auch eine (250?) möchte, passen die dann auch, oder brauche ich dann noch einen Zwischenring? Ich glaube das Makro Elmarit hat 46mm Filtergewinde, und die Schnappfassung des Raynox geht doch nur bis 52mm ?
Könnte das Olympus M.Zuiko 45mm auch für Macro taugen ? event. auch mit Vorsatzlinse? Was macht den tatsächlichen Unterschied zum Panasonic 45mm aus? Außer der Bildstabilisator.
Ich möchte Macros von allem was so kreucht und fleucht in meinem Garten machen und auch vielleicht auch von Dingen , die nicht davonfliegen....
Ich hadere schon seit Tagen mit mir herum, zumal ich Gutscheine von dem Fotohändler meines Vertrauens mit mir herumtrage.
Ich würde aber sehr gerne vor der sogenannten "Verkaufsberatung" des Händlers eure unabhängige Meinung und vorallem eure Erfahrung in Anspruch nehmen.
Hoffentlich kann ich das alles mal zurückgeben, was ich mir jetzt als "Einsteigerin" so aus dem Forum raushole.....,- ich habe es mir fest vorgenommen!
Viele Liebe Grüße - Eva
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 16:43
von Digicat
Servus Eva-Maria
Da haben wir ja die gleichen Motive
Hier mal ein Link zu
Raynox ...
Um dich vor Entäuschungen zu bewahren ... nimm die Linsen für den Anfang mit den geringsten Dioptrin (Dpt) ... diese sind leichter ohne
Makroschlitten zu händeln, ein Makroschlitten wiederum ein sehr
stabiles Stativ voraussetzt ...
Meiner Meinung nach können Vorsatzlinsen (Achromaten) kein Makroobjektiv ersetzen, bestenfalls eventuell den Maßstab größer als 1:1 darzustellen. Der Schwachpunkt dieser Linsen ist jener, daß er an der Lichtstärke der jeweiligen Objektive "knabbert". Man braucht eh schon viel Licht bei der Makrofotografie und dann nimmt einem so ein Achromat noch ein bisserl Licht weg ... Ich muß die Blende noch mehr öffnen und verliere dadurch
Tiefenschärfe.
Liebe Grüsse
Helmut
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 17:55
von Fiktion_d_Faktischen
Eine Makro-Linse feht mir auch noch - da ich sie jedoch nicht so dringend brauche werde ich zunächst die angekündigte Oly-Linse abwarten (v.a. den Preis). Vgl. diesen link:
http://www.43rumors.com/ft5-two-new-oly ... -the-e-m5/
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Freitag 3. Februar 2012, 18:06
von Digicat
Servus
Klingt sehr vielversprechend ... 60mm wäre ja schon mal eine längere Brennweite.
Auch bräuchte ich keinen OIS und AF verbietet sich sowieso bei Makros ... bleibt letztendlich nur der Preis ... und der wird heiß ... denke ich ... steckt ja net Leica drinn
Der 08. Feber 2012 wird sehr heiß
Liebe Grüsse
Helmut
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Samstag 4. Februar 2012, 17:12
von Eva-Maria
Hallo Helmut,
Vielen Dank für deine Tips,- ich habe bislang meine spärliche Macro Erfahrung mit dem 14-45 Kit Objektiv plus veschiedene Vorsatzlinsen gemacht.
Von der Brillianz lassen die Bilder natürlich zu wünschen übrig, sind allerdings nicht ganz so schlecht wie befürchtet, aber nicht gut genug um sie herzuzeigen.....
Von einem lichtstarken Macro Objektiv erwarte ich mir natürlich schon etwas mehr. Stativ ist auch schon vorhanden, und der Ehrgeiz hat mich sowieso schon gepackt.
Mittlerweile tendiere ich etwas mehr zum Leica Macro Elmarit 45, auch wenns wirklich teuer ist..., aber der Bildstabilisator ist mir schon wichtig .
Und ich glaube man kanns ja sonst auch gut als Portrait Objektiv verwenden.
Je mehr man überlegt und hin und her schwankt umso unsicherer wird man, find ich.
Darum..... nächste Woche werde ich wohl zu meinem Fotohändler gehen.
Schöne Grüße Eva
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Samstag 4. Februar 2012, 17:22
von GuenterG
Hallo Eva und Helmut
Die längere Brennweite des Oly, wenn es denn so kommt, ist natürlich sehr interessant.
Der Vorteil des Elmarit ist aber unbestritten auch im Bildstabilisator zu sehen, den du bei Olympus nicht im Objektiv hast. Der bringt schon was, gerade, wenn man in freier Wildbahn sich an Insekten anschleicht und kein Stativ zur Hand hat oder verwenden kann.
Also ich bin mit dem Elmarit mehr als zufrieden. Es ist knackescharf und das Bokeh finde ich auch toll. Ihr seht ja im Forum, was ich da so rauskitzeln konnte.
LG Günter
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Samstag 4. Februar 2012, 21:37
von Digicat
Danke Günter ...
Um noch ein Wort zum Stabi zu sagen ...
Man vergißt gerne die Vor- und Rückbewegung die man unwillkürlich bei freihand macht ... die kann der Stabi nicht ausgleichen, der gleicht nur die links/rechts und die Auf/Ab-Bewegung aus.
Durch die Vor- und Rückbewegung bewegt man sich aus dem Fokus.
Ein Stativ behebt all diese Unzulänglichkeiten, allerdings ist man dann nicht mehr so Flexibel ...
Liebe Grüsse
Helmut
Re: Makro-Frage ...
Verfasst: Sonntag 5. Februar 2012, 00:29
von ehenkes
Wie kann man das Olympus M. Zuiko 45mm f1.8 in ein hochwertiges Makro verwandeln? Gibt es da passende Vorsätze?