BerndP hat geschrieben: ↑Dienstag 29. Dezember 2020, 11:02
Entscheidung getroffen und warum?

Yep. Vor 2 oder 3 Tagen hab ich das Thema für mich auch "abgearbeitet".
(immerhin 4 Vlogger-Ersterfahrungsberichte (z.B. von Jimmy Cheng/Red 35/offizieller Oly-Visionary) gesehen und aus etlichen Snippets aus Textartikeln 'so halbwegs aussagekräftiges' Info-Bündel zusammengefasst).
Die "Scherben-Geeks" sind jedenfalls schonmal sehr angetan.
Entscheidung vorläufig getroffen. Siehe Jürgen (Oly 7-14 f2.8).
Foren-Kenner wissen ja, daß ich "diese" Optik (ein lichtstarkes 10mm) ja bereits vor Jahren gewünscht habe.
Daher- ohne im Besitz der UWW-Königin zu sein- das WÄRE ne schnelle Bestellung meinerseits geworden
Mein Oly macht sie aber quasi überflüssig. ABER: trotzdem hat sie selbst für meinereiner noch ein paar reizvolle Eigenschaften:
- 10mm/mFT kriegst du, außer beim PL 10-25 f1.7 nicht lichtstärker, als es das Laowa bietet (f/2)
- 12cm Naheinstellgrenze ein super Wert.
- Als 'kompaktes Leichtgewicht' ist sie natürlich ne totale "Go-to"-Linse, wenn man kompakt, klein, unauffällig, leicht unterwegs sein will.
- Top Konstruktion/Materialgüte
Den Faktor "Sehr gute Bildqualität" haben ja bisher nur einige Auserwählte selbst beurteilen können.
Die (gute BQ) soll demzufolge ja gegeben sein. Aber da halte ich mich natürlich erstmal noch zurück.
Letztendlich wirds diesbzgl. wohl eh nur darauf rauslaufen, wie stark oder vernachlässigbar und unter welchen "ungünstigen Parametern" die Linse Details an den Rand- u. Eckbereichen etwas weniger scharf und klar und kontraststabil abbildet.
Rendering im Gesamten und Schärfevermögen wird ansonsten die guten Laowa-typischen Eigenschaften haben. Garantiert ?

..... Jo.... garantiert!
Und den Faktor "nur manuell" soll jeder selbst bewerten.
(Wenn man zum "normal fokussieren" in der Lage ist, wird man bei 10mm aber eh keine Mühen mit der Schärfe haben).
ÜBRIGENS: wie ich es verstehe, sind (neuere) Laowas nun zwar noch "nur manuell" aber NICHT MEHR "nur mechanisch".
D.h. es gibt nun Kontakte, eine "Linsensoftware" und eine Daten-Kommunikation zw. Body und Optik (da Laowa inzw. ja ein "offizieller mFT-Player" ist und somit Zugang zu entspr. Datenwerten von Pana/Oly hat. Nen AF hat sie aber weiterhin NICHT.
Ich würde sie JEDEM raten, der nicht mit Pana 1025 oder Oly 714 (oder, aber das ist ein wenig ein anderer Fall, dem Laowa 7.5er f/2) ausgestattet ist.
Und für die Besitzer der beiden Erstgenannten wird sie unter dem Aspekt "Größe/Gewicht" im Einzelfall durchaus wieder interessant.