Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Moin!
Ich bin ja gerade dabei, in den L-Mount einzusteigen, vor allem, weil ich das Makro- und Telesortiment von Sigma sehr gerne mag und keine Lust mehr habe, mich da "künstlich" beschneiden zu lassen (keine Konverter möglich an Sony). Aktuell habe ich auch zwei Objektive mit EF-Mount (120-300 2.8 Sports und 150-600 C), die ich an Sony adaptiere. Den MC-21 Adapter brauche alleine schon wegen des 120-300. Jetzt habe ich gelesen, dass mit dem "neuen" AF der S5 II adaptierte Objektive auch mit AF-C funktionieren sollen. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob ich mir für den L-Mount das 150-600 DG DN S hole (aktuell 200 Euro Cashback, deshalb "jetzt oder nie") oder das vorhandene 150-600 C adaptiere. Das C ist leichter und optisch sehr gut.

Hat schon jemand Erfahrung mit adaptierten Objektiven an der S5 II und dem AF-C?
Wie gut funktioniert der AF generell bei adaptierten Objektiven?

Indirekte Antwort (habe die S5 und älteres 150-600mm-> 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM SIGMA SA-Mount, Canon EF-Mount Variante):

AF-C geht mit meiner ollen Kombi und dem Konverter MC-21, sicherer als Adaption bei MFT (da fielen damalige Anschaffung Objektiv und alleiniges System MFT zusammen) wo es mehr "Fluchtfahrten" des AF gab denn Zupacken. Für eher ruhige Momente bzw. Motivwelten würde ich das als ausreichend bezeichnen. Daher verblieb das Tele auch hier ...
Inwieweit das mit der neueren Generation S5II und der Sport-Variante (neues Objektiv) besser stattfindet kann ich nicht beschreiben, ein Test mangels Interesse bleibt unerledigt (für lange Telebrennweiten bleibe ich bei MFT).

Mein Sigma f/5-6.3 DGDN 150-600 mm ist gegenüber dem Lumix 70-300 mm im AF-C etwas limitiert. Auch sollte das Sigma für die beste Bildqualität etwas abgeblendet werden. Das Gewicht des 150-600 mm schränkt die Aufnahmesituationen etwas ein.

Von Sigma habe ich nur den TC2011, der prächtig mit dem Sigma Macro f/2.8 105 mm harmoniert. Dieses Sigma ist wieder gegenüber dem Lumix f/2.8 100 mm in der AF-C Performance keine Alternative. Am 150-600 mm ist der TC 2011 nicht zu empfehlen.

Meine AF-C Motive sind hauptsächlich Wassersport und wildlife. Schmetterlinge und Insekten im Flug sind für mich eine größere Herausforderung als BiF.

Sollte PANA das angekündigte 100-500 mm bringen mit einem ABM von 0,50 (wie das 70-300) wäre dies mein Favorit. Wegen den AF-C Erfahrungen mit dem 150-600 bin ich beim Sigma f/5.6 500 mm DGDN noch etwas unentschlossen. Vielleicht teste ich dieses Objektiv mal mit dem vorhandenen TC 2011.

Den SH30Pre Modus der S5II mit AF-C setze ich häufig ein. Mit den AF-Modi sollte man, je nach Motiv und Abstand etwas variieren.

Danke! Ich denke, dann werde ich es mal mit dem vorhandenen Objektiv mit Adapter versuchen.
Hat zufällig jemand Erfahrungen mit dem "alten" Sigma 105 OS Makro am Adapter?