Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo miteinander,
ich habe diese "Laborwerte" zum Objektiv bei 20mm gefunden und tue mich schwer mit der Interpretation der Grafik.
https://www.digitalkamera.de/Labortest/ ... 6879497117

Welche ist denn demnach bei 20mm die förderlich(st)e Blende? Wie versteht ihr diese Grafik?

Und ja, natürlich teste ich das mit meinem Objektiv noch genauer aus. Interessiert am Ergebnis bin ich dennoch - ebenso an Euren Werten.

Schönes WE @all

Alias hat geschrieben: ↑

Samstag 6. März 2021, 15:00

Welche ist denn demnach bei 20mm die förderlich(st)e Blende? Wie versteht ihr diese Grafik?

Da kann man nix richtiges erkennen, welches Schaubild ,meinst Du denn. Für eigene Tests hatte ich mal davon einen Abzug gemacht:
https://fotoschule.fotocommunity.de/foe ... chaerfste/
Hat leider nix gebracht, da ich glänzendes Fotopaier genommen habe und das dann bei Beleuchtung gespiegelt hat

Ich meine das 3te Schaubild - eben für 20mm.

PS: Danke für den Link.

Alias hat geschrieben: ↑

Samstag 6. März 2021, 16:46

Ich meine das 3te Schaubild - eben für 20mm.

PS: Danke für den Link.

Ich finde es nicht so schwer zu interpretieren: Die vordere Achse ist der Schärfeweert von der Mittte des Bildes bis zum Rand, die Tiefenachse zeigt diesen Verlauf für verschieden eingestellte Blenden: Wenn man es richtig erkennen kann, geht die Schärfe bei f5.6-f8 bis zum Rand.

Ja, trifft das lt. dieser Grafik nicht aber auch für f11 und sogar f16 zu? Ich sehe da irgendwie keinen/kaum einen Unterschied - das ist genau was mich irritiert. Woran hast Du Deine "Werte" fest gemacht?

Habe mir den Test gekauft. Eine Tabelle inkl. Auflösungswerten ist auch enthalten. Demnach stellt sich für mich das Ergebnis wie folgt da (nur die besten Werte):

20mm..Mitte............Rand
F5,6....54,2 lp/mm....34,5 lp/mm
F8,0....51,4 lp/mm....37,0 lp/mm

35mm..Mitte...........Rand
F5,6....53,8 lp/mm...37,5 lp/mm

60mm..Mitte...........Rand
F8,0....49,7 lp/mm...41,0 lp/mm
F11,0...45,8 lp/mm...41,7 lp/mm

Alias hat geschrieben: ↑

Sonntag 7. März 2021, 12:16

Habe mir den Test gekauft. Eine Tabelle inkl. Auflösungswerten ist auch enthalten. Demnach stellt sich für mich das Ergebnis wie folgt da (nur die besten Werte):

20mm..Mitte............Rand
F5,6....54,2 lp/mm....34,5 lp/mm
F8,0....51,4 lp/mm....37,0 lp/mm

35mm..Mitte...........Rand
F5,6....53,8 lp/mm...37,5 lp/mm

60mm..Mitte...........Rand
F8,0....49,7 lp/mm...41,0 lp/mm
F11,0...45,8 lp/mm...41,7 lp/mm

Ich hab' so'n Kram auch selbst mal durchgemessen:
https://drive.google.com/file/d/0B1Wqad ... sp=sharing ...

Bei den 20mm sind 60% bzw 70% Verhältnis Rand / Zentrum so schlecht nicht. Und wie man sieht, ist die Auflösung im Zentrum schon bei F5.6 besser ...

EInfach mal so zum Äpfel vs BIrnen Vergleich / MEssungen wie ich Sie gemacht habe (Zentrum Aufösung blau, Rand gelb) / zur Einordnung: Die Tokina 20mm Festbrennweite für Sony ist zB ziemlich gut, was das Verhältnis Zentrum vs Rand anlangt / zum Vergleich sieht man auch Vergleiche zu meiner ander FB bzw. zum Zoom: Mein Sony Zoom dröpelt bei den Rändern auch so um die 60% rum, trotzdem fotografier ich gerne damit.

Alle Achtung. Bestätigt ja einmal mehr, dass Objektive gern um die f8 beste Schärfe liefern. Bedauerlich ist der Abfall am langen Ende, das sieht man aber auch. Da könnte High Res allerdings noch was rausholen. Für Landschaft bei 20-35mm und f5.6 - f8 jedenfalls gut nutzbar. Leider ist hier erstmal die ganze Woche Regenwetter angesagt