Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Nun war ich nahezu entschlossen ein WW Sigma anzuschaffen und da stolpere ich über dieses Glas.

Kompakt (und so was von), lichtstark, Filterhalter (Gewinde 72mm) komplikationslos nutzbar, kein AF (wozu auch) und irgendwie sogar attraktiv

Hier mal ein Promovideo, welches abgesehen davon, dennoch beeindruckt:
https://www.youtube.com/watch?v=rdE_r5t2pvU

Ich bin so versucht. Ich denke ich werde es bestellen. Hat jemand das Glas?

Hier finden sich weitere Infos auch zu weiteren L Mount Objektiven von Laowa

https://www.d-pixx.de/2020/07/sechs-lao ... n-l-mount/

Alias hat geschrieben: ↑

Sonntag 14. März 2021, 22:18

Ich bin so versucht. Ich denke ich werde es bestellen. Hat jemand das Glas?

Hier ein Review der SOny Version / dürfte sich nicht von L Mount Version unterscheiden:
https://phillipreeve.net/blog/rolling-r ... -0-zero-d/

Hab ich gelesen und preislich auch ins Verhältnis gesetzt. So schlecht nicht wie auch andere Tests hergeben. Ja Vignettierung ist eben da, Koma wäre mir nicht so wichtig.

Bekomme ich für das Geld einen Adapter und ein (Alt-)Glas mit mindestens gleichen Eigenschaften? Tipps für 35mm und/oder f4 passen für mich nicht.

Und wenn ja, welche Kombi wäre das dann? Für einen konkreten Kombitipp die auch tatsächlich vergleichbar ist, wäre ich wirklich sehr dankbar.

Gelegentlich lese ich hier davon, kenne mich da aber nicht aus.

Alias hat geschrieben: ↑

Montag 15. März 2021, 11:23

Bekomme ich für das Geld einen Adapter und ein (Alt-)Glas mit mindestens gleichen Eigenschaften? Tipps für 35mm und/oder f4 passen für mich nicht.

Nö, such mal, welches Altglas weniger als 20mm hat... Vielleicht noch das Voigtländer 15, das macht aber Colorshift an den Ecken (zumindest bei Sony) und hat F4. 5.
Oder das Samyang 14mm F2. 8.
Aber wenn Du GENAU Eigenschaften wie die Linse haben willst, brauchst Du halt GENAU diese Linse

Danke! Werde es bestellen. Zum WE sieht Wetter wieder besser hier aus und da kann ich es mal anschauen. Hab jetzt lang genug bei Flickr Fotos geschaut mit 20 oder eben 14mm Sigma's. Aufgefallen ist es mir dann in der Gruppe des 14-24mm. Alles was mich direkt ansprach, war mit 14mm, 15mm - da war klar dass ich es gern auch so weit hätte.

Die Differenz zum Sigma 14mm (und 600€) lege ich auf Kante für ne FB von Pana, die da hoffentlich auch bald unterhalb 85mm kommen

Knapp 1 Jahr später ist es heute gekommen. Ich hatte noch keine Gelegenheit und hoffe für die kommende Tage auf eine Sonnenlücke am späten Nachmittag. Hat es denn noch jemand in der Runde? Wie sind Eure Erfahrungen?

Ich benötige bitte Eure Einschätzung zur Abbildungsleistung der Linse.

Ich habe die Fotos in unterschiedlichen Formaten hier bereit gestellt (Zugriff ohne app möglich):
https://www.dropbox.com/sh/bccsgjcn21cp ... 7czSa?dl=0

Auf den jpegs habe ich markiert worauf ich bestmöglich scharf gestellt habe. Alle Aufnahmen mit f8, vom Stativ, Stabi aus, ISO 100

Ich hab da kein gutes Gefühl...

Also ich hab mir mal deine Aufnahmen angesehen.
Ich würde mir mal an deiner Stelle ein richtiges schönes Landschaftsmotiv raussuchen,
statt wild in der Gegend herumzufotografieren.
Dann würde ich auch nicht mit Blende 8 beginnen. Diese Objektive sind dazu gemacht
offenblendtauglich zu sein. Finde heraus wo die beste Schärfe erreicht wird. Also fang
mit Blende 2 an und dann alle anderen Blendenstufen auch.
Mach das aber an einem Motiv wo du auch genau so fotografieren würdest um es dir an die Wand zu hängen.

Natürlich hast Du recht - für die Bild"komposition" möchte ich mich entschuldigen

Glaub mir, ich hatte gestern Abend noch unzählige Testreihen indoor gemacht und verglichen und entwickelt und probiert. Nicht eine Aufnahme hatte mich überzeugt. Ich wurde immer stiller und meine Frau ahnte schon.....

Dann habe ich noch einige Reviews gesehen und gelesen. Aha, Peaking funzt an der Linse nur suboptimal. Und das Glas ist ne Diva hinsichtlich manuellem fokussieren. Leider genau das was ich nicht suchte für meine Anwendungsidee. Mein TTArtisan 11mm ist da deutlich gutmütiger und vergleichsweise scharf (für 300€).

Dennoch heute früh spontan weitere Aufnahmen gefertigt und leider wurde ich nicht warm. In 100% sah ich nichts was mich veranlasst hätte, ernsthafter zu testen. Noch kein Glas sah schon am Kameradisplay so auffällig unscharf aus. Ich kann und will aber nicht ausschliessen dass es an mir liegt! Manchmal passt es eben nicht.

Ich hatte keine Lust auf mehr und packte es wieder ein bevor noch etwas passiert. Daher nur diese Aufnahmen. Beim Fotofachhändler vorhin kurz besprochen, wird es erst einmal eingesendet. Leider das letzte Exemplar.

Nun wird's verrückt. Ich hab das S Pro 16-35 zum probieren mitgenommen. Erster Eindruck: - DAS macht Lust auf mehr und am WE wird's sonnig.

Lust auf Mehr ist immer möglich- ich sah da für den L-Mount ein schönes SWW von Sigma mit 14mm und f1,8- der Prei ist zwar vierstellig, aber human ... da gehen andere Angebote deutlicher durch die Decke.

Hey Frank!
Ich lese hier nur interessehalber mit…
Deine Bemerkung „nach einem Jahr war es da“ haut mich aus den Pantoffeln. Auf mein Laowa 2/10mm für mft habe ich 4 Monate gewartet und einen kleinen Nachlass bei Foto Mundus rausgehandelt. Aber ein Jahr? Das finde ich heftig. Nicht, dass das normal bei Laowa ist…

Oh, Missverständnis! Hab’s erst jetzt gekauft. Verfügbar ist es.

Nachträglich kann ich sagen, es war definitiv defekt! Das Lumix s pro 16-35 liefert unkompliziert ab. Das Laowa lies sich bei keiner Einstellung halbwegs scharf stellen.

Danke für die Antwort.