Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Da es zu dieser Linse noch so wenig gibt, dachte ich mir ich gründe mal eine Art "Selbsthilfegruppe" für alle diejenigen, die bis zur Zerreißprobe auf das kommende 18mm 1.8 warten.
Mittlerweile gibt es ja schon das 20er von Sigma. Und trotzdem versuche ich noch weiterhin mit aller Macht durchzuhalten.
Allerdings habe ich jetzt ein kleines Lichtlein am Ende des Tunnels entdeckt, siehe hier mein Kommentar zur offiziellen Ankündigung des 9mm 1.7 für MFT:


Stehe ich hier nun alleine oder gibt es noch andere wie mich?

... ich bin immer neugierig mitlesend
Für eine wirkliche Entscheidung muß es aber erstmal auf dem Markt erscheinen ! Das 24er reizt mich nicht, 18mm hat schon eine bessere Abgrenzung zum 35mm gegen dem betrachteten 24mm-Objektiv, daß in der direkten Vergleichssituation zum Sigma nicht gerade brilliert bzw. herausragt. Es macht seinen Job, ohne Zweifel, aber es entwickelte sich kein Haben-wollen-Reiz bei mir...

Das 18er ist für mich genauso wichtig wie die anderen Festbrennweiten von Pana mit 1.8. Das liegt aber auch daran, das mich neben Foto auch Video interessiert und die S5 bei 4K auf APS-C croppt. Das 18er ist mit Fullsensor und Blende 1.8 halt Ideal für weitere Landschaftsbilder, Skylines bei Nacht oder Sterne. Am Crop ist es eben ein 27er KB-Äquivalent, mit dem ich bei Video zumindest für meinen Geschmack weitwinklig genug bin. Darunter wäre es mir zu unnatürlich im Schwenk. Das 24er ist ein gediegenes Standard-Weitwinkel, welches sich allerdings bei mir im Videobereich als Reportagebrennweite behaupten könnte. Das Kit hingegen würde sich bei Tageslicht aber auch bei Landschaft kaum schlechter machen, weswegen mich der Preis des 24er abschreckt. 800 € ist schon eine Hausnummer. Sigma bekommt es mit Blende 2.0 für fast 200 € weniger hin. Und ich befürchte, das wir das 18er wohl auch nicht unter 800 € sehen werden.

Aber trotzdem ist der Sammler-Trieb geweckt und ich befürchte, das ich die 5 Linsen voll machen werde. Auch wenn es teuer wird

Ich werde das Lumix f/1.8 18 mm vergleichen mit dem f/2.8 14-24 mm von Sigma. Wenn es die Eigenschaften dieses Ausnahmeobjektives in etwa bei offener Blende erreicht, werde ich es bestellen. Im Superweitwinkelbereich sind mir die Abbildungsleistungen im erweiterten Eckenbereich wichtig. Sonnensterne in Richtung Ecke erfordern beim 14-24 mm erhöhte Aufmerksamkeit.

Ich teste meine Objektive gerne im HiRes Modus. Hier sind die Unterschiede einfacher zu erkennen.

Speziell das Lumix f/1.8 50 mm empfinde ich als ausgezeichnet.

DennisR hat geschrieben: ↑

Mittwoch 18. Mai 2022, 21:13

... Das liegt aber auch daran, das mich neben Foto auch Video interessiert ...
... ideal für weitere Landschaftsbilder, Skylines bei Nacht oder Sterne ...

+1 für meine S5

DennisR hat geschrieben: ↑

Mittwoch 18. Mai 2022, 21:13

... 800 € ist schon eine Hausnummer. Sigma bekommt es mit Blende 2.0 für fast 200 € weniger hin. Und ich befürchte, das wir das 18er wohl auch nicht unter 800 € sehen werden.

Ich will nicht wissen wie hoch der Konstruktionsaufwand ist, ein 18er mit AF und "mindestens solider Abbildungsleistung ohne Verzerrung wie beim Sony 16-35PZ" in so ein kleines Gehäuse zu packen

Das 18er wird definitiv eine interessante Linse! Das es so wenig dazu gibt wird wohl daran liegen, dass es sie noch nicht gibt Gefühlt finde ich die kurzfristigen Ankündigungen, wie zur 9mm mFT Linse angenehmer, als dieses ewige Warten. Klar, da es für die S Kameras noch nicht so viele Alternativen gibt muss man natürlich früh zeigen was da noch kommt und hoffen, dass die Kundschaft durchhält

Da ich im L-Mount Weitwinkelbereich noch nichts hatte und ich mich nicht zwischen dem Sigma und Lumix UWW Zoom entscheiden konnte, habe ich mir für den "Übergang" das 20mm Sigma zugelegt. Von der Linse bin ich so begeistert, dass es das 18er wirklich schwer haben wird. Alleine wenn ich die Haptik vergleiche, nehme ich das Sigma viel lieber in die Hand als die anderen Lumix Festbrennweiten. Aber unterm Strich zählt natürlich die Bildqualität. Wenn die stimmt, dann würde ich natürlich trotzdem wechseln.

Tendenziell, was ja auch schon anklang, und Martin Krolop (auf YT) zeigt, scheinen die Sigmas der i-Serie im Weitwinkel und die Lumix 1.8er im normal bis Telebereich besser zu sein. Von daher muss man mal abwarten wie die ersten Test ausfallen. Zudem bin ich gespannt, ob Panasonic es schafft auch noch die 18mm in das gleiche Gehäuse wie die anderen 1.8er Linsen zu pressen.

Da Sigma ja gerade wieder veröffentlicht hat:
Ich fühle mich glücklicherweise darin bestärkt, doch noch weiter auf das 18er zu warten.
Wirklich voll überzeugt haben mich die beiden neuen ARTs nicht.

Sigma hat ja auch ein 18er in F2 angekündigt.

Ich muss sagen diese F2 Serie gefällt mir gut, Preis/Leistung, Haptik und Größe.
Für mich wirken die Lumix 1.8er Linsen dagegen billig gegen.
Von der Leistung haben beide ihre vor und Nachteile.

Grüße

Von einem 18 F2 habe ich bisher noch gar nichts gehört.

https://www.l-rumors.com/sigma-patented ... ull-frame/

Beste Grüße

Zwischen einem Patent und einer offiziellen Ankündigung liegt aber noch der ein oder andere Schritt, würde ich meinen.

Ja das stimmt schon, aber in dem Patent , aus 2020 wurde auch das 20 und 24 F2 patentiert, die sind ja bekanntlich schon da

Richtig..
Ich hoffe nur, dass die 1.8er bzw. 2er nicht solche extremen Kompromisslösungen sind wie die 1.4er. Gerade die Vignette bei 1.4 ist sagen wir mal.. extrem. Für Astro eigentlich nicht wirklich akzeptabel.
Da trage ich lieber 50g mehr und nehme das 77er statt 72er Gewinde in Kauf.

... aber Pana hält sich zum 18er immer noch bedeckt, während Sigma ein weiteres Rollout dem anderen folgen läßt ...

Ich warte noch was kommt- Weihnachten ohne Gaben auf dem Tisch wäre ja langweilig

Könnte auch daran liegen, ein 18er in die gleiche/sehr ähnliche Gehäusegröße wie das 50er zu packen. Und das bei vermutlich deutlich höherem Konstruktionsaufwand.