Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Heute habe ich eine Werbe E-Mail von Rollei erhalten, in der die Fa. das obige Objektiv für € 194,65 anstatt € 229,-- anbietet. Das Objektiv kenne ich zwar (noch) nicht, aber die Daten sind schon interessant.

Da bin ich unsicher, ob es das 14er war was einem Anwender im blauen Forum viel Ärger bereitet hatte, es schien dezentriert und mehrmalige Anläufe zwecks Wandlung/ Umtausch. Ersatz war auch nicht scharf bis in die Ecken, selbst bei tüchtigen Abblenden...
Ich habe es, ab Beitrag 52. Vorher drehte es sich um das 14er und dann kam 28mm ins Spiel, aber der Verlauf ging um die Gurke mit 16mm. Interessant dahingehend, wie man auf Wandlung/Tausch reagiert, es scheint doch Serienstreuung zu geben...

Es wäre unfair, wenn man dieses Viltrox mit deutlich teuren Objektiven vergleichen würde.
Trotzdem macht es ja einen guten Job und liefert doch relativ gut ab. An der S9 würde ich
sagen, dass man es mal wagen kann.
Die Schärfe in der Bildmitte ist gut und an den Rändern ist es auch brauchbar.
Kein Desaster also.

DAVISION hat es getestet als APS-C- und Vollformat-Variante:
https://www.youtube.com/watch?v=jF3cWTfEQ_U

Das hört sich ja gut an, was der David dort erzählt. Leider ist für diesen Monat mein Budget ausgereizt .

Du gibst- wenn es angeschafft ist- auch Feedback wie sich diese Brennweite so anläßt ?
Mir reichen die 18mm völlig aus und ich kann mich nicht erinnern aus Mangel an noch mehr Weitwinkel den Weg über Stitching (einzeilige Aufnahmereihe) gegangen zu sein.
Mitunter sind 18mm schon gefährlich daß man die eigenen Schuhspitzen nicht aufs Bild bringt

Leider ist es so, dass sehr weitwinklige Objektive hauptsächlich für Vieldrauf, also langweilige Bilder, genutzt werden. Der wahre Reiz dieser Objektive liegt in der ungewohnten Sichtweise, die auf passenden Vorder- und Mittelgrund angewiesen ist.

Will man möglichst viel zeigen, ohne groß gestalten zu wollen, dann reichen Panoramafotos mit viel Überlappung.

Horst

Das mit dem "Vieldrauf" stimmt schon, nur ich nutze es fast ausschließlich in der Stadt, wenn zurücktreten nicht geht.

Letztens war ich noch in einer kleinen Kapelle in der Stadt und da hätte ich mit 18 oder 20 mm VF nicht das drauf bekommen, was mein S14-28mm geschafft hat.

Für Landschaften sind 20mm genug, man will ja noch was erkennen.

Hier 2 Tests, die etwas ausführlicher auf die optische Leistung des Objektives eingehen:
https://phillipreeve.net/blog/review-vi ... mm-4-0-fe/

Hier der 2. Test:
https://opticallimits.com/sony/sony-fe- ... ir-review/

bestellt!