Panasonic G6 - Verwacklungen bei mechanischem Verschluss

[valokuva]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gut, dass du das sagst!
Wenn der Schrank nämlich besser wäre als mein Stativ, hätte ich ihn auf der nächsten Fototour mitschleppen müssen.

[Björn]

Wow, Valu! Das sind ja wirklich krasse Unterschiede zwischen MV und EV!

[diggi0311]

Ich denke eher, dass die Aufnahmen von Michael das richtige Verhältnis zeigen. Ein kleiner Vorteil des EV gegenüber dem MV. So sollte es sein wenn mit Kamera und Objektiv alles in Ordnung ist und die Aufnahmebedingungen stimmen.

[sardinien]

Dann tausche die G6 doch einfach um und schau ob sich die neue Kamera genauso verhält.

Meine G6 war übrigens ebenfalls Vorserie.

Das schwebt mir ja vor - aber da bin ich noch etwas unschlüssig.

bin ja hier im Forum wegen meiner Erfahrungen mit EV und CA etwas belächelt worden von den Pros.

Mein Tipp:
tausche die G6 gegen die GX 7 ein. Gegen deren Sensor hat selbst die GH3 keine Chance und das ebenfalls für OIS Wackler kritische PZ 14-42, wird selbst bei Serienaufnahmen mit AFC scharf. Vielleicht hat zusätzlich dein Objektiv noch einen Defekt, da ich mit meinen Objektiven auch mit MV und GF2 + G3 keine Probleme hatte in deiner Richtung. Egal ob Freihand oder Stativ.

Klar werden die Aufnahmen mit EV, besonders Freihand, schärfer. Dazu trägt auch die geringere Auslöseverzögerung erheblich bei, wenn ich Aktion belichte.

[veo]

Ein wenig OT, weil mit der G5 fotografiert und dem 100-300, statt dem 14-140, aber, um aufzuzeigen, dass das Problem komplexer ist, als ein einfaches mechanisches.

Das erste Bild von gestern Nachmittag, Objekt in 800m Entfernung, Stativ, Funkfernauslöser, rechts elV

300stat.JPG (76.5 KiB) 1726 mal betrachtet

Das zweite Bild heute Morgen, gleiches Objekt, etwas schlechtere atmosphäresche Verhältnisse, freihand, mit eigentlich zu langer Belichtungszeit für die Brennweite. ElV rechts kann man deutlich im Bild erkennen:

300fh.JPG (76.38 KiB) 1726 mal betrachtet

Fazit: Optik und Bildstabilisator fungieren als eine Einheit. Das gesamte System scheint nicht daraufhin optimiert, ohne die elektronischen Regelsysteme maximale Ergebnisse zu erzeugen.

[veo]

Um es komplett zu machen, hier noch der Vergleich mit dem 14-140 (neu) aktuelle Firmware V1.0

Von gestern Stativ, Funkfernauslöser, Stabi off, rechts elV:

140elv-2.JPG (87.72 KiB) 1712 mal betrachtet

Von heute Freihand, Stabi on:

140fh.JPG (70.78 KiB) 1712 mal betrachtet

Das neue 14-140 scheint also noch nicht ausreichend optimiert zu sein.

[dietger]

Ich habe das Ganze einmal mit der GX7 und dem 45-150/4-5,6 nach vollzogen.
Die Unterschiede zwischen EV und MV sind mit dieser Kombination minimal wenn überhaupt sichtbar.
Die Kamera war auf einem stabilen Stativ und wurde per Funkauslöser ausgelöst.
Brennweite 150mm, Entfernung ca. 50-60 Meter, Bild 100%.

Die Vergleichsausschnitte passen zwar nicht genau übereinander aber ich denke man kann
auch so die Unterschiede sehen oder eben nicht.
Und ja, ich weiß dass die Exifs fehlen. Das hat zur Zeit verarbeitungstechnische Gründe bei mir.
Mein RAW Konverter kann die GX7 Raws nicht lesen, daher muß ich den Umweg über DNG gehen
und bei der Verarbeitung im Konverter verschwinden die Exifs.

Dietger

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Teil 2

[veo]

Das ist doch mal eine gute Nachricht! Fragt sich jetzt nur: Ist es das Objektiv, der Body oder das System als Ganzes?

[dietger]

Fragt sich jetzt nur: Ist es das Objektiv, der Body oder das System als Ganzes?

Rein bauchmäßig würde ich auf bestimmte Body-/Objektivkombinationen tippen.
Ich bin mir aber nicht 100%ig sicher ob wir die menschliche Komponente wirklich ganz ausschließen können.


Dietger

[Janer]

So, jetzt werfe ich einen Test in den Raum!

Ich habe jeweils das neue 14-140mm und das 100-300mm Objektiv an der GH3 auf dem Stativ getestet!
Die Unterschiede sind schon sichtbar, der elektronische Verschluss macht einen guten Job, aber seht selbst.
Ich habe bewusst die längste Brennweite gewählt, in LR habe ich eine 1:1 Ansicht gewählt.

Als erstes zwei Fotos vom 14-140mm:
Links EV mit Stabi vs. rechts EV ohne Stabi


EV mit Stabi EV ohne Stabi von Janer 1980 auf Flickr


EV mit Stabi EV ohne Stabi1 von Janer 1980 auf Flickr







Dann zwei Fotos vom 14-140mm:
Links MV mit Stabi vs. rechts MV ohne Stabi



MV mit Stabi MV ohne Stabi1 von Janer 1980 auf Flickr


MV mit Stabi MV ohne Stabi von Janer 1980 auf Flickr








Dann zwei Fotos vom 14-140mm:
Links EV ohne Stabi vs. rechts MV ohne Stabi



EV ohne Stabi MV ohne Stabi1 von Janer 1980 auf Flickr


EV ohne Stabi MV ohne Stabi von Janer 1980 auf Flickr








Dann zwei Fotos vom 14-140mm:
Links EV mit Stabi vs. rechts MV mit Stabi


EV mit Stabi MV mit Stabi1 von Janer 1980 auf Flickr


EV mit Stabi MV mit Stabi von Janer 1980 auf
Flickr

P.S. Zwecks der Übersicht kommt der andere Test mit dem 100-300mm in den nächsten Beitrag.

Gruß Jan

[veo]

Danke, Janer! Ich seh' keine Unterschiede. Das bedeutet. dass das 14-140 an der GH3 keine Probleme macht. Gut zu wissen. Bleibt dann noch die Frage, ob die weiter oben verwendeten Objektive defekt sind, oder ob das Zusammenspiel mit G5 und G6 das Problem ist. Wenn Du noch einen Vergleich mit der G5 machen könntest, wäre das super!

[Janer]

Und nun kommen wir zum 100-300mm Objektiv!



zwei Fotos vom 100-300mm:
Links EV mit Stabi vs. rechts EV ohne Stabi


EV mit Stabi EV ohne Stabi 1 von Janer 1980 auf Flickr


EV mit Stabi EV ohne Stabi von Janer 1980 auf Flickr







zwei Fotos vom 100-300mm:
Links MV mit Stabi vs. rechts MV ohne Stabi


MV mit Stabi MV ohne Stabi1 von Janer 1980 auf Flickr


MV mit Stabi MV ohne Stabi von Janer 1980 auf Flickr





zwei Fotos vom 100-300mm:
Links EV mit Stabi vs. rechts MV mit Stabi



EV mit Stabi MV mit Stabi von Janer 1980 auf Flickr


EV mit Stabi MV mit Stabi1 von Janer 1980 auf Flickr






zwei Fotos vom 100-300mm:
Links EV ohne Stabi vs. rechts MV ohne Stabi


EV ohnd Stabi MV ohne Stabi1 von Janer 1980 auf Flickr


EV ohnd Stabi MV ohne Stabi von Janer 1980 auf Flickr

Gruß Jan

[partisan]

Danke Janer!

Für mich kommt das jetzt nicht sonderlich überraschend.
Einige der gezeigten Ergebnisse hier bisher fand ich doch arg merkwürdig.

Habe die G5 und kann nicht klagen. 80% EV, bin aber auch kein Pixelpuper

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke, Janer! Ich seh' keine Unterschiede. Das bedeutet. dass das 14-140 an der GH3 keine Probleme macht. Gut zu wissen. Bleibt dann noch die Frage, ob die weiter oben verwendeten Objektive defekt sind, oder ob das Zusammenspiel mit G5 und G6 das Problem ist. Wenn Du noch einen Vergleich mit der G5 machen könntest, wäre das super!

Das ist ja kein Problem, jetzt ist es einfach zu dunkel, morgen mache ich den gleichen Test nochmal mit der G5!
Was auf jeden Fall auffällt, der EV macht wirklich schärfe Fotos, das steht fest.

P.S. Das 14-140mm schlägt sich in der Endbrennweite eigentlich noch ganz gut im Vergleich zum 100-300mm!


100-300 vs 14-140mm von Janer 1980 auf Flickr

Gruß Jan